Источник: Андрей Покровский, для Крым.Реалии

СЕВАСТОПОЛЬ – Только успело выйти расследование Крым.Реалии о фабрикации фейка центральными российскими СМИ на основе публикации американского журналиста о боевых дельфинах, как эстафету приняли пророссийские крымские издания, в частности, подконтрольный бывшему «народному мэру Севастополя» Алексею Чалому сайт ForPost. За основу в этот раз взята статья авторитетного издания из США The New Yorker.

На первый взгляд, похоже на оригинал, но есть нюанс

В понедельник, 24 февраля, на севастопольском сайте ForPost опубликована статья с громким названием «The New Yorker: США были причиной гибели крейсера «Москва». Ссылки на первоисточник в материале нет, а поданная информация является ярким примером манипуляции. Но обо всем по порядку. Ниже цитата:

«Разведслужбы США непосредственно вовлечены в украинский конфликт на стороне Киева, снабжая киевский режим данными о координатах и характере российских целей. В частности, США снабжали Киев информацией о местонахождении флагмана ЧФ РФ крейсера «Москва», базирующегося в Севастополе. Об этом пишет The New Yorker, перечисляя многочисленные известные случаи такого информирования. Запрос из Киева о «Москве» поступил в апреле, конкретно украинскую сторону интересовало присутствие корабля в определенном квадрате к югу от Одессы. «Вскоре появились сообщения, что на корабле произошел какой-то взрыв», – отмечает The New Yorker».

Российский крейсер «Москва», архивное фото
Российский крейсер «Москва», архивное фото

Найти статью на сайте The New Yorker несложно, она вышла 17 октября и называется «Inside the U.S. Effort to Arm Ukraine» («Инсайд об усилиях США вооружить Украину» в переводе с английского – авт.)

«С самого начала российского вторжения администрация Байдена предоставила ценные разведданные и все более мощное оружие – рискованный выбор, который окупился в битве против Путина», – пишет автор материала Джошуа Джаффа во вступлении.

Далее идет длинный рассказ о сентябрьском визите министра обороны Украины Алексея Резникова на авиабазу Рамштайн в Германии, где официальные лица НАТО собирались, чтобы обсудить военную поддержку Украины, о тупиковой ситуации, в которой оказался российский президент Владимир Путин во второй фазе войны и роли в этом поставок оружия из США.

Далее журналист рассказывает об итогах прошедшей в Рамштайне встречи, а также о предшествующих этому успехах украинской армии. Экскурс о поставках американского оружия с 2014 года и политической ситуации после аннексии Россией Крыма и оккупации части Донбасса занимает около трети статьи Джошуа Джаффа.

Министр обороны Украины Алексей Резников (справа) и министр обороны США Ллойд Остин (слева) на заседании Консультативной группы по обороне Украины на авиабазе ВВС США «Рамштайн» в Германии, 26 апреля 2022 года
Министр обороны Украины Алексей Резников (справа) и министр обороны США Ллойд Остин (слева) на заседании Консультативной группы по обороне Украины на авиабазе ВВС США «Рамштайн» в Германии, 26 апреля 2022 года

Кстати, есть и подробный анализ непростых отношений между украинскими и американскими военными во время начального этапа войны. Как пишет Джаффа, «генерал Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, несколько раз в неделю разговаривал со своим коллегой в Киеве Валерием Залужным, главнокомандующим Вооруженными силами Украины. Милли потребовал от Залужного информацию о том, как Украина будет защищать себя, в том числе запрос на подробную инвентаризацию запасов оружия».

В свою очередь, по данным инсайдеров американского журналиста, «Залужный, похоже, не решался сообщить какие-либо подробности. Он не только защищал свои планы, но и отказывался делиться тайниками с оружием, которые он постоянно перемещал и маскировал, чтобы они не были уничтожены или захвачены русской армией. Некоторые официальные лица США обеспокоены тем, что Залужный, как и Зеленский, не до конца поверил американской разведке».

Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный. Киев, 24 апреля 2022 года
Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный. Киев, 24 апреля 2022 года

Также автор пишет, что «украинцы выиграли от другого фактора, который США не учли: российской гордыни и дезорганизации. Путин спланировал вторжение с небольшим кругом доверенных лиц, которые устроили молниеносный рейд, чтобы свергнуть Зеленского и его кабинет».

И только в середине статьи, которая, к слову сказать, огромная – более 44 тысяч символов, появляется информация, использованная севастопольским сайтом ForPost.

«Украинский запрос (к американской разведке – авт.) в апреле касался предполагаемого местонахождения флагмана Черноморского флота российского военного крейсера «Москва». Могла ли разведка США подтвердить, что корабль находился в определенном наборе координат к югу от украинского портового города Одесса? Ответ пришел утвердительный. Вскоре официальные лица в Вашингтоне стали видеть в прессе сообщения о том, что на корабле произошел какой-то взрыв. 14 апреля «Москва» затонула в Черном море», – говорится в статье на сайте The New Yorker.

Ракетный крейсер «Москва» Черноморского флота России в Севастопольской бухте, архивное фото
Ракетный крейсер «Москва» Черноморского флота России в Севастопольской бухте, архивное фото

Очень похоже на то, о чем написал севастопольский сайт: «произошел какой-то взрыв». Между тем, уже в следующем абзаце Джошуа Джеффри пишет:

«Киев заявил, что две противокорабельные ракеты «Нептун» украинского производства, запущенные с берега недалеко от Одессы, поразили «Москву». Это заявление подтвердили спецслужбы США. Россия так и не признала, что попадание имело место, вместо этого обвинив пожар на борту и шторм на море в гибели корабля. Сообщается, что около сорока российских моряков погибли».

В то же время, ForPost эту информацию утаивает и публикует официальную версию российской пропаганды:

«Напомним, 14 апреля крейсер «Москва», с первого дня специальной военной операции на территории Украины выполнявший боевые задачи, затонул по пути в Севастополь после пожара, вызванного детонацией боезапаса. Позднее выяснилось, что корабль серьёзно пострадал при детонации боезапаса, спровоцированной возникшим на борту пожаром. Корабль оставался на плаву, но по пути в порт приписки в штормовых условиях потерял остойчивость и затонул».

Севастопольский сайт умолчал о том, что США согласились с возможным нанесением Украиной ударов по военным объектом в Крыму с помощью Himars, поскольку аннексированный Россией полуостров является законной украинской территорией. Об этом также идет речь в статье The New Yorker.

В орбите влияния «человека в свитере»

До 2014 года в Севастополе об Алексее Чалом мало кто слышал. Главный бенефициар промышленной группы «Таврида Электрик» предпочитал держаться в тени. Основной бизнес из Севастополя он вывел в Россию еще в 1990-е, оставив в городе-герое только исследовательское производство. Немного меценатствовал на ниве патриотизма: отреставрировал и превратил в музей 35-ю береговую батарею, внедрял акцию «Георгиевская ленточка».

Алексей Чалый
Алексей Чалый

В это же время Чалый очень незаметно скупил некоторые из основных интернет-ресурсов города ‒ севастопольский форум и сайт ForPost, кроме этого он ‒ владелец телеканала НТС («Независимое телевидение Севастополя»), по стилю работы и материалам весьма напоминающего российский НТВ.

Именно эта щедро финансируемая медиаимперия создавала информационный фон во время аннексии Россией украинского Крыма. В листовках, расклеиваемых тогда на подъездах севастопольских многоэтажек, был лозунг: «Наше телевидение – НТС, наш сайт – ForPost».

В сентябре 2014-го бывший севастопольский милиционер Сергей Кажанов, формально считающийся «учредителем» сайта ForPost, «за заслуги» стал депутатом российского парламента Севастополя. Сейчас депутатом является главный редактор сайта Екатерина Бубнова.

А сайт ForPost с момента запуска в 2007 году был и остается главным пророссийским ресурсом в Севастополе.

Источник: Андрей Покровский, для Крым.Реалии