Подобные заявления основаны на результатах исследования за 2010 год в США, которые не являются достоверными. Подавляющее большинство людей не испытывают серьезных осложнений со здоровьем после вакцинации, что объясняет, почему так мало людей вносят их в систему регистрации VAERS.  Эта база данных состоит из записей, которые могут быть сделаны кем-угодно, они не проверяются и не могут доказать причинно-следственной связи между вакцинацией и последующей неблагоприятной реакцией.

В социальных сетях распространяют утверждения, что только об 1% реакций на вакцины сообщают в американскую базу данных VAERS. Подобные утверждения стали особенно популярны среди антивакцинаторов в контексте кампании по вакцинации от COVID-19. 

Скриншот — facebook.com

Система сообщений о неблагоприятных событиях, связанных с вакцинами, или VAERS, была исследовательским проектом 1990 года, призванным выявить потенциальные проблемы с часто применяемыми прививками, не замеченные в ходе клинических испытаний, а также обеспечить стабильные поставки вакцин. Замысел создания VAERS заключался в том, чтобы помочь исследователям выявлять неблагоприятные явления, связанные с вакцинами, чтобы в случае возникновения тенденции они могли ее отслеживать.

VAERS находится под совместным управлением Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) и Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). Однако на официальном сайте базы данных указано, что VAERS не предназначена для определения того, вызвала ли вакцина нежелательное явление, но она может выявить нетипичные сообщения, которые могут указывать на возможные проблемы безопасности, требующие более тщательного изучения.

Говоря о том, что якобы лишь 1% неблагоприятных событий после вакцинации регистрируется в VAERS, авторы манипулятивных публикаций ссылаются на отчет, подготовленный компанией Harvard Pilgrim Health Care, Inc. для Министерства здравоохранения и социальных служб США в 2010 году. Компания Harvard Pilgrim Health Care, Inc. занимается медицинским страхованием и имеет исследовательские связи с Гарвардским университетом. 

В отчете значится, что «неблагоприятные события, связанные с лекарствами и вакцинами, встречаются часто, но о них недостаточно сообщается. Хотя 25% амбулаторных пациентов сталкиваются с неблагоприятным лекарственным событием, в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) сообщается менее 0,3% всех неблагоприятных лекарственных событий и 1-13% серьезных событий. Аналогичным образом, сообщается менее 1% неблагоприятных событий, связанных с вакцинами. Низкий уровень отчетности исключает или замедляет выявление «проблемных» лекарств и вакцин, которые угрожают здоровью населения»

В интервью сайту National Review доктор Брэдфорд Бекен, доцент кафедры детских инфекционных болезней Медицинского центра Университета Небраски, отвечая на вопрос об 1% сообщаемых жалоб, предложил аналогию: если пассажир летел с авиакомпанией и не подал жалобу на нее, то, скорее всего, у него не было плохого опыта полета. То же самое относится и к отчетности VAERS.

Подавляющее большинство людей не испытывают серьезных осложнений со здоровьем после вакцинации, что объясняет, почему так мало людей вносят их в систему. «Единственная причина, по которой вы не будете сообщать о серьезном неблагоприятном событии после вакцинации, заключается в том, что у вас его не было», — подчеркнул Бекен. 

Более того, судебный юрист в области вакцин Ричард Яффе посвятил статью в своем блоге объяснению исследования Harvard Pilgrim Health Care. Яффе подчеркивает, что не видит никаких обоснованных подтверждений того, о чем говорится в отчете, как и никаких упоминаний о якобы заниженном количестве летальных случаев после вакцинации. «Поэтому, на мой взгляд, утверждение о том, что количество смертей от вакцины COVID-19 якобы занижено в сто раз на основании этого исследования, является необоснованным и нелепым», — подытоживает Яффе. По словам судебного юриста, намного более достоверным источником о побочных реакциях вакцин являются результаты клинических испытаний. 

Также во времена пандемии COVID-19 система VAERS обрела свое «второе дыхание» и стала известна тем, кто ранее о ней ничего не слышал. Сейчас даже в социальных сетях пользователи активно сообщают о серьезных нежелательных явлениях, связанных с вакцинами против коронавируса, чего не было более десяти лет назад, когда проводилось исследование. Поэтому на сегодняшний день ввиду пристального контроля безопасности вакцин от COVID-19 со стороны общественности, очевидно, что намного большее количество неблагоприятных реакций после прививок регистрируются в VAERS, чем это было в 2010 году.  

Представитель Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) сообщила агентству Reuters, что количество сообщений о неблагоприятных событиях после вакцин варьируется: «О легких событиях, таких как сыпь, как правило, сообщают реже, чем о тяжелых (например, судорогах). У нас есть данные, показывающие, что о серьезных нежелательных явлениях, возникающих после вакцинации, сообщается чаще, чем о несерьезных. О таких событиях, как боль в руке в месте инъекции, могут не сообщать, поскольку они ожидаемы, и поэтому люди не считают нужным регистрировать их».

Также исследования показали, что частота сообщений на VAERS составляет 47% для случаев непроходимости кишечника после ротавирусной вакцины и 68% для паралитического полиомиелита после оральной полиомиелитной вакцины, а частота сообщений об анафилаксии варьируется от 13 до 76%.

Еще один ошибочный вывод, который можно сделать из базы данных VAERS, заключается в том, что зарегистрированные нежелательные явления были вызваны непосредственно вакцинацией от COVID-19. Публичный портал состоит из записей, которые могут быть сделаны кем-угодно, они не проверяются и не могут доказать причинно-следственной связи между вакцинацией и неблагоприятной реакцией, сообщает CDC.

StopFake уже неоднократно разоблачал фейки, связанные с базой данных VAERS, например, «Фейк: Данные CDC показывают, что 70% смертей от вакцин в США приходится на вакцины от COVID-19», «Фейк: Число жертв вакцинации в США приближается к 4 тысячам», «Манипуляция: Двухлетний ребенок умер после вакцины Pfizer — об этом сообщает VAERS» и другие.