Ссылаясь на сообщения пользователей социальных сетей, ряд российских изданий высмеяло  празднование  Крещения «Руси-Украины», тем самым сманипулировав историческими фактами.  Статьи под заголовком «Была, оказывается, такая страна» написали «Царьград», «spar.org.ua», «Правдоруб», «top4man», «Спутник». 

Скриншот — Царьград
Скриншот — spar.org.ua
Скриншот – «Правдоруб»

Издание «Царьград» пишет, что 28 июля Украина празднует крещение «Руси-Украины» князем Владимиром, в то время как Русская Православная Церковь отмечает День Крещения Руси. В материале также отмечается, что «у Украины с Россией единая история, которая  вскрывает всю абсурдность фарса с «незалежностью». 

Это традиционный для российской пропаганды нарратив о том, что именно Россия является прямой наследницей Киевской Руси.

 В Украине этот праздник был основан на государственном уровне указом президента Виктора Ющенко 25 июля 2008 года. Его официальное название – День Крещения Киевской Руси-Украины. Его отмечают ежегодно 28 июля. 

Скриншот – «Указ президента Украины Виктора Ющенко»

В России же праздник с названием «День Крещения Руси» появился лишь 2 года спустя,  в 2010 году, когда президент Российской Федерации Дмитрий Медведев внес изменения в  статью 1-1 Федерального закона от 13 марта 1995 года N 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах  России», добавив туда праздник «День Крещения Руси».

Вадим Аристов, научный сотрудник Института истории НАН Украины, кандидат исторических наук объяснил фактчекерам StopFake, что  в российском  публичном пространстве все еще “играет роль исторический миф о том, что Российская империя является прямым продолжением Киевского государства. На этом историческом мифе основывается очень много в российском восприятии – себя, украинцев, белорусов, своего места в истории. Они это все считают своим”.

Историк также объяснил, почему присваивание Россией исторической концепции Руси не имеет под собой исторических оснований.

«Люди попадаются в ловушку, заложенную в российском мифе. Потому что он предполагает, что Русь –  это единое государство, включавшее Киев, Новгород, Галич, Ростов, Полоцк, Рязань.  Этого в исторических документах нет. Представление об огромной единое государство — вот, что нужно поставить под сомнение. Есть только сообщение о князьях, принадлежащих к одному роду и обладающих определенным набором земель в Восточной Европе. Другой связи нет». 

По словам историка Вадима Аристова, украинская история в этом плане – самодостаточная, то есть, чтобы исследовать древний Киев или Галич, нам не нужно знание о древнем Ростове или Рязане. 

Напомним также, что Московское княжество образовалось в конце XIII века после завоевания монголами Восточной Европы. Его предтечей была Суздальская земля, которая окончательно сформировалась в XII веке. 

Никаких упоминаний о Москве во времена Киевской Руси не существовало. Московское княжество основал хан Менгу-Тимур лишь в 1277 году. 

Исторический миф России, о том, что именно она является наследницей Руси имеет свою традицию. О первых попытках приравнять Киевскую Русь к России писал историк Павел Милюков еще в дореволюционной России. «Притязания Москвы на «всю Русь» заявились русскими дипломатами осторожно и не сразу, но с такой настойчивостью и последовательностью, которые были бы невозможны без заранее обдуманной системы,» – пишет Павел Милюков.  «В 1493 году Иван III открыто принимает титул, соответствующий его притязаниям: «государь всея Руси». Историк пишет, что «Иван IV потратил много усилий, чтобы закрепить в общем сознании идею византийского происхождения русской государственной власти», а в средине XVI века эта схема была окончательно готова, «и уже с этого времени она входит в общий литературный оборот, а из литературы мало-помалу переходит в народное обращение».

Профессор истории в Гарвардском университете Сергей Плохий в своем исследование «The Origins of the Slavic Nations» пишет, что московская элита XV-XVI веков пыталась присвоить Русь с целью легитимизировать территориальные завоевания Московии на Западе. И добавляет: «Киевские связи светской элите навязала церковная элита, которая пыталась дистанцировать новое государство Московию и правящие круги от татарского прошлого. Так или иначе, но для московских элит вряд ли существовал лучший способ порвать с недавним татарским прошлым, чем подчеркнуть римские, византийские и в конце концов киевские корни московской династии».

Напомним, что Россия уже не впервые присваивает себе украинское историческое наследие, в том числе и влиятельные фигуры. Ранее Владимир Путин попытался сделать русской королеву Франции Анну Киевскую, дочь киевского князя Ярослава Мудрого — а ведь в то время Москва даже не существовала.