Решение суда может быть еще обжаловано, а речи о том, что из «украинских учебников должны убрать моменты с героизацией участников событий «Революции достоинства», в решении суда — нет.

Украинские и прокремлевские издания «The world news», «Сэрафим» «Фокус», «Novoross.info» «Взгляд», «Красная весна», «Klymenko-time» в январе опубликовали новости о том, что юрист Андрей Портнов выиграл суд у Министерства образования Украины о содержании школьных учебников по Майдану. Заголовки категоричны: «.. в школьные учебники будут внесены правки по Майдану» или «Героев майдана» уберут с учебников». 

Cкриншот Красная Весна
Скриншот сайта ФОКУС
Скриншот Взгляд
Скриншот Новоросс. info

В этой новости медиа ссылаются на Telegram Портнова, который и написал сообщение о решении суда в тот же день, 21 января.

«Административный суд вынес сегодня решение по моему иску в почти год тянувшемся судебном процессе. На основании проведенных экспертиз суд обязал Министерство образования и науки пересмотреть детские учебники истории 5-11 классов, в которых предыдущий политический режим пытался героизировать и мифологизировать ряд государственных преступников и участников массовых беспорядков 2013-2014 гг.», — написал Портнов.

Скриншот Telegram Портнова

Однако, опубликованные новости являются манипулятивными. Во-первых, в решении суда, которое опубликовал сам Портнов, не говорится о том, что «из учебников должны убрать моменты с героизацией участников событий «Революции достоинства». Суть иска юриста заключалась в том, что он требовал пересмотреть конкретные школьные учебники, которые описывают события 2013-2014 годов. Как говорится в решении суда, Портнов посчитал, что некая информация в таких учебниках была подана однобоко или без доказательств.

«Как отмечает истец, ознакомившись с содержанием учебников по учебной дисциплине «История Украины», которая рекомендована Министерством образования и науки Украины и по которым происходит обучение в образовательных учреждениях, им было обнаружено, что изложение новой истории с 2013 года (раздел Революции достоинства) содержит признаки искажения информации и событий, имевших место в период 2013-2014 годов, манипулирование фактами и оценки событий этого периода. Информация о событиях 2013-2014 годов представлена ​​однобоко, с придумыванием данных и фактов, сообщением согласно ложных сведений о событиях и явлениях того времени, а также умолчанию важных обстоятельств, которые имели место», — говорится в документе.

В пример приводится учебник за 11 класс, в котором написано: «…22 января 2014 года, в День соборности Украины, снайперы «Беркута» застрелили на улице Грушевского пятерых активистов Евромайдана». В документе написано, что авторы «категорически и однозначно утверждают о том, что именно правоохранители, а именно «снайперы «Беркута» совершили тяжкое преступление…». О том, что это выражение в учебнике «категоричное», признали и эксперты из Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз имени Н. С. Бокариуса.

Скриншот Решение суда 1

Кроме этого, в суде напомнили о статье 62 Конституции Украины, где зафиксировано, что «лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда». Таких решений на момент публикации учебников украинский суд не выносил. При этом, в документе указывается, что Министерство образования должно проверять такую информацию.

В связи с подобными формулировками в учебниках, суд и постановил пересмотреть их.

«Обязать Министерство образования и науки Украины обеспечить пересмотр учебников для 5 и 11 классов по истории Украины для учреждений общего среднего образования, вышедших в свет в 2018 и 2019 годах, на основании обращения Портовая Андрея Владимировича от 25 марта 2020 года», — говорится в решении суда.

В тоже время, о том, что нужно «убрать моменты с героизацией участников событий «Революции достоинства» в решении суда речи не идет. Скорее это было личное мнение Портнова, но СМИ подали его как судебное решение.

Скриншот Решение суда 2

  Во-вторых, решение Административного суда в Киеве не является окончательным, поскольку оно не вступило еще в законную силу и может быть обжаловано. Об этом большинство СМИ решили не сообщать.

Справка: В ноябре 2013 в Украине начался Евромайдан. Отправной точкой которого стало решение украинских властей остановить подготовку к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС. Протесты приобрели большие масштабы после разгона силовиками активистов 30 ноября и продолжались до февраля 2014 года. В период с 18 по 20 февраля в центре Киева погибло более ста человек. Известно, что часть активистов были расстреляны на улице Институтской.