Бывший заместитель министра обороны Украины Алина Фролова не заявляла о планах Украины построить в деоккупированном Крыму военные базы НАТО. Речь шла об открытии полуострова для дружественного мирового сообщества, в том числе и для военного взаимодействия. «В Крыму должны быть расположены Вооруженные Силы Украины. Однако Украина ни в коем случае не хочет иметь Крым в качестве военной базы», – заявила Фролова.

Ряд российских СМИ – РИА Новости, ОСН, Известия, Военное обозрение, и другие – распространили новость о том, что правительство Украины якобы хотело «захватить Крым, чтобы построить на его территории базы НАТО». Некоторые СМИ осмотрительно написали, что речь якобы идет о «парадных», а не «военных» базах Североатлантического Альянса. Об этом, как пишут СМИ, якобы заявила бывшая заместитель министра обороны Украины и действующий заместитель председателя Центра оборонных стратегий Алина Фролова. 

Скриншот – ria.ru

Однако, это очередная манипуляция кремлевской пропаганды в попытке хоть каким-то образом оправдать войну в Украине.

Поводом для манипуляций стало выступление Алины Фроловой, заместителя председателя Центра оборонных стратегий Украины, на одной из панелей Крымской платформы о влиянии деоккупации Крыма на укрепление европейской и глобальной безопасности. Напомним, Крымская платформа – инициированный Украиной новый международный консультационно-координационный формат, направленный на повышение эффективности международного реагирования на оккупацию Крыма, растущих угроз безопасности, усиление международного давления на Кремль с целью деоккупации Крыма и возвращения его Украине мирным путем.

Во время своего выступления, Фролова обратила внимание на то, что за годы оккупации Крым превратился на военную базу России, которая наносит урон не только Украине, но безопасности всего мирового сообщества. В частности, ранее Крым использовался Россией как плацдарм по переброске войск в Сирию и для блокировки движения коммерческих судов по Азовскому и Черному морях, а похищенные в Украины газовые вышки – для угрозы устью Дуная. Кроме этого, как заявила Алина Фролова, есть все основания полагать, что на данный момент в Крыму может быть размещено тактическое ядерное оружие, ракеты которого своей дальностью могут достичь столицы какого-либо европейского государства. Присутствие России и милитаризация Крыма также ощущается в Средиземном и Балтийском морях, Каспие, который полностью контролируется Россией, – резюмировала Фролова. 

Все эти факторы, по словам Алины Фроловой, свидетельствуют о том, что Крымский полуостров является стратегическим плацдармом для контроля безопасности в Черном море, и его полная демилитаризация после деоккупации невозможна. Тем не менее, эксперт подчеркнула, что речь не идет о преобразовании Крыма в военную базу Украины или ее союзников.

«В Крыму должны быть расположены Вооруженные Силы Украины, Военно-морские Силы Украины. Однако Украина ни в коем случае не хочет иметь Крым в качестве военной базы. Мы б очень хотели чтобы Крым стал примером «friendly militarization» – то есть, когда есть сосуществование гражданской и военной жизни, когда военный компонент влияет на экономическое развитие Крыма. Крым должен стать форпостом безопасности не только для Украины, так как мы прикрываем Румынию, мы обеспечиваем нормальную транспортировку грузов в Грузию, мы сможет обеспечить нормальную транспортировку каких-либо коммерческих грузов Черным морем, и мы сможем дать гарантии того, что полуостров не будет использоваться в каких-либо милитарно-агрессивных действиях, заявила бывшая заместитель министра обороны Украины, – Мы хотим, чтобы Крым был открыт для международного сообщества – для НАТО и ЕС, включая наше военное взаимодействие. Отсутствие внимание НАТО к Черному морю показало, что это была ошибочная стратегия, так как сейчас Черное море является одной из самых больших угроз безопасности стран НАТО. Поэтому мы будем приветствовать там наших партнеров по НАТО, и других наших партнеров. Это также даст приток туристов. Военный компонент, если он дружественный, будет интересный туристам – люди будут ехать посмотреть на заход кораблей, на военные парады, на проявление дружественной милитаризации». 

Именно это последнее заявление Алины Фроловой о намерениях открыть Крым для международного сообщества российские пропагандисты интерпретировали как план Украины по превращению полуострова в военную базу НАТО. 

Следует отметить, что официальные лица Украины никогда не заявляли о планах разместить базы НАТО в Крыму или на какой-либо другой территории Украины. Более того, расположение иностранных военных баз на территории Украины запрещается положением части 7 статьи 17 Конституции Украины. На брифинге 4 июля 2022 года советник руководителя Офиса президента Сергей Лещенко заявил, что открытие баз НАТО на территории Украины невозможно еще и по той причине, что Украина не является членом Альянса. До открытой военной агрессии России против Украины, военное сотрудничество Украины и НАТО ограничивалось помощью в проведении реформ в Украине, проведением консультаций, обменом опытом между военными, участием отдельных подразделений Вооруженных сил Украины в операциях или учениях НАТО.

Ранее StopFake опровергал неправдивую информацию о том, что НАТО якобы строили свою базу в Северодонецке.