Речь идет лишь о петиции, зарегистрированной на сайте Киевсовета, которая даже в случае сбора нужного количества подписей является лишь побуждением к обсуждению инициативы демонтажа памятника. Далее следует определенная законодательством процедура, и в принятии решения принимает участие не только местный совет, если памятник является культурным наследием, внесен в реестр недвижимых памятников Украины. Архангел Михаил использовался еще на печатках киевских князей, и служил символом киевских земель задолго до появления Российской империи.

Российские СМИ, а также пользователи соцсети массово распространяют информацию о том, что в Киеве якобы собираются «снести памятник архангелу Михаилу». Такое решение якобы обусловлено тем, что памятник архангелу Михаилу «является символом Киева, который ему дала российская императрица Екатерина II в 1782 году». 

Скриншот — ria.ru
Скриншот — news-kiev.ru

На самом деле речь идет всего лишь о петиции, зарегистрированной на сайте Киевского совета. Граждане Украины могут зарегистрировать на этом сайте любую петицию, и вынести свою инициативу на обсуждение местной власти, если будет собрано необходимое количество подписей (6 тысяч за 60 дней — прим.ред.). На данный момент (19 апреля 2024 года — прим.ред.) петиция с требованием демонтировать на Майдане Независимости в Киеве статую черного Архангела Михаила и заменить его на памятник Богородице и Архангелу Гавриилу набрала 163 подписи из 6 тысяч необходимых. Само же внесение петиции является лишь первым шагом на пути к возможному снесению памятника. Далее следует определенная законодательством процедура —  к примеру, изъятие объекта из Реестра недвижимых памятников Украины, чем занимается не Киевсовет, а Кабмин и Министерство культуры и информационной политики Украины.

Стоит отметить, что Киевсовет принимал решение о демонтаже памятных знаков и их частей, связанных с Российской Федерацией и колониальным наследием в городе еще в 2022 году, но в списке утвержденных объектов памятник Архангелу Михаилу не указан. 

Также сам образ Архангела Михаила использовался киевскими князьями еще в XII-XIII ст. на печатях, а со временем его вытеснил тризуб. В XIV веке. Великий князь Гедимин, захвативший Киев и называвший себя «королем Литовским и Русским», тоже избрал ангела в качестве эмблемы. С XV ст. белый ангел становится уже эмблемой Киевской земли, а позже его образ часто появляется на флагах украинского казачества. Гетман Богдан Хмельницкий имел Великую Хоругвь с образом Архангела. Таким образом, нельзя считать, что этот символ как образ города был принесен именно Екатериной II. 

Историк Константин Гломозда отмечает, что изображение архангела Михаила стало использоваться Киевским княжеством еще до монгольского нашествия. 

«Возникновение киевской символики связывается с распространением на княжеских печатях изображения архангела Михаила (это соответствовало крестным именам князей). О.Б. Лакиер считал причиной превращения архангела Михаила в символ Киевского княжества то, что «Киев, мать городов Русских, был центром, из которого православие вылилось на всю нашу Родину. М. Максимович связал происхождение этого герба с построением Михайловского Златоверхого монастыря. Михаил считался покровителем воинов и символизировал победу над язычеством», — отмечается в статье историка.

Скриншот из статьи «К истории киевских гербов», «Знак», июль 1993

Российская пропаганда неоднократно пыталась дискредитировать процесс декоммунизации в Украине, искажая исторические факты и находя в решениях украинских властей русофобские мотивы. StopFake ранее уже опровергал подобные нарративы в материалах «Фейк: Украина решила выкинуть прах генерала Ватутина», «Фейк: Власти Киева декоммунизировали в школах День знаний», «Фейк: Зеленский распорядился заменить памятник Екатерине II в Одессе на постамент порноактеру», и других.