Нет никаких доказательств того, что летальные случаи после вакцинации в Великобритании были спровоцированы именно вакцинами. Более того, по данным британского Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения, после вакцинации Pfizer было зарегистрировано меньше побочных эффектов и смертельных случаев, чем после AstraZeneca.

В социальных сетях распространяют информацию, что в Великобритании от побочных эффектов вакцины Pfizer скончалось больше людей, чем от AstraZeneca. Это утверждение якобы появилось на британском сайте Institute Global, который создал экс-премьер Тони Блэр. В свою очередь сайт Блэра ссылается на британскую базу данных Yellow Card («Желтая карточка»). Это инструмент для самостоятельного информирования о побочных эффектах после вакцинации, но база также использовалась некоторыми пациентами или их врачами для сообщения о заражении COVID-19. Эти отчеты разделены по производителям вакцин и публикуются раз в две недели.

Скриншот — facebook.com

Во-первых, в таблице на сайте Institute Global сказано о «сообщениях о случаях смерти от COVID-19 после вакцинации», а не от побочных эффектов вакцины, как заявляют в соцсетях. Однако если неблагоприятный случай произошел после вакцинации, это не означает, что его причиной стала именно вакцинация. 

Во-вторых, в своем обращении на сайте Тони Блэр разъясняет, что актуальной целью его института является разработка плана того, как весь мир может быть вакцинирован уже к концу 2021 года. Но как уверяет бывший премьер-министр Великобритании, «нет никакой возможности для успеха такой глобальной программы вакцинации, если вакцины, подобные той, что была разработана Оксфордским университетом (AstraZeneca), будут дискредитированы на основании необоснованных опасений по поводу безопасности или эффективности». Следовательно целью подобной публикации является информационная поддержка AstraZeneca, на ряду с другими утвержденными на сегодняшний день препаратами, включая Pfizer/BioNTech. Тони Блэр подчеркивает, что неполные и без учета возраста, данные показывают, что вакцина AstraZeneca — «далеко не худший двоюродный брат вакцины Pfizer». Публикации в соцсетях, напротив, зачастую нацелены как на дискредитацию кампании вакцинации в целом, так и на производителей вакцин в разных странах. 

Согласно официальному сайту Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA) Великобритании, в период с 9 декабря 2020 года по 21 апреля 2021 года было зарегистрировано 52 130 «желтых карточек» (жалоб) на вакцину Pfizer/BioNTech и 153 098 — на вакцину Oxford University/AstraZeneca. То есть количество зарегистрированных побочных эффектов и неблагоприятных исходов после вакцины AstraZeneca втрое превышает количество жалоб на Pfizer. По состоянию на 21 апреля 2021 года было введено примерно 11,2 миллиона первых доз вакцины Pfizer и 22 миллиона первых доз вакцины AstraZeneca.

Согласно таблицам на сайте MHRA, за указанный период было получено в общей сложности 52 130 сообщений о вакцине компании Pfizer, в которых подробно описаны 149 082 реакций и 347 смертельных случаев

Скриншот — assets.publishing.service.gov.uk

Касательно вакцины AstraZeneca было получено 153 098 сообщений с подробным описанием 573 650 реакций и 685 летальных исходов.

Скриншот — assets.publishing.service.gov.uk

Однако на сайте Агентства по регулированию лекарственных средств значится, что характер отчетности в базе данных «желтых карточек» подразумевает, что зарегистрированные случаи не всегда являются доказанными побочными эффектами. Некоторые из них могли произойти в любом случае, независимо от вакцинации. Это особенно актуально, когда вакцинируются миллионы людей, и особенно когда большинство прививок вводятся пожилым людям и людям, имеющим хронические заболевания.

Также база данных расчитана на то, чтобы человек сообщал о любых своих подозрениях относительно побочных эффектов, даже если он не уверен, что они имеют хоть малейшую связь с вакциной. Это означает, что множественные ОРВИ, о которых сообщают в базе, могут не иметь никакого отношения к вакцинации, и часто просто совпали с ней по времени.

В выводах MHRA сообщают, что анализ отдельных сообщений о смертельных случаях «не позволяет установить, сыграла ли вакцина какую-то роль», а большинство сообщений о смертельных случаях касались «пожилых людей или людей с первичными заболеваниями». 

Бывший премьер-министр Великобритании Блэр в своем обращении, цитируемом выше, также подчеркивает, что сегодня в Великобритании сообщения о побочных эффектах собираются в рамках схемы «Желтая карточка», которая предлагает всем, у кого есть подозрения на побочные эффекты, сообщать о них. Это означает, что гораздо большее число людей, у которых побочные эффекты не проявляются, не сообщают этого. Блэр предлагает создать систему, которая позволяла бы всем получателям вакцин представить данные независимо от того, были у них побочные эффекты или нет.

Ранее FullFact и Reuters разоблачали недостоверную информацию о сотнях смертей из-за вакцинации в Соединенном Королевстве.