Источник: EU vs Disinfo

Кремль и искусство перевода стрелок

«Какнасчетизм» — риторический прием, нацеленный на отвлечение внимания от неприятного вопроса. Оксфордский словарь английского языка дает ему такое определение:

Технология или практика ответа на обвинение или сложный вопрос контробвинением или поднятием другого вопроса.

Этот метод очень популярен в прокремлевской дезинформационной экосистеме. «Российские военные сбили пассажирский самолет? Ну а как насчет всех тех самолетов, которые сбили США?» «Восточная Украина? Ну а как насчет всех стран, в дела которых вмешивались США?» «В России задержали демонстрантов? Ну а как насчет всего того насилия со стороны полиции в Европе и “желтых жилетов”? Как насчет преследования участников мирных протестов, прошедших в Вашингтоне 6 января?»

В классической риторике этот прием описывается как вариант логической ошибки tu quoque («ты тоже»). В русскоязычной версии — «сам дурак!». Этот подход восходит корнями к советской традиции риторики, и кремлевская дезинформационная экосистема часто обращается к этому методу. EUvsDisinfo описывал этот метод в нескольких материалах — по этойэтой и этой ссылкам, к примеру.

Краеугольный камень Кремля

Процесс зашел уже настолько далеко, что можно предположить, будто Кремль взрастил его до уровня идеологии: национальный «какнасчетизм». Кремлевские дипломаты и журналисты подконтрольных властям СМИ вторят тезисам друг друга, избегая обмена мнениями. Ответ на любую критику России: на Западе хуже. Ответ на любое достижение за рубежом: в России делают лучше.

«Какнасчетизм» является краеугольным камнем прокремлевских нарративов. «Судебная система на Западе гораздо более безжалостная, чем в России»; «в западных странах правят элиты, а у России есть полномочия, данные народом»; «страны Запада столкнулись с гораздо большими трудностями, чем Россия, во время пандемии COVID-19 и вводимых правительствами локдаунов».

Проходящие ныне по всей России протесты в поддержку заключенного в тюрьму политика-оппозиционера Навального? А как насчет протестов против локдаунов в Германии и Нидерландах? В прокремлевской экосистеме статьи о коллапсе западного мира публикуются одновременно в нескольких изданиях.

Сейчас правительство [Германии], равно как и Нидерландов, похоже, не имеет никаких ответов, одну пропаганду, распространяемую крупными СМИ, такими как Welt или der Spiegel, сильно пугая людей. Некоторые люди совершают самоубийства из-за этой пропаганды.

Тревоги Кремля

В нескольких прокремлевских СМИ появился материал, в котором даже бережно сохранили опечатки. Например, по этой и по этой ссылкам. Даже на высшем политическом уровне, избегая ответов на вопросы о массовых задержаниях мирных демонстрантов, российские официальные представители используют «какнасчетизм» вместо ведения диалога:

Мы передали подборку материалов относительно того, как осуществляются задержания и пресечения мирных протестов в странах ЕС, как ведет себя полиция, чтобы господин Боррель и его делегация смогли на многие вопросы сами ответить, прежде чем задавать их нам.

Официальные представители Кремля даже позволяют себе заявления о том, что ЕС отказывается давать ответы на эти вопросы.

Ничего, кроме молчания, мы в ответ не получили. Просто молчание, <…> аргументов нет, их просто не может быть.

Уклонение вместо диалога. Нападение вместо ответа:

Вызывает серьезную озабоченность продолжающаяся в США кампания преследования участников т.н. «штурма» Капитолия 6 января с.г. и вообще всех несогласных с итогами последних президентских выборов, которых власти и послушные им СМИ объявляют «внутренними террористами».

Еще одним хорошим примером использования этой тактики могут послужить высказывания Маргариты Симоньян, главного редактора телеканала RT и СМИ Sputnik. Среди россиян растет недовольство низкими пенсиями. Вместо того чтобы вести дискуссию о том, как развивать и совершенствовать пенсионную систему, Симоньян страстно размахивает мечом «какнасчетизма»:

Мы с дрожью вспоминаем, как мы жили в 1999 году, допустим. Ну это же объективный факт, ну объективный факт. Когда сейчас говорят: «Пенсии маленькие». Пенсии маленькие, конечно. Но они гораздо больше, несопоставимо, на порядок больше, чем они были!

То есть: Пенсии маленькие? А как насчет девяностых!? Нечего вам жаловаться!

Правило Кремля

«Какнасчетизм», перевод стрелок, вырос для Кремля из дешевого риторического приемчика до навязчивого состояния, искусства. Государственные СМИ лелеют культуру обиды, уязвленности, в которой критические замечания описываются как нападки на устои российского государства, российской культуры, российского бытия. Основы кремлевского национального «какнасчетизма» формируют правила уличных драк:

«Если драка неизбежна, надо бить первым».

Прокремлевские СМИ и приспешники Кремля живут, спят и работают, руководствуясь этим правилом. Избегать диалога. Нападать первыми.

Источник: EU vs Disinfo