Источник: Юрий Бершидский, для The Insider

«Вести» сообщили о публикации доклада комитета по разведке Палаты представителей США, подводящего итог расследованию предполагаемых связей и сговора между избирательным штабом Дональда Трампа и российским государством в 2016 году. Рассказывают об этом «Вести» так:

«Россия не вступала в сговор с президентом США. Это результат отчета, который опубликовал комитет по разведке американского Конгресса. В частности, политики пришли к выводу, что встречи союзников Трампа с представителями правительства России не были сговором и не могут считаться противозаконными. Американский президент уже отреагировал в твиттере в свойственной ему манере».

Далее приводится текст записи в твиттере Трампа: «Только что вышел отчет комитета по разведке. Нет доказательств, что кампания Трампа причастна к сговору, координации или заговору с Россией. Кампания Хиллари оплатила оппозиционные исследования, связанные с Россией. Вау! Настоящая охота на ведьм, которая должна закончиться немедленно».

Публикацию доклада прокомментировал и Дмитрий Песков: «Хочется надеяться, что кто-то в Америке этот доклад прочитает, так как иногда складывается впечатление, что эти доклады они публикуют не для того, чтобы их читали. Потому что если найдутся любознательные такие следопыты, которые все-таки ознакомятся с текстом, они будут изумлены и начнут задавать вопросы, откуда вся эта истерика, из чего она взялась».

Доклад комитета по разведке (не всего Конгресса, как сказано в сюжете «Вестей», а его нижней палаты) действительно опубликован, и его основной вывод «Вести» передали вполне адекватно, умолчав, правда, о том, что одна из глав доклада описывает установленные факты вмешательства России в избирательную кампанию, в частности, кибератаки на американские институты (большая часть содержания этой главы засекречена). Но в самом комитете продолжаются споры о правомерности завершения расследования и выводов, содержащихся в докладе.

За окончание расследования и формулировки доклада в комитете голосовали только представители Республиканской партии, располагающей там большинством. Демократы опубликовали свой документ — «Особое мнение» на 98 страницах. В нем говорится, что в марте 2017 года, когда палата решила начать расследование, председатель комитета республиканец Сэм Нуньес поклялся «на двухпартийной основе полностью исследовать все свидетельства, которые мы соберем, и идти по следам, куда бы они ни вели». Однако через год республиканское большинство в комитете «нарушило свои обязательства, поспешно и преждевременно прекратив расследование в тот момент, когда требовалось изучать свидетельства политических оппонентов президента Дональда Трампа, наших разведывательных агентств, правоохранительных органов, дипкорпуса и бывших членов администрации президента Барака Обамы. Поступив так, большинство не только не выполнило условия мандата, данного комитету по разведке спикером палаты и лидером меньшинства, но и предприняло попытку замутить воду и отвлечь внимание от президента, опрометчиво покушаясь на центральные устои власти закона».

В «Особом мнении» демократов упоминаются, в частности, встречи Дональда Трампа-младшего с российским адвокатом Наталией Весельницкой, информатором генпрокурора России Юрия Чайки. В материалах расследования содержится признание Трампа-младшего в том, что целью этих встреч для него было получение информации о спонсорах кампании Хиллари Клинтон, которая могла бы послужить компроматом. Особо указано, что представители команды Трампа постоянно лгали о встречах с Весельницкой: сначала отрицали, что встречи вообще были, потом пытались дать ложную информацию о содержании разговоров, а после этого отрицали значительность этих переговоров; все это указывает на то, что в команде Трампа понимали: эти контакты предосудительны, если не противозаконны.

Расследование комитета палаты представителей завершено, но продолжаются аналогичные расследования ФБР и сенатского комитета по разведке, так что заявления «Вестей» и пресс-секретаря президента о том, что в деле поставлена точка и сговор команды Трампа с Россией не обнаружен, по меньшей мере преждевременны.

Источник: Юрий Бершидский, для The Insider