Продолжение атак на «Эхо Москвы»

Акционеры «Эха Москвы» назначили на 21 ноября заочное голосование совета директоров радиостанции. Глава «Газпром-медиа» Михаил Лесин (холдингу принадлежит 66% «Эха») заявил, что на совете будут поставлены вопросы о формате радиостанции, ее редакции и о главном редакторе Алексее Венедиктове.

Совет директоров обладает полномочиями уволить Алексея Венедиктова. Если за отставку главного редактора проголосует большинство, руководство радиостанцией перейдет одному из первых заместителей Венедиктова — Владимиру Варфоломееву или Сергею Бунтману.

В интервью спецкору «Медузы» Андрею Козенко Сергей Бунтман рассказал, что обсуждение Венедиктова на совете директоров — логичное продолжение атак на «Эхо Москвы». По словам Бунтмана, эти атаки исходят не только от Михаила Лесина.

— Что означает этот созыв совета директоров? Правильно ли я понимаю, что он внеплановый?

— Совершенно верно, это внеплановый созыв, и это будет заочное голосование по трем пунктам, обозначенным в повестке. О главном редакторе «Эха Москвы», о редакции и о редакционной политике. Пункты, как вы видите, настолько общие, насколько это вообще возможно. Конкретнее все станет понятно, когда члены совета директоров пришлют свои заполненные бюллетени.

— Что такое, в случае с вашим уставом, заочное голосование, проводилось ли оно когда-либо ранее?

— Проводилось, здесь как раз ничего необычного. Кандидатура главного редактора, например, утверждалась заочным голосованием.

— Но как можно заочно высказаться и проголосовать, например, по редакционной политике «Эха Москвы»?

— А это еще не сами вопросы повестки дня совета директоров. Это уведомление о том, какие вопросы будут обсуждаться. Конкретные вопросы будут чуть позже. Например, давайте сделаем Венедиктова пожизненным главным редактором. Или же давайте наградим коллектив «Эха Москвы» за отличную работу и расширим его. Обращу ваше внимание, что информацию о совете директоров первым слил именно Лесин — «Ведомостям». Мы же опубликовали на сайте этот документ только после. Не молчать же в такой ситуации.

— Вы как бы ее по состоянию на этот вечер охарактеризовали?

— Нам прислали черную метку. Это очередная серия из тех прекрасных наездов, которые продолжаются уже не первый день. Это и пожарная проверка, это уведомление Роскомнадзора, это абсолютно незаконное увольнение Саши Плющева. Из-за которого, как вы знаете, уже мы обратились в трудовую инспекцию, и она очень заинтересовалась этим случаем. Все происходящее я могу расценивать однозначно: это попытка уничтожить редакцию.

— Насколько я понимаю, расклад сил в совете директоров позволяет уволить Алексея Венедиктова?

— Да, это так. Совет директоров может снять главного редактора. Нового только назначить не может. И вот здесь и будет очень интересно, что скрывается за формулировкой об обсуждении редакционной политики. Возможно, речь пойдет о новой лицензии. Возможно, вообще о полном переформатировании нынешней редакционной политики. Или о таких изменениях в устав, которые дадут больше прав совету директоров в вопросе о выборах главного редактора. То, что сейчас мы — доходная, успешная, самая цитируемая радиостанция — увы, отошло на второй план.

— Александр Плющев все же продолжает оставаться действующим сотрудником редакции?

— Мы его рассматриваем в качестве нашего сотрудника, да, это так. Есть сложности с тем, что его, как вы знаете, не пускают в наше здание. Но в понедельник он обращается в суд с иском, где оспорит свое увольнение, которое мы в редакции считаем незаконным.

— Компромисс между Лесиным и Венедиктовым, на ваш взгляд, еще возможен или это уже лобовая атака?

— Мы, обращу ваше внимание, Лесина не атаковали. Все инициативы идут с его стороны. Вот, и совет директоров собирает тоже он. Компромисс… Я так скажу: возможно лимита компромиссов, на которые были готовы пойти мы, уже недостаточно для Михаила Лесина и других людей, которые, безусловно, тоже участвуют в этой истории.

Источник: Медуза.