Политическая карикатура Евгении Олейник
Политическая карикатура Евгении Олейник

Журналисты «Тексти.org.ua» обнаружили сеть из более чем 2 тысяч facebook-пользователей, призывающих к свержению власти в Украине. Они связаны с аккаунтом «Степана Мазуры», за которым, как заявляет «Укринформ», стоит боевик группировки «ДНР» Сергей Жук. Он долгое время выдавал себя за «украинского патриота». Впрочем, медиаэксперты и социальные психологи отмечают: украинское общество сейчас имеет определенный «запас прочности», и его расшатать не так просто, пишет Анастасия Москвичева для Радио Свобода.

Журналисты «Текстов» распутали целую сеть «Троллесферы» на основе связей между аккаунтами в Facebook. По словам главного редактора издания Романа Кульчицкого, работа продолжалась с февраля этого года.

«Идея родилась, когда мы увидели расследование «Укринформа» о сети «Степана Мазуры», ‒ рассказывает Кульчицкий. ‒ Это интернет-персонаж, который выдавал себя за украинского патриота, но выяснилось, что это был боевик «ДНР», который под патриотическими лозунгами призывал украинских граждан на Майдан-3. Затем этот «Мазура» выложил видео и признал, что он ‒ боевик «ДНР», но он ‒ «за простой народ».

Это интернет-персонаж, который выдавал себя за украинского патриота, но выяснилось, что это был боевик «ДНР»

Журналисты проанализировали 29 групп, администраторы и активные участники которых связаны с пользователем, который называет себя «Степан Мазура», и сообществами в соцсетях, которые он администрировал. За некоторыми этими аккаунтами стоят профессиональные тролли, а часть является обычными реальными людьми, «зафрендившими» много троллей из группы. В результате, получилась сеть в 2 тысячи пользователей, отмечает Роман Кульчицкий.

«Сам он (пользователь Степан Мазура ‒ ред.) удалил свой аккаунт, но его сети администрируются и далее ведут такую же политику, ‒ говорит журналист. ‒ Таких сетей может быть много. Любой, у кого достаточно ресурсов и кто может нанять соответствующих специалистов, может создавать различные сети ботов. Мы вычислили одну из российских сетей, но их может быть много».

«Троллесфера». Иллюстрация из исследования журналистов «Тексти.org.ua»
«Троллесфера». Иллюстрация из исследования журналистов «Тексти.org.ua»

По мнению Кульчицкого, у украинских партий нет таких мощных сетей с участием ботов.

«Есть какие-то известные facebook-персоны живые, которые получают деньги от политических партий, и от провластных в том числе, и за это что-то там постятся. Но такой разветвленной сети, где есть тысячи пользователей, у украинских партий нет, хотя, возможно, они работают над этим», ‒ говорит он.

«Дьявол» ‒ в комментариях

Развернуть такую сеть не сложно с технической точки зрения, соглашается медиаэксперт Максим Саваневский. Вопрос в том, насколько такая сеть может быть эффективна, замечает он.

«Информация распространяется, в первую очередь, между людьми, которые знают друг друга, ‒ говорит Саваневский. ‒ С другой стороны, если есть массовые вбрасывания какого-то тезиса, и эти люди пытаются работать активно вокруг каких-то очень популярных аккаунтов или в различных группах, это видят все, кто прокомментировал. Но мы все равно говорим о довольно узкой аудитории, с которой могут обрабатывать такую технологию».

В Украине тоже есть несколько групп, вероятнее всего ‒ самоорганизующихся, которые пытаются работать с российской аудиторией, в основном ‒ высмеивая пропаганду, добавляет эксперт.

«Они, наверное, эффективны, но это все равно не влияют на миллионы людей», ‒ отмечает Саваневский.

Что же касается политических троллей, работающих на внутреннюю аудиторию, то их эффективность обычно переоценивают, считает он.

«Запас прочности»

В каждом обществе есть люди, которые склонны к радикализму и экстремизму и без внешнего вмешательства, их 3-5% ‒ украинское общество в этом не исключение, говорит социопсихолог Вадим Васютинский. Чтобы попытаться расшатать остальное общество, и используют такие группы ‒ с националистическими или популистскими лозунгами, говорит он.

«Я не вижу, что в обществе назревает готовность прибегать к массовым выступлениям внутри страны. Можно сказать, что есть «запас прочности» в нашем обществе ‒ и довольно ощутимый, и большинство граждан имеют в себе силу не поддаваться на примитивные провокации и призывы. Но если бы ситуация ухудшалась, то наверное, эти лозунги срабатывали бы эффективнее», ‒ говорит Васютинский.

Между тем, по результатам исследования, проведенного КМИС летом этого года, более половины из около 2 тысяч респондентов недовольны деятельностью центральной власти.

А по данным центра Socis, обнародованным весной этого года, больше всего опрошенные украинцы доверяют церкви, армии и полиции, а меньше всего ‒ Верховной Раде.

Источник: Крым. Реалии