На первый взгляд российская пропаганда производит впечатление крайне грубой и кустарно сделанной информационной кашицы. Тем не менее аппарат информационной войны Кремля весьма развит, в нем используется многогранная структура и методология воздействия как внутри, так и за пределами РФ.
Каждый тип сообщения, генерируемого Кремлем, адаптирован к получателю, с целью оказания наиболее эффективного воздействия на конкретный сегмент общества, который больше всего интересует Москву в данный момент. Есть информации, используемые только для нужд внутреннего пользователя, а часть из них настолько стара и так часто повторяется, что заслуживает звания ветеранов среди пропагандистских уловок. Если они используются до сих пор, то это только потому, что они все еще эффективны. Существуют также сообщения, специально подготовленные для граждан других стран. Их содержание, форма и инструменты распространения также должным образом адаптированы к тому, где и кого они должны «охватить».
Внережимные СМИ в России десятилетиями подвергались многочисленным репрессиям, и на данный момент этот сегмент практически полностью ликвидирован, если не считать тех немногих активистов — блогеров и тех СМИ, которые были вынуждены действовать в изгнании. Именно поэтому внутреннее информационное поле России на 100% контролируется провластными СМИ, а их ассортимент действительно впечатляет. Годы вложения Кремлем чудовищных сумм в развитие медиацентров принесли ощутимую пользу. Российским топ-пропагандистам действительно хорошо платят, а их состояниям часто могут позавидовать даже депутаты Думы, которых в российском обществе считают теми, кто «схватил Бога за бороду».
Не меньшие суммы шли и далее инвестируются в продвижение российского нарратива за пределами России. Их можно разделить на два типа: те, которые действуют в странах бывшего СССР и, несмотря на свою явно пророссийскую позицию, функционируют как СМИ данного государства, а также те, которые призваны влиять на общества стран за пределами постсоветского пространства. В качестве примера первого типа необходимо упомянуть целые медиагруппы, работающие в Украине уже много лет, а идеальными примерами второго типа являются телеканал RT (ранее Russia Today) и информационное агентство Sputnik. RT и Sputnik демонстрируют точку зрения Кремля, но в адаптированной для преимущественно западной аудитории форме.
Для российской пропаганды нет ничего невозможного. Они в состоянии создать тему на пустом месте, перекручивая факты, а зачастую используя полностью сфабрикованные доказательства, на основании которых услужливые «журналисты» и «эксперты» способны сфабриковать тему дня, месяца, а зачастую и года. Одним из способов, который часто используется для придания достоверности повествованию, является привлечение к этому спектаклю граждан западных стран, отыгрывающих роль «иностранных журналистов». А одним из самых известных «журналистов» такого типа является гражданин Великобритании Грэм Уильям Филлипс, который в декабре 2013 года начал сотрудничество с RT и освещал события Революции Достоинства в Киеве. Затем, в марте 2014 года, он был в Крыму, где создавал соответствующую картинку «референдума» и аннексии полуострова. Но на самом деле его звезда засияла только после начала боевых действий на Донбассе.
Грэм Филлипс был везде, где что-то происходило, а часто даже там, где что-то только должно было произойти. Он сообщал о «многочисленных преступлениях» украинской армии, восхищаясь храбростью «простых шахтеров – защитников» Донбасса. Близкое знакомство с командирами пророссийских войск проявляется в многочисленных видео Грэма. На одном из них российские коллаборационисты позволяют ему вести огонь из пулемета по украинским позициям. После 24 февраля с.г. Филлипс «проявился», взяв интервью у Эйдена Аслина, военнослужащего ВСУ, попавшего в плен в Мариуполе. Хотя это «интервью» больше походило на допрос. Филлипс назвал Эйдена Аслина наемником, в отношении которого международные конвенции не распространяются. Но благодаря тому, что он попал в плен к вежливым, хорошим людям («вежливые люди / зеленые человечки» — один из мемов, словосочетаний, обозначающих российских солдат без знаков воинских отличий, участвовавших в боевых действиях в Крыму и на востоке Украины — ред.), то может рассчитывать на применение по отношению к нему не только Женевской конвенции.
К сожалению, таких как Грэм Филипс, больше, и в этом можно убедиться, наблюдая за организованными Кремлем «журналистскими поездками» на оккупированные россиянами территории, такие как Мариуполь, Мелитополь, Херсон и т. д. Впрочем, этому вопросу мы посвятим отдельную статью.
Артур Жак
Фото: Грэм Филипс и Дмитрий Кулько после занятия сепаратистами Дебальцево, 18.02.2015 г. / StopFake.org
