Источник: Валентина Троян, для ІМІ
Российский телеканал «Дождь», работающий на территории Европейского Союза, в своем Facebook-сообщении о приговоре жительнице оккупированного Бердянска Светлане Лой использовал терминологию оккупационных властей, в частности, «госизмена» и «СВО». На это обратила внимание журналистка Инна Гадинская в своем сообщении на Facebook-странице.
В сообщении «Дождя» указано, что оккупационный суд приговорил 72-летнюю пенсионерку к 14 годам колонии за перевод 1,5 тысячи гривен на нужды Вооруженных сил Украины. Материал канала основывается на данных российского следствия и содержит видео из заседания подконтрольного России суда.
По словам Гадзинской, канал предоставил информацию с лексикой оккупантов, упустив тот факт, что лишение свободы гражданских лиц на оккупированных территориях является военным преступлением. Журналистка отметила, что телеканал цитирует решение органов оккупационных властей без необходимого контекста.
«Но вот как они подают новость о том, что российские оккупационные власти заключили в тюрьму на 15 лет украинку из оккупированного Бердянска, донатившую на ВСУ со своей украинской пенсии. Они рассказывают эту новость цитатами из решений суда и российской пропаганды, легитимизируют органы оккупационной власти, не объясняют, что совершенное является военным преступлением», – написала журналистка.
Она также обратила внимание на отсутствие информации о самой осужденной и использовании цитат российских силовых структур:
«Они не рассказывают, кто такая Светлана Лой, как она отреагировала, когда ей предоставили слово. Зачем, есть только лексика оккупантов и их обширные цитаты: СВО, «версия следствия», «госизмена» и т.д.», – отметила журналистка.
По мнению директора Института массовой информации Оксаны Романюк, использование со стороны медиа лексики оккупационных властей без кавычек, дистанцирования и надлежащего объяснения фактически воспроизводит российскую пропагандистскую рамку и создает ложное впечатление легитимности действий оккупантов.
«Украинка на оккупированной территории не может быть «государственной изменницей» из-за поддержки Вооруженных сил собственного государства, а российский «суд» в Бердянске нельзя подавать так, будто речь идет об обычном правосудии. Задача журналистики в такой ситуации – не просто пересказать сообщение российского следствия, а четко объяснить статус оккупированной территории, незаконность навязанных там российских институтов и контекст преследования гражданского лица», – отметила директор ИМИ.
Ранее ИМИ уже обращал внимание на нарушение журналистских стандартов телеканалом «Дождь», исследовав, как телеканал оправдывает преступления России.
Институт массовой информации призвал международные медийные организации и европейских регуляторов вещания относиться благоразумно ко всем инфоресурсам и не записывать медиа в «либеральные» или «оппозиционные» только по принципу неодобрения решения Кремля о широкомасштабном вторжении.
Что предшествовало
Как сообщал ИМИ, 1 декабря 2022 года ведущий программы «Здесь и сейчас» на телеканале «Дождь» Алексей Коростелев призвал зрителей сообщать о проблемах российских солдат на фронте и выразил надежду, что канал смог помочь многим военнослужащим оснащением. После того как отрывок из эфира распространился в сети, главный редактор телеканала Тихон Дзядко сообщил, что этот отрывок изъяли из эфира, и заявил, что «Дождь» «не занимался, не занимается и не будет заниматься помощью в оснащении российской армии – на фронте или за его пределами».
После этого Национальный совет по электронным СМИ Латвии (NEPLP) аннулировал лицензию «Дождя», вещавшего из Латвии. Однако 22 декабря 2022 года «Дождь» получил лицензию на вещание в ЕС. Такое решение принял Комиссариат по средствам массовой информации Нидерландов.
Источник: Валентина Троян, для ІМІ
