Источник: Любовь Величко, для Тексти
«Зеленский сказал, что станет на колени. Вот я стою перед вами, откройте дверь к людям», — женщина в медицинской форме стоит на коленях перед полицейскими, кричит и одновременно снимает их на телефон. «Сколько ребят я перевозила на этой машине… У меня уже истерика, бл*дь, вы зае*али все!» — с этого эмоционального и проницательного видео фальшивого врача и фальшивой скорой началось беспорядки возле дома, где находились военные, которые из СОЧ должны были ехать служить дальше в «Азов». По похожему паттерну разгоняются и другие «антимобилизационные» события.
Далее на упомянутом видео мужчина рядом пытается помочь «медичке» подняться, но она резко его отталкивает: «Сил нет!!!»
Женщина в одежде врача скорой — 49-летняя Валентина Молодая, он почти сразу же опубликовал свой монолог в ТикТоке. Видео о якобы 40 людях, которых незаконно удерживают и пытают в подвале, а также об одном погибшем становится вирусным: его комментируют и перепечатывают другие аккаунты в разных соцсетях — более 1500 раз за 12 часов.
События разворачиваются 2 ноября 2026 года возле трехэтажного частного дома в Петропавловской Борщаговке под Киевом. Валентина Молодая приехала на автомобиле с маркировкой частной скорой помощи «Мед-престиж» и представилась как владелица этой компании. На самом же деле ее владельцем является другой человек.
Согласно сообщению 1-го корпуса НГУ «Азов», здание использовалось в качестве временного пункта дислокации воинской части 3121. Там находились мобилизованные и военнослужащие, задержанные после самовольного оставления части, ожидавшие распределения в воинские части. Полиция опровергла информацию о незаконном содержании людей и погибшем.
Публичное объяснение командующего Нацгвардией Александра Пивненко перекрикивает из толпы «общественный активист» Андрей Рачок, снимая его на видео: «Российская агрессия не дает права пытать людей! Вы ох*ели!!! Вы военные пид*расы, которые пытают людей!!!» Рачок известен тем, что постоянно, можно сказать, профессионально распространяет антимобилизационный контент.
А в декабре 2020 года на Контрактовой площади в Киеве он демонстративно свергнул ханукию (светильник, который часто называют менорой Хануки), снял свои действия на видео и опубликовал ролик в Фейсбуке, сопровождая все это антисемитскими высказываниями.
Пока правоохранители пытались внести ясность в эту историю, за сутки аудитория Валентины выросла с 17 до 38 тысяч подписчиков. Женщина жалуется, что ее предыдущий аккаунт-миллионник забанили, и просит снова подписаться на нее в ТикТоке: «Я хочу вам всем сообщать правду о том, что происходит в Украине. Я ради вас. Пожалуйста, дайте возможность выходить в эфир».
Нагнетание страха и паники истерическим способом, как это делала Валентина Молодая, — стандартный метод работы участников антимобилизационной сети.
Обратите внимание. Под сетью в этом материале мы имеем в виду не единый центр управления или доказанную координацию всех упомянутых лиц, а совокупность актеров, которые распространяют подобные нарративы, взаимно усиливают их, репостят друг друга и обеспечивают им новые аудитории.
Миллионная лавина
Вот еще один аналогичный пример. «Только что в моем доме пытались меня убить. Скорее всего, какое-то спецподразделение — голос бородатого мужчины в черной майке дрожит, хотя он держит ружье в руках и имеет боевой опыт. – Но у них ничего не получилось. Слава Богу, у меня оружие есть, получилось отбиться. Пообещали, что сейчас приедут штурмовать мою квартиру с каким-нибудь подкреплением. Это все происходит в Кривом Роге, в районе Карачунов. Побратимы, кто меня знает, отправляйтесь все на Карачуны. Нужна ваша помощь. Собираемся. А то они нас в одиночку всех поперебивают».
Это короткое видео Василя Гунько набрало в Facebook более 756 тысяч просмотров.
Впоследствии выяснилось, что «отбивался» он от следственно-оперативной группы, которая пришла, чтобы провести обыск и найти его по месту регистрации. Это стандартная процедура для военнослужащих, самовольно оставивших место службы. Сержанта Гунько искали больше двух лет.
ТАКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ
Имея на руках ружье, пистолет и патроны, мужчина угрожал убить нежелательных гостей. Поэтому следователи позвали на помощь спецподразделение КОРД, которое выломало дверь и задержало подозреваемого. Так вдобавок к производству о СОЧ появились новые обвинения в незаконном хранении оружия и угрозе убийством правоохранителям.
В настоящее время Гунько находится в следственном изоляторе. Судья поддержал ходатайство следователя не давать возможности выйти под залог. На заседание пришла группа поддержки — молодые люди в футболках с надписями «Национальная платформа народовластия» (так называется общественная организация, которую создал бывший военнослужащий и в которую, по его словам, подали заявки с желанием присоединиться более тысячи человек).
Организация считает действующую власть преступной, а мобилизацию незаконной и призывает создавать «народные дружины и мобильные группы реагирования», чтобы блокировать действия территориальных центров комплектования во время мобилизации.
Обратите внимание. Антимобилизационным контентом в данном исследовании мы называем публикации, которые системно формируют негативное отношение к мобилизации как таковой, подрывают ее легитимность или побуждают граждан избегать, саботировать мобилизационные мероприятия или сопротивляться им. Мы не относим к нему саму по себе критику нарушений со стороны ТЦК, требования соблюдать закон, справедливые сроки службы, ротацию или защиту прав военнообязанных.
Несмотря на то, что видео Гунько с такими призывами набирают десятки и сотни тысяч просмотров, блоггер жалуется, что активности людей часто заканчиваются лишь лайками в соцсетях. Дескать, в его родном Кривом Роге 150 заявок на поступление в организацию, но на рабочие встречи приходит до 20 человек: «Наша команда знает, что делать с преступными группировками, такими как ТЦК и мусора. Но по всем регионам активность минимальная. Бусифицируют то инвалидов, то детей. Люди, что происходит? Сколько вы еще будете стоять в стороне?!»осторонь?!».
Эмоциональный мужчина на этом видео очень отличается от того, каким он представился в своем первом обращении в день, когда его мобилизовали, — 5 мая 2022 года. Улыбающийся и спокойный, он говорил: «Иду защищать Родину! Дождался своей очереди. Буду вас информировать».
В течение почти двух лет Гунько время от времени снимал видео о своей службе в подразделении беспилотных систем — там он был инструктором БпЛА. Его сообщения набирали несколько сотен просмотров, изредка вирусились.
Какие нарративы распространяет антимобилизационная сеть
- Мобилизация является незаконной, поскольку в Украине введено военное положение, а не объявлено о состоянии войны.
- ТЦК — частные структуры, не имеющие законных полномочий мобилизовать граждан.
- Воевать должны другие: депутаты, чиновники, правоохранители, судьи и кадровые военные, а не гражданские.
- Мобилизация коррумпирована: богатые откупаются, а бедные вынуждены воевать.
- Мобилизированные обречены на гибель из-за больших потерь ВСУ и безразличия командиров к жизни бойцов.
- Воевать за коррумпированную власть не стоит, потому что она нарушает права граждан и ограничивает свободу передвижения.
Первые радикальные заявления Гунько начал озвучивать 1 апреля 2024 года. От имени всех военнослужащих он раскритиковал действия ТЦК и призвал «не хватать детей на улице», а «хватать чинуш». Именно в это время, по версии Нацполиции, военнослужащий самовольно оставил свою воинскую часть..
С этого момента видео стали появляться все чаще. Именно тогда в Украине активно обсуждались изменения в правила мобилизации: 11 апреля 2024 года Верховная Рада приняла в целом законопроект № 10449. Он обновил процедуры мобилизации и военного учета: военнообязанные должны были в течение 60 дней уточнить свои учетные данные. Именно вокруг этих новых требований тогда развернулась острая общественная дискуссия.
Гунько все так же одевал пиксель и менторским голосом начитывал тезисы о том, что закон о мобилизации антиконституционный, что главными уклонистами являются не те люди, которые, спасая свою жизнь, уехали за границу, а власть всех уровней, представители крупного бизнеса и олигархата.
С каждым новым таким видео за два года аудитория Гунько в Фейсбуке и на Ютубе выросла до более чем 83 тысяч подписчиков. За это время его антимобилизационный контент на обеих платформах просмотрели 31 миллион раз.
Но Василий Гунько — не единственный, кто распространял эти тезисы. Таких деятелей несколько десятков. В этой антимобилизационной сети существует несколько групп воздействия, которые дополняют и усиливают друг друга. Аудитория в исследованной нами сети составляет более 21 миллиона подписчиков (аудитории аккаунтов и платформ могут пересекаться). Для сравнения: в Украине проживает около 29 миллионов человек.
Одна из функций таких активистов — взаимоподдержка.
Вместе на суд
Как только Гунько опубликовал свое видеообращение о «штурме» его квартиры, аккаунты, распространяющие подобные антимобилизационные нарративы, поддержали его, ставя в один ряд с теми, кто «вытягивает страну из руины». Такие сообщения распространялись тысячи раз. Но на реальную акцию протеста пришли единицы. Преимущественно блогеры, знакомые между собой и не скрывающие этого.
С призывом «Свободу военнослужащему Василию Гунько!» вышла на майдан Незалежности в столице активистка Мария Барабаш (о ней мы писали здесь). Имея 334 тысячи подписчиков на разных платформах, она смогла привести с собой только пятерых человек.
Такое же равнодушие проявили подписчики блоггера Жана Новосельцева, которому в 2024 году Служба безопасности Украины выдвинула подозрение в групповом препятствовании законной деятельности ВСУ.
ТЦК является ключевой темой в контенте Новосельцева. Он регулярно называет представителей мобилизационной системы «людоловами», доставку в ТЦК — «похищениями», подавая их почти как сплошную практику незаконного насилия, и систематически освещает уголовные дела против людей, конфликтовавших с ТЦК или военными.
По версии СБУ, Новосельцев был одним из организаторов сети с аудиторией более 600 тысяч пользователей, которая работала на срыв мобилизации, призвала оказывать вооруженное сопротивление работникам ТЦК и правоохранительных органов, инструктировала по силовым методам уклонения от призыва, создала сайт для публикации персональных данных военных, работников ТЦК и правоохранителей.
Сам Новосельцев в комментарии для Texty.org.ua называет координацию с кем-то «бредом» и говорит, что зарабатывает на донатах от подписчиков и живет за счет монетизации своего контента в соцсетях. А когда денег не хватает, получает переводы из-за границы от своей семьи.
Аккаунты блогера в Фейсбуке, Инстаграмме, Бастионе и Ютубе действительно имеют суммарно более 208 тыс. подписчиков. В Facebook он записывает видео раз в неделю, на Ютубе — несколько раз в месяц. Последнее видео в Бастионе было опубликовано 6 июня 2026 года. Наиболее активный Новосельцев в Телеграмме, где у него около 27 тысяч подписчиков. За последний год там ежедневно появлялось в среднем шесть публикаций, а в некоторые дни до десяти.
Комментируя свое задержание, он говорит, что принципиально не захотел договариваться со Службой безопасности Украины, потому что не считает себя виновным: «Нам сразу предложили вариант типа признай вину хотя бы частично и гуляй, но о ТЦК больше не вспоминай. Конечно, мы отказались, потому что уверены, что нет состава преступления в том эфире».
Задержание блоггера широко освещали украинские медиа. О нем упоминали преимущественно как об «известном провокаторе» и «противнике мобилизации». В то же время российские ресурсы подавали информацию с заголовками типа «СБУ схватила известного журналиста Жана Новосельцева» и использовали в этих новостях конструкцию «спецслужба киевского режима».
Друг блоггера Остап Стахив (обвиняемый за несанкционированное распространение информации о расположении ВСУ, совершенном в условиях военного положения) назвал производство «политическими репрессиями» и призвал приходить в суд.
Экснардеп Александр Дубинский (обвиняемый в государственной измене) назвал Новосельцева «хорошим журналистом», заявил, что тот имеет право критиковать ТЦК, а его задержание охарактеризовал как устрашение противников силовой мобилизации.
Откровенно пророссийское медиа «Страна.юа» также опубликовало новость об этом уголовном деле, добавив, что «в телеграмм-канале Новосельцева действительно много новостей о ТЦК, однако они не отличаются от сообщений об эксцессах с военкоматами, которые публикуют другие украинские паблики и СМИ». Эту версию перепечатали российские медиа РБК.ру и Лайф.ру.
Обратите внимание. Не каждый блогер, использующий резкую лексику в отношении ТЦК, отрицает мобилизацию как таковую. Например, фейсбук-аккаунт Олег Черкассы в своих сообщениях называл работников ТЦК «людовами», описывал частные случаи как «охоту на собственных граждан» и одобрял блокировку групп оповещения.
В то же время, в ответе Texty.org.ua он прямо заявил, что поддерживает оборону Украины и законную мобилизацию, не поддерживает незаконное физическое препятствие работе ТЦК или полиции и признает, что короткие видеофрагменты не всегда показывают полную картину события.
ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ ФАКТОРАМИ ЯВЛЯЮТСЯ СИСТЕМНОСТЬ, ДЕЛЕГИТИМАЦИЯ МОБИЛИЗАЦИИ В ЦЕЛОМ, ГЕРОИЗАЦИЯ УКЛОНЕНИЯ ИЛИ ПРИЗЫВЫ К СОПРОТИВЛЕНИЮ
Мужчина также сообщил, что пытался найти возможность служить в ВСУ, в частности, общался с представителями военных подразделений, но не смог это сделать по состоянию здоровья. Именно поэтому в данном исследовании критика отдельных действий ТЦК не считается антимобилизационным контентом автоматически: определяющими факторами являются системность, делегитимация мобилизации в целом, героизация уклонения или призывы к сопротивлению.
Действия Новосельцева и других блогеров, подозреваемых украинскими властями в работе на врага, систематически оправдывает и подсанкционный ресурс «Говорит Европа», на котором собрался коллектив людей, которые ранее работали журналистами на телеканалах Медведчука или регулярно комментировали там события под видом экспертов (подробно об этом читайте здесь).
Британское правительство внесло этот ресурс в санкционный список, обнаружив, что он является частью скоординированных враждебных действий россии для искажения информационного пространства в Украине.
24 ноября 2025 года сайт опубликовал под авторством Жана Новосельцева материал с заголовком «За цитирование Конституции Украины СБУ возбудила дело, вырвав фразы из контекста». В общей сложности под именем Новосельцева на этом сайте размещено 149 публикаций.
Новосельцев говорит, что «впервые слышит» об этом ресурсе.
Впрочем, несмотря на широкое освещение дела, на судебное заседание к Новосельцеву пришли несколько пенсионеров и одета в вышиванку женщина по имени Екатерина, которая также, по ее словам, стала объектом заинтересованности СБУ. «Потому что я просто неосторожный человек, неопытный, я думала, что все люди добрые и этого никогда не случится», — объяснила она.
Женщина пришла с вырезанным из картона солнцем и букетом цветов, которые собрала в своем цветнике и хотела подарить судье, но она отказалась. Так что букет оставили на турникете у входа в помещение суда, «чтобы у вас атмосфера была более дружелюбная».
«Если вы думаете, что критикую ТЦК только я и росСМИ, почитайте ленту публикаций нардепа Гончаренко, нардепа Скороход, нардепа Разумкова, нардепа Мазурашу, еще кучи реальных фронтовиков и так далее», — отметил Новосельцев в комментарии для Texty.org.ua.
Легитимность
С трибуны Верховной Рады народный депутат Анна Скороход (подробнее о ней читайте здесь) эмоционально заявляет о том, что у нас ежедневно тысячи случаев незаконной мобилизации: «У нас нет и не будет мобилизации. У нас есть бусификация».
Кто такая Анна Скороход?
В Верховную Раду Скороход попала в 2019-м как беспартийный кандидат от «Слуги народа». В ноябре того же года председатель Комитета по вопросам энергетики Андрей Герус сообщил, что гражданский муж Анны Скороход россиянин Алексей Алякин пытался повлиять на принятие законопроектов, связанных с «Нефтегазом». Через месяц после этого конфликта ее исключили из фракции.
В июле 2020 года Скороход присоединилась к депутатской группе «За майбутнє» (рус. — «За будущее»). В 2023-2025 возглавляла парламентскую временную следственную комиссию (ВСК), которая рассматривала возможные нарушения в Минобороны, ВСУ и других военных формированиях, а также тысячи обращений военнослужащих об условиях службы, выплатах, ВЛК, ротациях и демобилизации. В 2026 вошла в состав Временной специальной комиссии Верховной Рады по вопросам создания системы военной юстиции.
«Мы из людей сделали рабов. Мы их хватаем на улицах и отправляем, рабов, которые до того, как их упаковали в ТЦК, были свободными людьми, воевать за свободу». Кстати, о «рабах». Это любимый тезис россиян, мол, украинцы — рабы своей власти.
В своих соцсетях нардеп размышляет об уклонении от военной службы и защищает антимобилизаторов, за которых взялись правоохранители. По версии Скороход, это «политическая расправа» и «произвол».
В унисон с российским руководством Скороход системно рассказывает о том, что «Украина превращается в полицейское государство», а «Запад использует Украину, чтобы ослабить россию».
Антимобилизационные нарративы просачиваются даже в публикации по случаю Дня Независимости: «Я хочу видеть страну, где есть свобода передвижения с открытыми границами для всех, а не только для избранной касты. Где обязанность защищать государство распространяется на все население, а не только на бедных».
Когда Texty.org.ua спросили о том, что мотивирует ее озвучивать такие нарративы, она ответила, что не распространяет никакого антимобилизационного контента.
Не считает свой контент антимобилизационным и народный депутат Алексей Гончаренко, возглавляющий парламентскую ВСК по расследованию нарушений законодательства в сфере обороны и соблюдения прав и свобод человека во время военного положения. «Мои публикации не направлены против мобилизации. Я не отрицаю необходимости комплектования Вооруженных сил Украины. Я выхожу из простого тезиса: людей нельзя избивать, похищать и пытать. Это не позиция против мобилизации, это позиция в защиту статей 3, 27, 28 и 29 Конституции Украины и требований Уголовного кодекса», — сказал Гончаренко Texty.org.ua.
По его словам, он был первым, кто начал «говорить о произволе ТЦК»: «Что может сделать один депутат? Спасти отдельных людей и поднять проблему на уровень национальной дискуссии. И я это сделал. Табу сломано».
Повторяя кремлевскую рамку о «рабах Зеленского», «людях, которых хватают на улицах», принудительное отправление украинцев «на убой», в январе 2025 года Гончаренко заявил с парламентской трибуны: «Всех сделать рабами, закрытые границы, полный произвол навсегда?»
Нардеп имеет в соцсетях почти миллион подписчиков, но, по его мнению, негативное отношение к мобилизации формируют не публикации о таких случаях, а сами эти случаи: «Каждое избиение, зафиксированное на видео, наносит мобилизационному процессу больше вреда, чем любой пост в социальных сетях».
Осенью 2026 года риторика Гончаренко перешла к призыву потребовать от власти шагов к прекращению войны. Через два дня после этого нардеп был исключен из фракции «Европейская Солидарность».
Призыв Гончаренко поддержала Анна Скороход и через несколько дней внесла предложения в парламент вернуть Украину к нейтральному статусу как гарантию невступления в какие-либо военные союзы, в том числе в НАТО. В своем публичном обращении она сказала: «Я готова выслушать ваш вариант достижения мира, только не под психотропными веществами, а учитывая реалии на земле».
Призыв Скороход достигать мира, «учитывая реалии на земле», почти дословно воспроизводит устоявшуюся формулу российской дипломатии.
Президент рф Владимир Путин заявлял, что переговоры должны проходить «исходя из реалий, которые складываются на земле сегодня», а министр иностранных дел рф Сергей Лавров призвал «признать реалии на земле», объясняя этим необходимость учесть результаты российской оккупации.
Такие призывы звучат от участников антимобилизационной сети одновременно с поддержкой идей поджигать здания ТЦК и применять силу против военнослужащих, доставляющих мобилизованных мужчин в места комплектования. Эти сообщения и видео становятся вирусными.
К примеру, Василий Мойсеенко создал страницу в Фейсбуке 29 июня 2026 года. На сегодняшний день у него уже 166 тысяч подписчиков. В профиле он пишет, что является журналистом. Комментируя пожар в здании ТЦК в Харькове, говорит: «Мне кажется, что это кара Божья за их неправомерные действия во время мобилизации по отношению к людям». Это видео набрало в Facebook более 342 тысяч просмотров.
Такие сообщения опубликовали и другие блоггеры из антимобилизационной сети. «Судя по комментариям, все только рады», — подытожила в своем 100-тысячном телеграмм-канале пророссийская пропагандистка Ольга Шарий.
Львовский «бунт»
Особенно синхронно участники сети действуют во время резонансных событий типа вечерней потасовки между местными жителями и работниками ТЦК во Львове 8 июля 2026 года.
По официальной версии, конфликт разразился после проверки документов у 30-летнего мужчины, который находился в розыске за нарушение правил военного учета. Впоследствии толпа окружила другую группу оповещения, повредила и опрокинула ее служебный автомобиль. Двое военнослужащих ТЦК обратились за медицинской помощью. Пострадал также полицейский.
С первых часов столкновения российские телеграмм-каналы и медиа рассказывали о нем как о массовом бунте против «людоедов», «душегубов» и «карателей Зеленского».
Судя по активности онлайн, после этого инцидента не спала всю ночь и Татьяна Соловьенко. Более суток она каждый час публиковала в Facebook сообщения и видео на тему мобилизации. Эти 20 сообщений суммарно только за первые сутки набрали 2257 распространений.
В шапке профиля Татьяны не указано, кем она работает. На фоне заставки-трезубца указан только статус пользовательницы: «Мужчины 25–60, которые не воевали с 2022 года в Силах обороны, ваше мнение о патриотизме меня не интересует».
НЕСМОТРЯ НА ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ, ОСНОВНОЙ КОНТЕНТ БЛОГЕРА АНТИМОБИЛИЗАЦИОННЫЙ
Несмотря на такое патриотическое позиционирование, основной контент блоггера антимобилизационный. С августа 2022 года она регулярно распространяла сообщения других пользователей типа флешмоба «сдай адрес ТЦКшника и полицейского, которые проводят незаконную мобилизацию» и «видеофиксация преступления о том, как полицейские без проверки документов начали упаковывать гражданского мужчину». Так, за несколько лет ее страница собрала более 53 тысяч подписчиков.
Параллельно с поддержкой действий протестующих острая критика и оскорбления посыпались на тех, кто осуждал агрессивные действия против действующих военнослужащих.
Одним из первых стал высмеивать украинских журналистов и общественных деятелей блогер Ростислав Шапошников, который с 2015 года систематически публиковал антимобилизационный контент, имея более 700 тысяч подписчиков на разных платформах.
Шапошников саркастически описал заглавие «Украинской правды» о повреждении автомобиля ТЦК: «Слово такое “понівечивши”, дескать, злодеи надругались над девственными ТЦКшниками». В следующем сообщении он назвал «манд*вошкой» журналистку, которая говорила о поврежденном автомобиле ТЦК, предложив ей отдать собственный автомобиль военным: «Так отдай свой мерс ТЦК вместо их перевернутого авто».
Совет национальной безопасности и обороны внес бывшего журналиста в санкционный список в мае 2025 года. По определению Владимира Зеленского, Шапошников является «пропагандистом», который «своей ложью усиливает российские удары по Украине».
Зато в своем обращении к подписчикам блогер сказал, что не знает, в чем он виноват: «Наверное, только в том, что я лично как человек не нравлюсь Зеленскому и его команде».
В течение двух суток активно комментировал развитие львовских событий Мирослав Олешко. Как и Шапошников, он гнасмехался над общественными деятелями и блогерами, которые поддержали военнослужащих ТЦК во время конфликта во Львове, и активно защищал нападающих в комментариях под чужими сообщениями в соцсетях: «Все, кто призывает “найти, наказать, посадить, избить” тех, кто вчера принимал участие в бунте против оккупантов ТЦК во Львове, вы лицемерные подонки».
10 июля в 2 ночи Олешко распространил пост в Фейсбуке с фотографиями людей, которые просят прощения за нападение на военного ТЦК: «В Украине умерло все, за что ее можно было любить. Партия войны, как настоящая ДНРовщина 2014 года, решила унизить народ максимально. Теперь украинцы увидели, что у власти настоящая военная хунта, а не демократическая власть».
В комментарии для Texty.org.ua Мирослав Олешко сказал, что не сотрудничает со спецслужбами каких-либо стран, а в качестве источников использует «материалы украинских граждан в Киеве и других городах, которые на собственные смартфоны снимают преступления военных преступников ТЦК ВСУ».
Такой же линии в освещении данного инцидента придерживалась и нардеп Анна Скороход. Она называет «героями» людей, избивших военнослужащих ТЦК во Львове, и считает «странным», что «все государственные структуры и большинство важных чиновников осудили львовскую историю». Это сообщение было распространено в Фейсбуке более 6 тысяч раз.
Кроме усиления вражды к работникам ТЦК, антимобилизационная сеть в течение нескольких дней пыталась спровоцировать всеукраинские протесты против мобилизации как таковой.
Украинские медиа писали о потасовке как о конкретном инциденте, нуждающемся в расследовании, а российские и пророссийские ресурсы подавали ее как репрессии и восстания украинцев против мобилизации и государственной власти.
С самого утра после инцидента такую аналитику озвучивали администрированные из Кремля телеграмм-каналы «ЗеРада», «Легитимный», «Резидент» (которые называют себя украинскими оппозиционными) и российские и пророссийские пропагандисты.
К примеру, Владимир Соловьев обсудил с политологом Спиридоном Килинкаревым возможность государственного переворота в Украине. Российский военкор Александр Коц назвал Львов показателем общеукраинского кризиса и закончил сообщение словами: «Сегодня Львов. Завтра вся страна. Просыпайся, Украина!»
Вывод о том, что «коричневая диктатура закончится полноценным гражданским сопротивлением», опубликовал в 4:12 утра (по киевскому времени в 11:12) и живущий в Нью-Йорке Алексей Арестович.
Живя в Лондоне, не остался безразличным к этой теме также бывший народный депутат Артем Дмитрук. В Великобританию он сбежал в августе 2024 года и с тех пор систематически публикует антимобилизационный контент своей 475-тысячной аудитории в Тредсе, Телеграмме и Инстаграмме.
Утром 9 июля Дмитрук опубликовал кадры протестов из телеграмм-канала «Труха» и добавил комментарий: «Это видео нужно поставить на заставку каждому представителю режима». Сообщение распространили российские ресурсы. В частности, телеграмм-канал Win-Win к ссылке на публикацию Дмитрука добавил: «Шутки шутками, а украинский народ так и восстать может».
Народный депутат Алексей Гончаренко отрицает объяснение всего конфликта российским ИПСО: «Что там любите рассказывать, что это все российское ИПСО и все нормально? Вы как?»
Дождавшись реакции украинской власти на эти события, подвел итоги пропагандист Анатолий Шарий. Он иронически прокомментировал заявления военной омбудсменки Ольги Решетиловой о том, что не может быть оправдания действиям гражданских, напавших на военных: «То есть (нет. — Ред.) оправдания тому, что люди решили защищаться, а не быть баранами, которых ведут на бойню?».
«Не те» лозунги
14 июля Верховная Рада поддержала отставку премьера Юлии Свириденко. Правительство ушло в отставку вместе с министром обороны Михаилом Федоровым.
16 июля в 09:01 в Киеве на площади Ивана Франко началась мирная акция протеста с требованием вернуть Федорова и продолжить реформы в сфере обороны. Аналогичные акции прошли еще в 24 городах.
Ни один из исследуемых 50 членов антимобилизационной сети (многие из них называют себя украинским патриотом) не поддержал эту акцию публично.
Вместо этого они почти синхронно с российскими медиаресурсами окрестили эти митинги проплаченным «картонным бунтом».
Через час после начала протеста в Киеве 16 июля Анатолий Шарий опубликовал три сообщения подряд, в которых заявил, что протесты организованы ради сохранения контроля за средствами на закупку дронов, а знакомый Федорова бизнесмен Александр Конотопский якобы перечислял «лидерам мнений» большие суммы в USDT.
Через 16 минут его процитировали восемь российских изданий, в том числе Rumbler.ru, «Взгляд», «Антифашист» и «Антимайдан», воспроизводя основной тезис: мотивом протестов являются деньги.
Вместе с тем участники сети выступили категорически против еще одного требования протестующих — отставки действующего главнокомандующего Вооруженными силами Украины Александра Сырского.
Александр Дубинский назвал протестующих «соросятами», которые «требуют поменять Сырского на подходящего Соросу человека».
Алексей Арестович аргументировал свою поддержку главкома тем, что «в Украине нет сегодня действующего генерала, сравнимого с Сырским по уровню военных знаний, профессионализму, стратегическому мышлению и харизме».
Почему менять Сырского во время войны «неправильно», объяснял и нардеп Алексей Гончаренко: «Увольнение главкома — это тоже ослабление. Новому нужно время, чтобы войти в курс дела».
В этой ситуации они пытались поддержать антиреформаторские фигуры в Украине и сбить потенциальные изменения. Поддерживать тех политиков и управленцев, которые плохо справляются или ведут явно провальную политику, и нападать на тех, кто может улучшить госуправление или имеет правильное стратегическое видение, — это также традиционная пропагандистская тактика в странах, где россияне проводят информационные операции. Причем сами объекты такой поддержки могут о ней даже не догадываться. А объекты атаки могут не понимать, откуда она идет, подозревая внутриполитических оппонентов.
В то же время, пророссийские силы пытались перенаправить протестную энергию в выгодное им русло, максимально задействовав информационные ресурсы: медиа, соцсети, публичных лиц, блогеров, ботов.
ИНФОРМАЦИОННАЯ КАМПАНИЯ С УСЛОВНЫМ НАЗВАНИЕМ «ПОЧЕМУ НЕ ВЫХОДЯТ ЗА МИР?»
Информационная кампания с условным названием «Почему не выходят за мир?» стартовала через пять часов после официального начала протестов.
Первое сообщение с вопросом, почему украинцы массово выходят в поддержку министра обороны Михаила Федорова, а не против ТЦК и не за мир, опубликовал российский военкор Александр Коц. Впоследствии этот же тезис активно повторяли российские блогеры и политики Ольга Скабеева, беглый экс-премьер Николай Азаров, пророссийский экс-нардеп Владимир Олийник и другие.
Также к этой кампании активно присоединились 49 из 50 участников антимобилизационной сети, в том числе Мирослав Олешко и Жан Новосельцев.Новосельцев.
Почему никто не выходит за мир, публично спрашивала и Анна Скороход. Она активно критиковала протесты и 18 июля опубликовала видео, где с микрофоном в руках провела опрос среди протестующих в Киеве на тему «Топ-3 самых эффективных решений Федорова». В сообщении под этим видео нардеп спрашивала: «Почему, когда людей пакуют на улицах, когда они живут по квартирам, как партизаны, и в АТБ бегают пригнувшись, протестов нет?»
Татьяна Соловьенко, как и 8 июля во время львовского «бунта», распространяла не только сообщения Анны Скороход, но и призывы Василия Гунько протестовать протестовать, но «с совсем другими лозунгами»: «Массовость и правильные лозунги сведут на нет проплаченные цели».
Источник: Любовь Величко, для Тексти
