ABD ve AB liderleri, uluslararası kuruluşların temsilcileri, Rusya ile Ukrayna arasındaki barış koşullarının seçiminin yalnızca Ukraynalılar tarafından yapılacağı konusunda ısrar ediyor. Ukrayna makamları, Kırım da dahil olmak üzere geçici olarak işgal edilen tüm bölgelerin kurtarılacağını vurguluyor. Rusya, 2014 yılında Kırım yarımadasını ilhak ederek Ukrayna’ya karşı bir suç savaşı başlattı ve 24 Şubat 2022’de neredeyse Ukrayna genelinde tam ölçekli bir işgal başladı.

Kremlin, Ukrayna’nın “barışı yeniden tesis etmek” için toprak tavizlerini kabul etmesi gerektiği anlatısını aktif bir şekilde yaymaya devam ediyor. Kremlin gösterilerine düzenli olarak katılan ve propagandacı olan Vladimir Kornilov, RIA Novosti web sitesinde bu anlatıya ayrı bir makale yayınladı. Ayrıca Batı’nın Rusya ve “Ukrayna çatışması” için bir stratejisi olmadığını, “Rusya’ya karşı Batı savaşının” hedeflerinin belirsiz olduğunu iddia ediyor ve Ukrayna’dan toprak tavizleri lehinde konuştuğu iddia edilen yabancı konuşmacıları listeliyor.

Kornilov, “‘Rusya’ya karşı zafer’ masallarını gerçekleştirmenin imkansızlığını kabul etmenin ve başka bir Batı stratejisinin yokluğunu anlamanın er ya da geç belirli bir ayıklığa yol açacağı umulmaktadır,” diye sonuçlandırdı.

Ekran Görüntüsü – twitter.com

Yazı: Rusya ve Ukrayna’daki çatışma ile ilgili Batı’nın hiçbir stratejisi yok. En sonunda bu gerçek dile getirilmeye başladı.

Kornilov’un makalesinde argüman olarak kullandığı dayanak ve ifadelerin orijinalleri incelendiğinde, özlerinin başka bir dezenformasyon amacına hizmet etmek için çarpıtıldığı görülmektedir. Örneğin, The Telegraph için İngiliz General Richards’ın köşe yazısında, Ukrayna için bir strateji hakkında değil, bir bütün olarak savaş hakkında stratejik düşünce eksikliğinde bahsediliyor. Üstelik Kornilov, General Richards’ın jeopolitik düşünce eksikliği ve savaş sona erdiğinde Rusya’nın  zayıflaması hakkında yazdığını “uygun bir şekilde” atlıyor.

Richards, “Londra’da, Washington’da ya da başka bir yerde, çok az insan savaşın bitmesini ne kadar istediğimizi ya da özellikle de Çin ile hayati önemdeki uzun vadeli ilişkilerde Rusya’yı nasıl şekillendirmeye çalıştığımızı biliyor. Ödül-ceza yöntemini kullanarak zayıflamış bir Rusya’yı kaçınılmaz olarak Çin yörüngesine itmek yerine Batı’ya katılmaya ikna etmek mümkün mü? Kimse stratejik olarak büyük düşünmüyor, çünkü hiç kimse o andaki siyasi geleneklerin ötesinde düşünmeye cesaret edemiyor,” diye yazdı.

Ayrıca Kornilov, Kissinger ile gerçekten aynı fikirde olmayan ve Ukrayna’nın “acı verici uzlaşmalara hazırlanması gerektiğini” söylemeyen Hollandalı yazar Ian Buruma’nın köşe yazısının özünü çarpıttı. Yazısının sonunda Buruma, “Ukrayna’nın vahşi işgale karşı ayakta durmasına yardım etmenin çok önemli olduğunu, Ukraynalılara bunun için gerekli araçları sağlamak önemli bir görevin olduğunu, Ukrayna’nın müzakere için en iyi konumda olması gerektiğini ama Ukraynalılara oyunun sonunun ne olması gerektiğini söylemeye (Kissinger dahil) haklarının olmadığını” yazdı.

Böylece Kornilov, yalnızca Ukrayna’nın barış karşılığında topraklarını Rusya’ya “teslim etmesi” gerektiğini gerçekten yayınlayan Noam Chomsky veya Henry Kissinger gibi devlet adamlarından “uygun bir şekilde” alıntı yapıyor. Ancak bu bireysel açıklamalar Batı’nın ortak bir duruşu değildir ve toplum tarafından eleştirilmiştir.

Ancak Rusya Federasyonu’nun, Ukraynalı yetkilileri saldırgan lehine uzlaşmaya ve toprak kaybetmeye ikna etmeye yönelik dezenformasyon anlatısı doğru değil. AB liderleri ve ABD liderleri, barış şartlarına yalnızca Ukraynalıların karar vermesi gerektiğini tekrarlamaya devam ediyor ve Ukrayna’yı toprak tavizleri gerektiğine ikna etmeye çalışmıyor.

Özellikle, CNN ile yakın tarihli bir röportajda, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Danışmanı Jake Sullivan, Amerika Birleşik Devletleri’nin Kyiv’i Rusya’ya toprak tavizleri vermeye zorlamayacağını söyledi. Aynı zamanda, ABD’nin anlaşmanın nasıl olabileceği konusunda Ukrayna ile müzakere ettiğini kaydetti.

Ekran Görüntüsü – suspilne.media

Birleşik Krallık ayrıca Ukrayna’ya savaşı sona erdirmek için ne yapması veya yapmaması gerektiğini söyleme hakkının olmadığını söyledi.

İngiltere’nin Ukrayna büyükelçisi Melinda Simmons’ın “HB” ile yaptığı röportajda, “Şüphesiz herkes savaşın bir an önce bitmesini ister… Ancak Ukrayna kendi egemen bölgesini savunuyor ve savaşı ne zaman bitereceği ve bunu nasıl yapmak istediklerine karar vermek Ukraynalılar’a kalmış,” diye söyledi.

Ekran Görüntüsü – ukrinform.ua

Benzer açıklamalar Almanya ve Fransa gibi Avrupa ülkelerinin liderleri yakın zamanda Ukrayna’ya yaptığı ziyarette de yapıldı. Evet, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Almanya ve Fransa’nın asla Ukrayna’nın arkasından görüşme yapmayacağını ve görüşmelerde sadece Ukrayna Cumhurbaşkanı’nın şartlarını ve sadece Ukrayna halkı tarafından kabul edilecek şartları ortaya koyacağını söyledi.

Macron, Ukrayna’nın Rusya ile savaşı kazanması gerektiğini de kaydetti. “Ayrıca, toprak bütünlüğünü ve egemenliğini koruyacak şekilde kazanmalı”, dedi.

Ekran Görüntüsü – hromadske.ua

Ukraynalıların %82’sinin, savaş daha uzun sürse ve bağımsızlığa yönelik tehditler olsa bile, ülkelerinin herhangi bir bölgesini feda etmeye hazır olmadığını belirtmek gerekir. Bunlar, Kyiv Uluslararası Sosyoloji Enstitüsü tarafından 13-18 Mayıs tarihlerinde gerçekleştirilen bir anketin sonuçlarıydı.

StopFake, yazılarında benzer yalan haberleri çürütmüştü: “Manipülasyon: Stoltenberg, Ukrayna’nın barış için toprak tavizleri vermesi gerektiğini önerdi”, “Manipülasyon: NSDC Sekreteri Danilov, bölgelerin kaybını Kiev için bir trajedi olarak görmüyor”, “Yalan Haber: Biden Ukrayna’nın savaşı sona erdirmek için topraklarını Rusya’ya vermek zorunda kalacağını söyledi”, vb.