Джерело: EU vs Disinfo
З точки зору Кремля вакцина від Covid-19 «Супутник V» перетворилася на ідеологічну зброю, яка застосовується з таким запалом, що ситуація почала нагадувати холоду війну на словах.
Дезінформація про російську вакцину від COVID-19 і країни Східного партнерства
Напрямки розвитку так званої кампанії «вакцинної дипломатії», визначені у нашому свіжому Спеціальному звіті, поглиблюються. Кремль використовує дипломатичні канали, підконтрольні державі ЗМІ та мережі лояльно налаштованих і альтернативних ЗМІ для поширення наративу про переваги вакцини «Супутник V».
Починаючи з Нового року, тон і медійний пейзаж серйозно посуворішали. Популяризації вакцини «Супутник V» недостатньо. Одночасне масоване грубе і оманливе приниження інших вакцин, особливо західних, наприклад, Pfizer / BioNTech, Moderna і AstraZeneca, тепер заполонило все, як повномасштабна безперервна вулична реклама. Кампанія проти вакцини Pfizer / BioNTech підживлюється напівправдою і безчесними вигадками.
Водночас будь-яка критика, яка вказує на відсутність результатів клінічних випробувань і прозорості плану вакцинації «Супутником V», відмітається як русофобська реакція та подається як «війна вакцин», котру здійснює Захід. Це є логічним тільки якщо розглядати впровадження вакцин як автоперегони, а не обережну і контрольовану сертифікацію.
Заслуговує на увагу і мовчанка щодо китайських вакцин. У порівнянні з іншими політичними сферами, в яких Росія відверто популяризує свої відносини з Китаєм, здається, ніби китайські виробники вакцин, наприклад, «Sinovac» або «Sinopharm», навмисно залишені поза увагою.
Справа не тільки у фармацевтичній продукції
Початок 2021 року вже приніс прокремлівським ЗМІ те, чого їм бракувало в минулому році: масований наступ, який трохи нагадує за жорстокістю холодну війну, та ідеологічне суперництво. А разом із ним з’явився і траншейний підхід, що часто супроводжує його, коли дивляться крізь пальці або закривають очі на власну ситуацію.
Це односторонній наступ. Примітно, що цей наратив популяризується в прокремлівських ЗМІ і поширюється по всьому світу, в той час як у відповідь не виходить наратив-«дзеркало» від урядів країн, де розташовані великі компанії-виробники вакцин проти Covid (США, Німеччини, Британії та інших).
Особливо запекле поле бою знаходиться в країнах Східного партнерства: Вірменія, Грузія, Молдова та Україна складають досить доступні медіа-ринки. Активність в Азербайджані та Білорусі, де більш жорсткий контроль місцевої влади над ЗМІ ставить обмеження, є меншою.
Ключовими гравцями тут виступають російські федеральні ЗМІ, такі як телеканали «Россия 1», «Россия 24» , агентства «РИА Новости» і «Спутник» – основний засіб охоплення груп, які читають іноземними мовами – що публікує контент більш ніж 20 мовами. Соціальні мережі також є потужно залученими, як, наприклад, в тому випадку, коли ЗМІ «РІА Новости» ввело тег « Pfizer, Inc. », аби наголошувати на небезпеці вакцини Pfizer / BioNTech. Кількість та похмурість негативних історій щодо вакцин Pfizer / BioNTech, Moderna і AstraZeneca зросли за зазначеними в листопаді напрямками дезінформації.
Коротко викладені прокремлівські наративи виглядають так:
– «вакцина “Супутник V” є першою, повністю ефективною, і у неї немає побічних ефектів».
– «”Супутник V” домігся успіху у всьому світі. Багато країн по всьому світу, включно зі США і державами-членами ЄС, купують або зацікавлені в закупівлі “Супутника V”».
– «Захід (США і ЄС) чинить тиск на уряди по всьому світові, щоб вони не купували і не використовували “Супутник V”».
– «Ситуація в Європі погіршилася через локдауни, ускладнена бюрократією ЄС і повільними національними програмами вакцинації».
Не будь зрадником!
У Росії обговорення побічних ефектів вакцини «Супутник V» або швидкості впровадження російської національної програми вакцинації в минулому році було присутнє в основних ЗМІ. Але критика впровадження обмежено публікувалася менш масштабними опозиційними платформами на зразок «Новой газеты» або з’являлася у ЗМІ поза межами Росії, наприклад в «Медузе», що базується у Ризі.
Але з Нового року ця дискусія набуває характеру своєрідного ідеологічного маркера. «За» або «проти» системи і влади. Не тією мірою, що «за» або «проти» Путіна, адже рівень підтримки Путіна і рівень схвалення / скепсису щодо вакцини «Супутник V» непорівнянні. Серед росіян поширений значний скептицизм щодо вакцинації, за даними опитування майже 60% людей не бажають вакцинуватися.
А тим часом погляньмо на країни Східного партнерства …
У країнах Східного партнерства прокремлівські дезінформаційні ЗМІ зазвичай дублюють наративи провідних російських ЗМІ, але з деякими відмінностями в кожній із країн. Два найпоширеніших наративи пропагують безпеку і ефективність вакцини «Супутник V», очорнюючи безпеку і ефективність західних вакцин, особливо Pfizer / BioNTech.
В Україні
Прокремлівські ЗМІ зосередилися на трьох основних темах:
– ефективність і безпека «Супутника V»;
– уявна небезпека західних вакцин, особливо Pfizer / BioNTech
– «геноцид», який українська влада чинить проти власного народу, відмовляючись використовувати вакцину «Супутник V», запропоновану Росією ( NewsOne, 29 грудня ).
Ця заява підкріплюється теорією змови, яка полягає в тому, що Сполучені Штати нібито примушують Київ вакцинувати українців американською вакциною і забороняють купувати російські вакцини ( Страна.ua, 17 жовтня, 112, 27 грудня)
Була також запущена дезінформація щодо випробувань на місцях, згідно з якою американську вакцину випробовуватимуть в Україні на військових, службовцях на Донбасі, і на літніх людях, створюючи образ таких собі приречених піддослідних кроликів: західні вакцини небезпечні, люди вмирають.
Грузія
Як і в інших країнах, більшість опублікованих в Грузії матеріалів прокремлівських ЗМІ щодо вакцин стверджують про уявні небезпеки вироблених на Заході вакцин, особливо Pfizer / BioNTech, нахвалюючи при цьому безпеку і ефективність виробленої в Росії вакцини «Супутник V». Більш конспірологічні наративи заявляють, що вакцина Pfizer змінює ДНК людини. Такі наративи поширюють місцеві ЗМІ. ЄС зображують як суб’єкта, що використовує дезінформацію з метою зловмисних нападок на вакцину «Супутник V».
Молдова
Значна частина прокремлівської дезінформації зосереджена на популяризації безпеки та ефективності вакцини «Супутник V», і одночасно на очорненні безпеки західних вакцин, особливо вакцини Pfizer / BioNTech. В інших прикладах дезінформації поширюються теорії змови, спрямовані проти вакцинації. При згадці ЄС пропагандисти звинувачують його у створенні «реєстрів» (паспортів вакцинації) тих, хто відмовляється вакцинуватися, хоча населення налаштоване скептично. Кілька статей звинуватили ЄС у розпалюванні «інформаційної війни» проти вакцини «Супутник V», щоб захистити інтереси західних фармацевтичних компаній.
Білорусь
Теорії змови та антивакцинаторські настрої достатньо мінімальні, в основному через жорстку урядову цензуру.
Прокремлівські ЗМІ в Білорусі строго вторять похвальним наративам, які, по-перше, прославляють безпеку і ефективність вироблених в Росії вакцин, а по-друге, ставлять під сумнів безпеку і ефективність вакцин, вироблених на Заході. Це зміцнює образ неминучого краху західного порядку ( 7 січня, Спутник Беларусь).
Пандемія Covid-19 показала, що ЄС абсолютно безпорадний і роздроблений, а російська вакцина значно краща за європейські аналоги. Замість того, щоб ефективно боротися з пандемією, ЄС перетворився на тоталітарну імперію ( 3 грудня 2020 року, Imhoclub.by ) (30 листопада 2020 року, Baltnews).
Спрямовані проти ЄС наративи в основному зосереджені на успіхах вакцинації населення Китаю і Росії та відносній неспроможності країн ЄС провести вакцинацію.
Азербайджан
Уряд Азербайджану жорстко контролює медіасферу, і антивакцинаторські теорії змови тут слабо представлені. Дезінформація в основному надходить від місцевої версії сайту «Спутник» – Sputnik.az – та з інших менш значущих джерел. Наративи вторять тим, які панують в інших ЗМІ: популяризують вакцину «Супутник V» і очорнюють західні вакцини.
Уряд Азербайджану оголосив, що буде використовувати китайську вакцину CoronaVac виробництва компанії «Sinovac», плануючи імпортувати чотири мільйони доз, незначна частина яких вже доставлена в Азербайджан ( Apa.az, 16 січня).
Це тимчасово виводить Баку із зони масованої атаки Кремля на підтримку «Супутника V».
Джерело: EU vs Disinfo
