Джерело: The Insider
Один зі своїх монологів у програмі «Вести недели» Дмитро Кисельов присвятив жінкам у політиці. І розповів він, що в Росії вони всі – Валентина Матвієнко, Тетяна Голікова, Оксана Лут, Ольга Любімова, Ельвіра Набіулліна – всуціль зразки компетентності та елегантності, а ось на Заході все не так:
«Якщо говорити про іноземних жінок-політиків, то в новітню історію за своїм масштабом, безумовно, увійшли як мінімум три видатні пані: Індіра Ганді, яка п’ятнадцять років була прем’єр-міністром Індії, Голда Меїр – одна із засновниць держави Ізраїль та його єдиний прем’єр-жінка, звісно ж, „залізна леді” Маргарет Тетчер – прем’єр Британії і перша жінка на цій посаді в Європі. Усі блискуче освічені, захищали національні інтереси своїх країн. Кожна – приклад вишуканого стилю та рафінованої думки. Але це друга половина минулого сторіччя.
А що на Заході зараз? Жінок у політиці чимало. Але критерії відбору такі, що нагору виштовхують бездарності, войовниче невігластво, сірість і навіть кровожерливість. Вся справа в злоякісному фемінізмі, який змінив жінок до невпізнання».
Перший приклад «зміненої до невпізнання жінки» – верховна представниця ЄС із закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас. Про неї Кисельов говорить так:
«„Дівчина з Естонії”Кая Каллас вкрай неефективна як очільниця європейської дипломатії.
Своє хутірське сприйняття світу прагне поширити на Євросоюз і діє при цьому вкрай авторитарно, ставлячи себе вище за глав держав. У підсумку втратила будь-який авторитет. У Штатах її просто не приймають, а в ЄС позбавили доступу до секретних документів стратегічного планування. Загалом має досить жалюгідний вигляд, коли представники держав-членкинь ЄС ображають її публічно, наприклад, ставлячи інтелект естонки нижче, ніж у хом’ячка».
Депутат Європарламенту з Німеччини Мартін Зоннеборн справді так висловився про Каллас, коли йому не сподобалася її критична заява про Кубу як не вільну державу:
«Пані Каллас, чому я повинен говорити з вами про Кубу? Я тільки-но прочитав вашу автобіографію: 432 неактуальні сторінки, в Естонії знижка 80% до €3,99. Тверда обкладинка, взагалі недоступна на Amazon. Ви не маєте ані найменшого уявлення про Кубу, Європу та світ, як і про дипломатію, зовнішню політику чи нейрохірургію. Більш ґрунтовних знань я очікую від розмови з моїм хом’ячком про чорні діри в карликових галактиках».
Аргументація вражаюча: очільниця європейської дипломатії некомпетентна, тому що її автобіографії немає на Amazon, а в Естонії її продають зі знижкою. Але треба знати, хто такий Мартін Зоннеборн. Це сатирик, у минулому телевізійний комік та редактор сатиричного журналу Titanic, засновник пародійної політичної парії Die PARTEI – у перекладі просто «Партія», але це розшифровується як «Партія за працю, верховенство закону, захист тварин, просування еліти та базову демократичну ініціативу» (Partei für Elitenförderung und basisdemokratische Initiative). Партія висувала такі абсурдні гасла, як вигнання з Берліна іноземних туристів та відновлення Берлінської стіни. У партії прийнято офіційне вітання Heil Hintner – на честь її генсека Томаса Гінтнера. На хвилі популярності свого сатиричного телешоу Зоннеборн зміг потрапити до Європарламенту. Його промова про професійні якості Каллас найбільше нагадує виступ стендап-коміка і справляє враження пародійної. Наскільки всерйоз можна сприймати інші екстравагантні кроки Зоннеборна, наприклад, поставлений ним підпис під антиукраїнським «Маніфестом за мир» Сари Вагенкнехт, зрозуміти важко.
Позбавлення Каллас доступу до деяких секретних документів, мабуть, придумали в редакції програми «Вести недели». Недавно СЗР заявила, що, за її даними, Каллас через її розбіжності з Урсулою фон дер Ляєн усунули від «підготовки документів стратегічного планування в галузі оборонної політики ЄС», що далеко не те саме. Наша рубрика «Антифейк» уже писала про цю заяву, яка не справляє враження достовірної, оскільки жодного підтвердження цієї історії з інших джерел немає, а Каллас продовжує робити офіційні заяви щодо планів Євросоюзу у військовій сфері.
Наступною мішенню нападок Кисельова стала колишня міністерка закордонних справ Німеччини, а тепер голова Генасамблеї ООН Анналена Бербок:
«Особистій думці тут немає місця, але можна не сумніватися: ексміністерка закордонних справ Німеччини від Партії зелених Анналена Бербок собою в ООН багато що пофарбує. Її дрімучість вражала неодноразово. <…>
Невігластво вона перекриває войовничістю. Уряд Німеччини за участю «зелених» повністю провалив «зелений» порядок денний. Атомні станції закрили, від російського газу відмовилися, і країна повернулася до вугілля. Як міністерка закордонних справ Німеччини Бербок зіпсувала відносини з росією гірше нікуди. Звідси – деіндустріалізація країни.
А ось уже класика – Україна понад усе, навіть вище за виборців у рідній Німеччині:
„Я ставлю Україну на перше місце, незалежно від того, що думають мої німецькі виборці чи наскільки важке їхнє життя”».
Рішення про відмову від атомної енергетики ухвалив у 2000 році перший кабінет Герхарда Шрьодера. Партія «зелених» входила до правлячої коаліції, але за енергетику в уряді відповідало міністерство економіки та технологій, міністром був безпартійний Вернер Мюллер, висунутий на цю посаду соціал-демократами. Тож «зелені» причетні до цього рішення досить опосередковано, не кажучи вже про Бербок, якій тоді було 20 років і вона навчалася у Гамбурзькому університеті. Цікаво, що це рішення було найбільше вигідне російським експортерам енергоносіїв, а Шрьодер згодом став головою Ради директорів «Роснафти».
У 2011 році другий кабінет Ангели Меркель, до якого «зелені» не входили, скоригував рішення та встановив остаточний термін закриття останніх АЕС у 2022 році. Уряду Олафа Шольца, що прийшов наприкінці 2021 року, залишалося лише завершити вже майже закінчений процес. Приклад Франції, яка зберегла ядерну енергетику, показав, що рішення Німеччини було не найбільш вдалим, але вкрай дивно звинувачувати у цьому «зелених».
А ось цитата про зневагу до інтересів німецьких виборців заради України – яскравий приклад несумлінного перекладу та виривання з контексту. Насправді Бербок на конференції «Форуму 2000» у серпні 2022 року заявила ось що:
Якщо я даю обіцянку як політик, і, на щастя, за демократії є ймовірність, що люди не погодяться зі мною і скажуть через чотири роки: „Ну, ви не сказали нам правду”… Але якщо я даю обіцянку народу України, що ми будемо поряд з вами доти, доки ви нас потребуєте, то я хочу це зробити незалежно від того, що думають мої німецькі виборці. Я хочу це зробити для народу України. Ось чому для мене важливо завжди бути дуже відкритою і чесною. Це означає, що, приймаючи кожне рішення, я повинна повністю усвідомлювати, що воно діятиме стільки, скільки ми будемо потрібні Україні.
Люди вийдуть на вулиці і скажуть: „Ми не можемо платити за рахунками за електроенергію”, а я відповім: „Так, я знаю, тому ми допоможемо вам соціальними заходами”, але я не хочу говорити: „Добре, тоді давайте знімемо санкції з росії”. Ми продовжимо підтримувати Україну, а отже, санкції залишаться чинними навіть узимку».
Ще однією «героїнею» монологу Кисельова несподівано стала Грета Тунберг:
«Психіатричний діагноз, поставлений у дитинстві, нікуди не подівся. Прогульниця. Середню школу сяк-так закінчила у 20-річному віці. Прославилася екологічними пікетами. Цього тижня засвітилася як учасниця експедиції на вітрильній яхті Madleen, що вийшла із Сицилії до Сектору Гази з гуманітарним вантажем. Назва акції – „Флотилія свободи”. Результативність – нуль. Ізраїль яхті причалити не дозволив.
Зараз Грету переключили на Газу, до цього вона допомагала демонстрантам у Грузії, зелений порядок денний якось по світу минає».
Близькосхідну ініціативу Тунберг, звісно, є за що критикувати, але Кисельов, який у своєму монолозі назвав кілька очевидних обмовок неугодних йому жінок-політиків і оголосив їх свідченням низького інтелекту та некомпетентності, сам зморозив дурість про вік, у якому Грета закінчила школу. Ні, це правда: їй справді було 20 років. Як і багатьом іншим шведам. Тому що у Швеції в 6 років йдуть у підготовчий клас, а потім навчаються ще у 12 класах (останні три не обов’язкові); 20 років у цій країні – звичний вік закінчення старшої школи.
Коли Греті було 11 років, вона переживала депресію і їй поставили діагноз «синдром Аспергера»; сьогодні цей діагноз виключено з міжнародного класифікатора хвороб, це сприймається як м’яка форма розладу аутистичного діапазону, яка не впливає на когнітивні можливості, але створює труднощі у соціальній взаємодії. Втім, можна запідозрити, що лікарі помилилися: через 4 роки Грета придумала і очолила рух Fridays for Future, виявивши неабиякі лідерські якості, що якось не дуже в’яжеться з аутизмом.
Джерело: The Insider
