Джерело: The Insider
РІА «Новости», «Вести», Lenta.ru та інші кремлівські ЗМІ переказують зміст публікації на англомовному сайті Strategic Culture про успіхи Росії на кіберфронті. РІА в матеріалі під заголовком «ЗМІ повідомили про велику перемогу Росії на новому фронті повідомляє:
«Росія відчутно перевершила Україну у протистоянні у кіберпросторі, пише Strategic Culture.
“Війна між Росією і НАТО в Україні не обмежується фізичним полем бою. Від самого початку конфлікту кіберпростір став однією з головних арен протистояння між Москвою та Києвом, і тут, як і на полі бою, Росія, схоже, здобуває рішучу перемогу. Завдяки високоскоординованим та ефективним атакам проросійські хакерські групи дестабілізували цифрову інфраструктуру України, скомпрометували конфіденційну інформацію та деморалізували київський режим”, — йдеться у публікації.
Видання зазначає, що російська кіберрозвідка значно перевершує українські системи оборони, які залежать від технічної підтримки з боку НАТО».
Lenta.ru додає:
«Із самого початку конфлікту в Україні битви почалися і в кіберпросторі. І Росія в цьому протистоянні змогла здобути рішучу перемогу. Одним із прикладів її успіхів названо злам конфіденційних українських урядових серверів. В результаті у розпорядженні хакерів опинилися таємні внутрішні документи Міністерства оборони України. Завдяки цьому витоку стало відомо реальне число українських втрат від початку конфлікту. <…>
Раніше повідомлялося, що російські хакери зламали базу даних Генштабу Збройних сил України та розкрили, що за три роки спецоперації Україна втратила 1,7 мільйона військовослужбовців».
Заголовок News.ru ще сенсаційніший: «На Заході визнали перемогу Росії над Україною на новій ділянці фронту».
Насправді Strategic Culture — взагалі не зовсім ЗМІ і тим більше не західне. У цьому нескладно переконатися, лише глянувши на адресу цього сайту: https://strategic-culture.su, тобто доменна зона колишнього СРСР. Насправді це сайт аналітичного центру Strategic Culture Foundation, про який ще у 2019 році європейський проєкт боротьби з дезінформацією Eu vs Disinfo писав у матеріалі під заголовком «Нерозпізнаний фонд стратегічної культури»:
«Фонд стратегічної культури (Strategic Culture Foundation) має вигляд сучасного центру аналітичних досліджень. Повністю англомовний сайт відмінно структурований і пропонує широкий вибір статей про поточні події, приділяючи пильну увагу міжнародній політиці та проблемам безпеки. У заяві про місію сайту йдеться:
“ФСК (Фонд стратегічної культури) прагне розширити і диверсифікувати експертну дискусію, зосереджуючись на неявних сторонах міжнародної політики та застосовуючи нестандартні підходи. Користуючись все більшим зростанням впливу інтернету, ми розповсюджуємо достовірну інформацію та прогресивні ідеї, сприяємо розвитку критичного мислення”. Суцільний позитив. Забули уточнити лише одну подробицю: ніде на сторінці не вказано, що сайт зареєстрований у Росії та керується звідти. Це стає зрозумілим лише з інформації про сайт.
Навіщо це приховувати? Чому адміністрація сайту намагається приховати те, що він є російським? Що ж, одна з причин може полягати в тому, що це дає можливість прокремлівським ЗМІ цитувати „міжнародні ЗМІ”. Час від часу посилання на цей ресурс з’являються у лояльних до Кремля джерелах; <…> російські сайти перекладають статті російських авторів.
Неможливо достовірно встановити, чи існує насправді фонд під назвою Фонд стратегічної культури. На сайті немає жодних даних про власників, редакторів, фізичну адресу. Немає навіть електронної адреси для зв’язку із сайтом, тільки форма для запитань.
Автори статей справно переказують російські наративи з питань, які становлять інтерес для Росії: справа Скрипаля — це провокація НАТО. Катастрофа літака MH17 — це американська провокація. Хоч би що трапилося — це американська провокація. Україною правлять нацисти. Естонією правлять нацисти. Європейський Союз створили нацисти. На щастя, Росія має чудову зброю.
Президент США Дональд Трамп добрий, коли підтримує Росію, і поганий, коли діє всупереч її інтересам. Сайт приділяє багато уваги хитромудрим теоріям змови, в яких фігурують паралельна держава, Сорос та євреї. Згадані у заяві про місію „прогресивні ідеї”, вочевидь, включають гомофобію, ксенофобію та антисемітизм).
У світі Фонду стратегічної культури громадяни є лише пішаками в руках впливової верхівки. Думка про те, що вони можуть добровільно вийти на вулицю на знак протесту проти економічних труднощів, корупції та злиднів, незбагненна для авторів сайту. Масові протести завжди сплановані США, Соросом або, безумовно, паралельною державою.
„Прогресивна ідея” Фонду стратегічної культури полягає в тому, що тоталітаризм – це благо. Впливові, сильні народні вожді Кім Чен Ин, Путін, Мадуро, Сі Цзіньпін завжди можуть розраховувати на підтримку авторів. Звичайно ж, доки це вигідно Кремлю».
Певні сліди «невідомого фонду», втім, можна знайти. Сайт був зареєстрований російським хостинг-провайдером Ru Center; у реєстраційній інформації вказано дві адреси електронної пошти, обидві на російських серверах.
Адреса [email protected] належить старшому науковому співробітнику Інституту політичних та соціальних досліджень Чорноморсько-Каспійського регіону, експерту Центру вивчення Центральної Азії та Кавказу Інституту сходознавства РАН, члену клубу «Валдай» Андрію Арешеву, фігуранту британського санкційного списку.
Автор статті про перемогу Росії над Україною в кіберпросторі Лукас Лейрос — не росіянин, а бразилець, який постійно співпрацює з кремлівською пропагандою, він навіть виступав на запрошення російської делегації на засіданні Ради ООН з прав людини із доповіддю про використання хімічної зброї армією України. У поле зору нашої рубрики «Антифейк» він уже потрапляв, коли на тому ж сайті Strategic Culture писав, що у ЗСУ спостерігається такий брак живої сили, що в окопи відправили навіть найкращих фахівців, необхідних її оборонній промисловості.
Що ж до найбільшого, на думку Лейроса, досягнення російських бійців кіберфрронту — «зламу внутрішніх документів» Міноборони України, то буцімто здобуті хакерами дані про втрати ЗСУ виглядають вкрай неправдоподібно. The Insider вже писав про оцінку, висловлену на початку 2025 року відставним американським полковником Дагласом Макгрегором: до 1,5 млн загиблих українців. Це приблизно відповідає загальній кількості військових, які за час війни служили у ЗСУ, тобто, згідно з Макгрегором, виходило, що в живих не залишилося майже нікого і незрозуміло, хто тоді взагалі продовжує воювати. Дані загадкових хакерів Лейроса (а точніше, Telegram-каналу Mash, звідки він, схоже, черпає інформацію) ще більше вражають: 1,7 млн загиблих і зниклих безвісти, причому максимальна кількість втрат припала на 2025 рік, коли Україна майже не вела наступальних дій, хоча відомо, що втрати у наступі завжди більші, ніж в обороні. У який спосіб за неповні 8 місяців 2025 року Україна могла зазнати більших втрат, ніж сумарно за 2022 та 2023 роки, коли вона зі змінним успіхом контратакувала, ані Mash, ані Лейрос не пояснюють.
Джерело: The Insider
