Джерело: Ян Веселов, для The Insider
Президент США Дональд Трамп і директор національної розвідки Тулсі Габбард звинуватили колишнього президента-демократа Барака Обаму і членів його адміністрації у державній зраді та спробі держперевороту через доповідь розвідки про втручання Росії у президентські вибори 2016 року. У соцмережах Габбард описала дії Обами як «зрадницьку змову, організовану вищими чиновниками Білого дому при Обамі з метою підірвати волю американського народу та спробувати усунути президента від виконання його обов’язків». А Трамп на заході у Білому домі заявив:
«Він винен. То була зрада. Вони намагалися вкрасти вибори».
Він також виклав у себе в соцмережах згенероване штучним інтелектом відео, де агенти ФБР заарештовують Обаму. Представники колишнього президента назвали ці звинувачення «дивними і безглуздими».
За версією Габбард, восени 2016 року американські спецслужби дійшли висновку, що росія не використовувала кібератаки на об’єкти виборчої системи США. Але на початку грудня Обама зібрав керівників розвідувальних органів і наказав їм переписати доповідь про втручання Росії у вибори, додавши туди оцінку дій Москви в інтересах виборчої кампанії Трампа. Потім цю доповідь злили пресі, а в січні 2017 року розсекретили.
Насправді в обох версіях доповіді йшлося про те, що кібератак безпосередньо на процес голосування не було, але підтверджувалося, що Росія причетна до зламів серверів Національного комітету Демократичної партії та пошти керівника виборчої кампанії Гілларі Клінтон Джона Подести, що вплинуло на виборчу кампанію.
Втім, у середині 2017 року підрядник Агентства національної безпеки Реаліті Віннер передала журналістам доповідь Агентства національної безпеки, де йшлося про те, що співробітники російської військової розвідки зламали принаймні одного постачальника програмного забезпечення для голосування і спробували проникнути більш ніж у 100 місцевих виборчих систем до закриття виборчих дільниць у 2016 році.
На підтвердження своїх звинувачень Габбард розсекретила листування голів спецслужб та звіт 2017 року авторства республіканців із Палати представників під керівництвом колишнього конгресмена Девіда Нуньєса. Наразі Нуньєс — директор медіакомпанії Trump Media & Technology Group, що належить Трампу. У доповіді республіканців не ставиться під сумнів оцінка американських спецслужб щодо втручання Росії у вибори 2016 року. Але конгресмени вирішили, що в ньому недостатньо доказів того, що Росія намагалася підтримувати Трампа.
У звіті йшлося про те, що дані розвідки можна було інтерпретувати по-різному, а деякі співробітники ЦРУ через брак підтверджуючих даних заперечували проти включення до звіту тверджень про те, що наказ про втручання у вибори віддав особисто Володимир Путін. У звіті також стверджувалося, що російська розвідка має дані про проблеми зі здоров’ям Клінтон, які «могли б викликати ще більший скандал», ніж вкрадені матеріали Подести, опубліковані WikiLeaks.
У звіті немає жодного слова про те, що спецслужби при Обамі використовували неправдиву чи вигадану інформацію, на чому наполягає Габбард. Там також підтверджується, що основна частина оцінки спецслужб, в якій йшлося про дії Росії з метою завдати шкоди кандидатурі Гілларі Клінтон, була «обґрунтованою».
Заяви Габбард також суперечать численним звітам і розслідуванням, проведеним за останні роки. У 2020 році завершилося сенатське розслідування, яке тривало три роки. За цей час було розглянуто свідчення понад 200 свідків, проаналізовано понад мільйон документів. Розслідування підтвердило дані розвідувальних служб про те, що Росія поширювала дезінформацію в інтернеті та злила вкрадені електронні листи Національного комітету Демократичної партії, щоб похитнути кандидатуру Клінтон і зміцнити позиції Трампа. Головою комітету, який випустив цю доповідь, був сенатор-республіканець від Флориди Марко Рубіо, нині держсекретар і радник президента з національної безпеки.
Призначений при Трамп спецпрокурор Роберт Мюллер проводив власне розслідування втручання Росії у вибори. Він не знайшов доказів злочинної змови між командою Трампа та Кремлем, але підтвердив, що Росія намагалася підірвати позиції Клінтон під час виборчої кампанії, і висунув звинувачення 12 російським хакерам.
Інший спецпрокурор – Джон Дарем розслідував роботу американських спецслужб щодо політичного переслідування кампанії Трампа. Але й він не виявив злочинної змови серед чиновників адміністрації Обами з метою фальсифікації розвідданих і не висунув ніяких звинувачень співробітникам ЦРУ, які займалися звітом 2017 року.
Заяви Габбард не узгоджуються і з нещодавнім звітом ЦРУ, який наприкінці червня 2025 року опублікував новий директор управління Джон Реткліфф. У ньому також йдеться про те, що Росія втручалася у виборчу кампанію з метою нашкодити Клінтон, а початковий звіт адміністрації Обами хвалять за «аналітичну суворість». При цьому в звіті критикується поспішність, з якою готувалась доповідь, і стверджується, що Росія, можливо, не підтримувала Трампа, а могла прагнути підірвати авторитет майбутнього президента Клінтон.
Навіть якщо звіт конгресменів-республіканців заслуговує на довіру, хоча він частково суперечить висновкам звітів Палати представників, Сенату, ЦРУ та спецпрокурорів Мюллера і Дарема, він не спростовує тези про втручання Росії у вибори 2016 року. І тим більше він ніяк не доводить звинувачень Габбард і Трампа у причетності Обами та членів його адміністрації до спроби держперевороту і держзради.
Адміністрація Обами ніколи не оскаржувала законність результатів президентських виборів 2016 року, на яких переміг Трамп, і не намагалася скасувати їх результати. А для звинувачень у зраді необхідні докази роботи на користь іноземної держави. Нічого подібного Трамп і Габбард не пред’явили.
Габбард заявила, що передала всі необхідні документи Міністерству юстиції для порушення кримінальних справ. А у самому Мін’юсті оголосили про створення спеціальної групи, яка займатиметься їхнім дослідженням, без вказівок на конкретних осіб та можливі звинувачення. Раніше ЗМІ з посиланням на свої джерела повідомляли, що ФБР розпочало розслідування щодо колишніх директорів ФБР Джеймса Комі та ЦРУ Джона Бреннана.
Найімовірніше, адміністрація Трампа може спробувати висунути звинувачення Комі та Бреннану в наданні неправдивих свідчень Конгресу. А ось самого колишнього президента навряд чи вдасться притягти до відповідальності. У 2024 році Верховний суд надав президентам абсолютний імунітет від кримінального переслідування за виконання їхніх посадових обов’язків; він поширюється зокрема й на Обаму.
Джерело: Ян Веселов, для The Insider
Ян Веселов – політолог-американіст
Ян Веселов – политолог-американист
