Джерело: Іва Цой, для The Insider
«РИА Новости», RT, «Московский комсомолец», «Газета.ру» та інші ЗМІ опублікували в середу новину із заголовками «ЗМІ розкрили, що станеться з Україною у разі відмови від меморандуму Росії». Вона присвячена статті на порталі Strategic Culture, написаній Пепе Ескобаром, якого російські державні ЗМІ назвали «бразильським журналістом і геополітичним аналітиком». «РИА Новости» цитує «бразильського аналітика», який написав про те, що Київ повинен неодмінно ухвалити меморандум Москви, переданий Україні 2 червня на переговорах у Стамбулі:
«Нічого з цього ніколи не буде прийнято просоченою терором системою в Києві, неонацистськими угрупованнями, які її контролюють, і розрізненими колективними прихильниками війни на Заході. Тож СВО триватиме. Можливо, аж до 2026 року».
«На думку аналітика, нинішній переговірний процес став останнім шансом для України врятувати ту частину суверенітету, яка ще залишилася», — пише російське агентство.
Стаття на Strategic Culture із назвою «Чекаємо на “Орєшніки”, доки Стамбульський кабукі йде “не негативно”» більше схожа на допис у Z-каналі, ніж «західну аналітику». «Бразильський журналіст» допускає у своїй статті кричущі помилки — наприклад, називає міністра оборони України Рустема Умерова «Умаровим», чомусь кілька разів називає переговори в Стамбулі словом «кабукі», що позначає різновид японського традиційного театру, а також вимагає вдарити по Україні, яку він називає «Бандерстаном», ракетами «Орєшнік», стверджуючи, що ця вимога – «Майже всезагальний консенсус». Так само бездоказово він стверджує, що атака України на аеродроми в Росії була «спільною операцією США і Великої Британії, особливо МІ-6», а далі суперечить сам собі, зазначивши, що невідомо, чи був проінформований про атаку президент США Дональд Трамп.
Також Ескобар посилається на якесь джерело в «службі безпеки» («a security source»), яке нібито повідомило його, що «держсекретар США Марко Рубіо зателефонував <очільникові російського МЗС Сергію> Лаврову, а не навпаки, щоб висловити співчуття у зв’язку з терактом на мосту в Брянській області». Не дуже зрозуміло, про яке відомство і яку країну йдеться, проте ця «інформація від джерела» суперечить заяві Держдепу США, в якій стверджується, що Рубіо поговорив з Лавровим «на прохання Росії» (російське МЗС цю заяву не заперечує).
Кремлівські ЗМІ, цитуючи статтю Ескобара, уникають згадувань про те, що собою становить портал Strategic Culture і в якій країні він зареєстрований, акцентуючи на тому, що автор публікації з Бразилії. Насправді, як уже писав The Insider, це російський сайт, що належить аналітичному центру Strategic Culture Foundation, зареєстрованому в Москві за адресою головного офісу «Новікомбанку» — дочірньої структури «Ростеху». Організацію внесено до санкційних списків санкцій Великої Британії, Канади та України за поширення російської дезінформації.
Що ж до «бразильського журналіста» Пепе Ескобара, то він регулярно з’являється як аналітик на RT і Sputnik (Sputnik Africa взагалі представляє його як «аналітика RT»).
І нарешті, стаття Ескобара з ультиматумами Києву, опубліковану 3 червня, того ж дня була передрукована італійським порталом L’Antidiplomatico італійською мовою, а після цього з’явилася на сайті «ІноСМІ», що належить холдингу «МИА „Россия сегодня”», де публікуються статті зарубіжних видань, перекладені російською мовою. Мабуть, наявність статті на італійському сайті, на відміну від дискредитованого Strategic Culture, дозволило кремлівським ЗМІ видати її за «іноземну». Ось тільки видання L’Antidiplomatico зовсім недавно фігурувало в нашій рубриці «Антифейк» як таке, що поширює російську дезінформацію і пов’язане з членами «Партии 5 звезд» ( укр. – «Партії 5 зірок»), які їздили до Москви на консультації з «Єдиною Росією». А пишуть статті для цього видання ті ж самі співробітники Sputnik.
Джерело: Іва Цой, для The Insider
