Джерело: EU vs Disinfo

Нещодавнє придбання Естонією протитанкових ракетних комплексів  призвело до нелогічних наративів і кепкувань з боку прокремлівських ЗМІ.

Збройні сили Естонії потрапили під приціл прокремлівської дезінформації, що прикривається ЗМІ –  переважно місцевими – наприклад, «Спутником», Baltnews і Rubaltic. Крім новинних матеріалів, які зазвичай складаються з прес-релізів збройних сил із провокаційними заголовками, зустрічаються також авторські статті, що містять жорстку критику оборонної політики країн Балтії.

Одна з таких статей на  естонській версії «Спутника»  стверджує, що Росія не становить загрози, хоча насправді вона, як і раніше, націлена на своїх сусідів за допомогою дезінформації та балістичних ракет, а також продовжує оточувати їх військовими базами. Метою використання такої логіки нібито є те, що сусіди Росії «параноїдально» ставляться до російської загрози і вважають самозахист «безглуздою справою» через наявність у росіян збройних сил, що мають значно більшу потужність.

Кепкування

Текст починається з того, що можна назвати «ги-ги-гандою», стверджуючи, нібито нещодавно придбане протитанкове ракетне озброєння «стало улюбленою іграшкою» і «символом самозаспокоєння» для Естонії.

Якщо вірити статті, покупка цих ракетних комплексів насправді не має сенсу, оскільки вони не змінюють баланс військової могутності (стаття також  містить посилання на рейтинг військової могутності країн світу ). Замість цього, 1,3 мільйона естонців з оборонним бюджетом у 586 мільйонів євро повинні купувати «танки, штурмовики, кораблі і підводні човни».

Погрози

Окрім глузувань стаття також намагається  вселити страх  у читачів, стверджуючи, що ракетний арсенал може бути пошкоджено внаслідок «помилок під час зберігання», «дій міжнародних терористичних організацій», «лісових пожеж» і «реальних бойових дій».

І хоча в тексті стверджується, нібито турбуватися немає про що, оскільки по сусідству не було помічено скупчення танків противника, наступний пасаж може викликати подив: «Під час інтенсивних боїв пріоритетними цілями для ракет «Калібр» та «Іскандер» будуть командні центри НАТО і засоби альянсу для нанесення ударів з повітря. GPS-навігація та військові бази, розташовані поруч з Росією, припинять своє існування, що перетворить протитанкові ракети, такі як Mapats, Milan, Spike і Javelin, на непотрібні інструменти».

І далі: «У відповідь на дії НАТО біля російських кордонів Москва створила 70 нових військових баз і формувань у західній частині країни».

Спотворення цифр

Торпедування закупівель триває із застосуванням цифр, але, на жаль, вони просто не відповідають дійсності. У статті стверджується, що державний бюджет перебуває у дефіциті на 1,3 мільярда євро, в той час як насправді уряд  перевищив доходи 2018 року на 120 мільйонів  євро. Бюджет Міністерства оборони розміром 586 мільйонів доларів був перевищений  на 4 мільйони євро.

Загальна картина

З урахуванням цих прикладів зазначена стаття відмінно вписується в потік схожих текстів, опублікованих прокремлівськими ЗМІ. Наприклад, ще одна  стаття на «Спутнике»  висміює закупівлі зброї, стверджуючи, що «російські танки не прийдуть до Естонії», а в разі війни протитанкові ракети стануть марними і дорогими іграшками.

А як щодо текстів, які пов’язані з обороною, але не фокусуються на закупівлях? Що ж, у  статті журналу збройних сил Естонії Sõdur ( «Солдат»)  наведені найбільш поширені прокремлівські наративи, пов’язані з обороною:

– НАТО є  агресором  (цей наратив використовують, як правило, під час військових навчань, які  Кремль вважає провокаційними).

– НАТО  не захищатиме Естонію  (коли цей наратив публікується в західних країнах, його активно використовують прокремлівські ЗМІ).

– Місцеві меканці виступають проти НАТО (громадяни або виступають  проти перебування військ НАТО в країні, або незадоволені тим, що через надмірні військові витрати відбувається скорочення витрат на соціальні потреби).

– Естонії не вистачає авторитету (цей наратив використовується при публікації рейтингу військової могутності країн світу або  новин про закупівлю озброєнь, які висвітлюються в іронічних тонах).

– Русофобія та істерія (прокремлівські ЗМІ стверджують, що  країни Балтії роздмухують паніку  про  російську загрозу  для того, аби  прийняти на своїй території більше союзницьких сил, що дозволить підтримати  економіку країн Балтії, яка постраждала від російських санкцій,  на плаву).

Мета дезінформаторів

Мета цих прокремлівських наративів – сіяти розбрат в суспільстві і зображати Естонію як державу, що не відбулася, «золотий вік» якої був за часів Радянського Союзу. Причина публікації дезінформаційних матеріалів такого штибу на невеликих сайтах полягає, швидше всього, у потребі створення матеріалів, які згодом можна «легалізувати» на великих прокремлівських сайтах, а також у формуванні аудиторії, яку прокремлівські активісти зможуть використовувати в якості інтерв’юйованих для російських телеканалів.

Однак чи є у цих крихітних прокремлівських інтернет-видань хоч який-небудь якісний контент? Що ж, вони часом досягають певних висот,  іноді навіть поетичних: «Ненаситна військова машина обрала крихітну місцевість під назвою Естонія і поширюється там, як отруйна цвіль. Забруднює воду і землю. Затуманює бачення політиків і думки громадян, яким подобаються сміливі чоловіки в уніформі. Люди з добре розвиненою уявою можуть навіть почути шум свободи в шумі винищувача. (…) Все просто! Ці тисячі гвинтівок не знадобляться в глобальному військовому конфлікті. Вони опиняться під уламками зруйнованих ракетами складів. Нашим солдатам не буде в кого стріляти, хіба лише в себе самих від безнадії і раптового усвідомлення того, що ворог є недосяжним».

На закінчення слід зазначити, що не одна лише Естонія перебуває під прицілом прокремлівської дезінформації. У 2017 році був опублікований  матеріал  про те, що фінські військові використовують тунелі, і прокремлівські ЗМІ шаленіли, діагностувавши «антиросійський психоз» і стверджуючи, що російські протибункерні бомби дістануть фінів навіть під землею. Однак вишенькою на торті стала ідея щодо перетворення на пил за допомогою балістичних ракет не якогось одного міста, а всієї країни.

З іншого боку, це зовсім не дивина, оскільки  в статті від 2016 року  стверджується, що війна між НАТО і Росією є дуже малоймовірною, але якщо таки станеться, то її причина полягатиме в провокації з боку сателітів США, а те, що трапиться в результаті цього зіткнення, буде «коротким» і «ядерним».

Джерело: EU vs Disinfo