Международното доброволческо общество InformNapalm продължава да изследва глобалните политически и информационни манипулации със статистически сведения и в рамките на тази тема разследващите журналисти на ресурса обърнаха внимание на отчета на проекта Mapping Media Freedom за нивото на агресия срещу журналистите в различни страни в Европа. Оказа се, че според данните на отчета за третото тримесечие на 2016 г. Украйна е едва ли не в челните редици. Изданието „Громадське“ дори публикува статия със заглавие „Украйна е на трето място в Европа по случаи на натиск върху журналисти„.

Изпреварват ни Турция (с регистрирани 114 случая на натиск върху пресата) и Руската федерация (58). Украйна е на „почетното“ трето място с 44 случая, съвсем малко ни остава да догоним Русия. Според картата, представена в доклада, ситуацията е една от най-лошите в света.

Инфографика: Mapping Media Freedom"измерва свободата на словото" в цяла Европа

Инфографика: Mapping Media Freedom“измерва свободата на словото“ в цяла Европа

Но ако разгледаме случаите по отделно, то възникват въпроси както към доклада, така и към начина на подаване на информацията.

Всеки желаещ може да изпрати „случай“ на оказване на натиск или възпрепятстване на журналистическата работа. Необходимо е да посочи мястото, да опише ситуацията и да се позове на доказателства, потвърждаващи историята. Проектът събира подобни „случаи“ и веднъж на три месеца представя отчет. Настоящият отчет обхваща периода от 1 юли до 30 септември.

Ще отбележим, че един от последните случаи в Украйна е изгонването от т.нар. ДНР на двама журналисти от руския телевизионен канал „Дождь“. Направо така е и написано:

Ukraine: Two independent Russian TV reporters detained and expelled from Donetsk

Но какво общо има с това Украйна? Да, Донецк е Украйна, бил е и ще бъде. Но сега това е временно окупирана територия, на която украинските власти не могат да защитят журналистите по никакъв начин. Тогава защо в отчета такива случаи са отнесени към Украйна?

Нека разгледаме най-странните от 44 „украински“ случаи, споменати в отчета за третото тримесечие на 2016 г.

mapping_media_freedom

Картата на нарушенията на правата на журналистите, по версията на Mapping Media Freedom. Украйна взима бронзовия медал в общото класиране.

Ето един от най-странните „случаи“ в този отчет:

„12 септември 2016 г. – Бойците от самопровъзгласената ДНР твърдят, позовавайки се на „данни на собственото си разузнаване“, че украинските военни уж подготвят диверсанти, представящи се за журналисти. В ДНР заявили, че ще „разкриват и унищожават“ т.нар. „украински диверсанти““.

Тук отново става въпрос за случай на окупираната част от Донбас. Нещо повече – в „новината“ се позовават на заявление на Едуард Басурин, който вече две години „лови“ украински ДРГ. Този път той е решил за лови „ДРГ от журналисти“. Но какво общо има това с работата на журналистите и възпрепятстването на дейността им в Украйна? Няма никаква логика.

А ето един изключителен случай, станал на пазар:

Ukraine/Україна: Fruit vendor yells explicit threats at ZIK TV journalist

Нека да прочетем за какво става въпрос:

„5 септември 2016 г. – Журналист от телевизионния канал ZIK заяви, че на 5 август по време на съвместна проверка с отдела за благоустройство и държавната служба за проверка на продуктите в микрорайона „Позняки“ в Киев продавач на дини го заплашил с убийство в отговор на въпроса дали има разрешение да продава на улицата и молба да представи сертификат на стоката, съобщава „Детектор медіа“.

Тревожно е не само по украинските пазари, но и по време на църковни шествия:

„26 юли 2016 г. – По време на лития, тръгнала от град Бориспил, един от енориашите на Украинската православна църква (Московски патриархат) се нахвърля върху снимачната група на 24 канал, съобщава ТСН“.

А по пътищата в Украйна е пълна анархия:

„22 юли 2016 г. – В Суми нетрезвени участници в пътно-транспортно произшествие нападнаха снимачната група на местния телевизионен канал СТС, съобщава сайтът на телевизионния канал“. (линк)

„21 юли 2016 г. – Шофьор, извършил ПТП в Ужгород, се опитал да избута камерата на журналист на сайта Mukachevo.net, съобщава Институтът за масова информация. Пияният шофьор, който според данни на Mukachevo.net е сътрудник на КАТ, съборил с колата си оградата на детска градина“. (линк)

 В отчета се говори не само за базари и ПТП, но и за възпрепятстване на работата на журналистите в интернет:

„11 юли 2016 г. – На 11 юли сутринта херсонският сайт „Гривня. Новий формат“ е бил подложен на DDoS-атака, работата му е затруднена, съобщава Херсон Онлайн“. (линк)

Някой атакува някакъв сайт, но в отчета е написано, че в Украйна се ограничава свободата на словото. А ако това не е било DDoS-атака, а технически проблеми?

„6 септември 2016 г. – Неизвестни извършили хакерска атака срещу сайта на списанието „Український тиждень“, съобщава сайтът на изданието. Хакерите качили на сайта пропагандистки материал с антиукраинско съдържание. Отговорността за атаката е поета от хакерската група „Beregini“. (линк)

Какво се получава – руска хакерска група блокира работата на украински сайт, но в отчета е написано, че именно в Украйна се ограничава свободата на словото.

А сега ще стане въпрос за много неприятни неща. В отчета е написано за убийствата на четирима журналисти (формулировката е именно такава: „were killed„), два от случаите са от Украйна. Става въпрос за убийството на Павел Шеремет и на Александър Шчетина. И ако в случая с Шеремет всичко е ясно – убийството е поръчково, то при Шчетина най-вероятно става въпрос за самоубийство. Трябвало ли е да се включва в отчета? Едва ли.

Картата за Германия

Картата за Германия

При използването на филтъра за търсене на сайта на Mapping Media Freedom възниква въпросът как е била създадена графиката в отчета. Например в Германия в третото тримесечие са регистрирани 4 случая на възпрепятстване на работата на журналистите, но в заключителния отчет за Германия е написано, че те са „0“. Дали случаите са били преразгледани след докладването им? Ако отговорът е „да“, то тогава защо всички украински „случаи“ влизат в отчета, а германските – не?

Какво е пропаганда?

Mapping Media Freedom представя отчет за възпрепятстването на работата на журналистите в Европа, съставен на основата на противоречиви данни. Между другото един от съучредителите на проекта е Европейската комисия. И какво имаме като резултат – ужасените украински СМИ препечатват новината, като с това спомагат за създаването на изкривена информационна реалност.

Най-вероятно красивите графики от отчета ще се появят в кабинетите в Брюксел. И европейските експерти ще бъдат шокирани, че ситуацията в Украйна се влошава все повече. А след това ще разкажат на нашите журналисти в режим off-the-records , че европейците са се уморили от Украйна и вътрешните й проблеми. А някой ще получи поредния грант за борба с „езика на враждата“ или за подобряването на условията на работа на журналистите. А парите ще отидат или при поредния „измерващ“ нивото на свободата на словото, или за красив отчет за Европейската комисия.

Всяка подобна история сама по себе си не е от голямо значение, но като цяло появата на такава информация вреди не само на украинската журналистика, но и украинското общество.

Източник: InformNapalm

Материалът е подготвен за публикуване от Anton Pavlushko

informnapalm_logo_05(CC BY) Информацията е подготвена специално за сайта InformNapalm.org. Препечатването и цитирането на материала е възможно с изричното цитиране на източника и активна връзка към автора и проекта.