Джерело: Іва Цой, для The Insider
«Трамп назвав скандал з автопером Байдена одним із найбільших в історії США», «Білий дім розслідує використання автопера для помилування членів родини Байдена», «У США встановили особи людей, які підписували документи від імені Байдена» — новини з такими заголовками заполонили російські держагентства і газети від початку червня. Подробиці «найбільшого скандалу в історії» викладає, наприклад, «Российская газета»:
«Міністерство юстиції США розпочало розслідування щодо того, чи було використано автоперо для помилування членів родини Джо Байдена в останні дні його перебування в Білому домі. Цей пристрій автоматично підписує документи. При цьому самому очільникові держави необов’язково підписувати документи самостійно.
Згідно з внутрішнім електронним листом від Еда Мартіна, радника Департаменту з питань помилування, розслідування спрямоване на те, щоб визначити, чи «мав Байден юрисдикцію для ухвалення рішень» і чи зловживали інші особи його повноваженнями, використовуючи автоматичний підпис.
Трамп заявив, що Байден, можливо, не розумів, що робить, коли підписував деякі помилування. За його словами, частину з них було схвалено без його відома».
Насправді президент США Дональд Трамп і його прихильники, заявляючи, що низка указів лише підписувалася від імені колишнього очільника держави Джо Байдена автопером (пристроєм для тиражування підписів) і тому не має юридичної сили, не мають жодних доказів. Як наголошують американські ЗМІ, єдиним «розслідуванням», яке могло б лягти в основу заяв Трампа, є матеріал консервативного Heritage Foundation із твердженнями, що помилування Байдена від 19 січня, включно з помилуванням деяких членів його сім’ї, мають однаковий підпис. Як доказ наводяться скриншоти, взяті з Федерального реєстру — офіційного журналу Федерального уряду США, в якому публікуються ухвалені укази і законопроєкти штатів. Усі укази президента в цьому реєстрі мають стандартний цифровий підпис. Про це представник Національного архіву, який відповідає за наповнення федерального реєстру, розповів порталу Snopes:
«На початку роботи кожної адміністрації Білий дім відправляє зразок підпису президента до Федерального реєстру, який використовує його для створення графічного зображення для всіх президентських документів, що публікуються у Федеральному реєстрі».
Журналісти BBC Verify ознайомилися з указами, які підписував Трамп під час двох своїх президентських термінів і які зберігаються у Федеральному реєстрі, і також виявили на них ідентичні підписи. Наприклад, абсолютно однаковий підпис стояв на помилуваннях Трампом учасників заворушень 6 січня 2021 року, коли його прихильники після того, як він програв вибори Байдену, увірвалися до Капітолію. При цьому Трамп підписував ці укази особисто, що було знято на відео.
Журналісти ВВС також знайшли безліч офіційних фотографій, на яких Байден підписує укази про помилування від руки. Наприклад, у жовтні 2022 року експрезидента було зафіксовано під час підписання указу про помилування осіб, які відбувають покарання за зберігання марихуани. Того ж року він також підписав указ про помилування осіб, які вчинили ненасильницькі злочини. Автопером він, безперечно, також користувався, не приховуючи цього. Наприклад, у травні 2024 року Білий дім повідомив, що Байден підписав указ про продовження фінансування Федерального управління цивільної авіації за допомогою автопера, «щоб гарантувати відсутність перерв у фінансуванні».
Автоперо для підпису указів використовується у Білому домі десятиліттями, і укази, підписані ним, мають таку саму юридичну силу, як і підписані від руки. У деяких джерелах стверджується, що до автопера вдавалися з часів третього президента США Томаса Джефферсона, — ним користувалися, зокрема, Гаррі Трумен, Джон Кеннеді, Ліндон Джонсон та Джеральд Форд.
У 2005 році (за Джорджа Буша-молодшого) офіс Міністерства юстиції випустив меморандум з цього питання, в якому дійшов висновку, що така практика є законною. «Президент може підписати законопроєкт у значенні статті I, розділу 7, доручивши підлеглому поставити підпис президента на такому законопроєкті, наприклад, за допомогою пристрою автоматичного підписання», — йдеться у документі. Першим президентом, який підписав законопроєкт автопером, став Барак Обама.
Навіть Ед Мартін, який веде розслідування в Мін’юсті з приводу використання Байденом авторучки, заявив: «Якщо ви використовуєте автоперо для помилування, я не думаю, що це обов’язково стане проблемою».
Російські ЗМІ, зокрема РІА «Новости», також написали, що в Палаті представників Конгресу США вже знайшли людей, які нібито підписували документи від імені Байдена. Щоправда, з повної заяви голови комітету з нагляду Джеймса Комера стає зрозумілим, що це лише маловідомі співробітники Білого дому, які відповідали за автопідпис. Джеймса Комер заявив:
«Ці співробітники не особливо добре відомі, вони діяли “за сценою”. Але чому ми починаємо з них? Ми віримо, що ці співробітники відповідальні за використання авторучки. Хтось отримав документи, вручну поклав їх в апарат і натиснув “пуск”, щоб підписати їх підписом Джо Байдена. Це не був Джо Байден. Отже, це були співробітники. Це міг зробити будь-який співробітник».
Сам Байден опублікував у середу ввечері відповідь на заяви Трампа, який стверджує, що експрезидент не підписував укази:
«Дозвольте мені прояснити: я ухвалював рішення під час свого президентства. Я ухвалював рішення про помилування, укази, законодавство та прокламації», — йдеться у заяві Байдена. «Будь-яке припущення, що я цього не робив, сміховинне і хибне».
Джерело: Іва Цой, для The Insider
