Джерело: The Insider
Марія Захарова приписала президенту Фінляндії Александру Стуббу абсолютно неймовірну заяву про те, що Фінляндія нібито перемогла СРСР у Другій світовій війні. Критикуючи Стубба, який назвав образливими слова Сергія Лаврова про схожість та відмінності між претензіями Трампа на Гренландію і приєднанням Криму до росії, Захарова заявила у своєму Telegram-каналі:
«Іноді, а останнім часом — дедалі частіше, образа — це слухати Стубба та нісенітницю, яку він несе. Ми до неї вже звикли. То він зі сторінок західних видань переконує (сам себе?), що Фінляндія перемогла СРСР під час Другої світової …»
Захарова має на увазі фразу із публікації видання The Economist 1 вересня 2025 року:
«Коли Трамп звернувся до Стубба, одного з найбільш стійких і холоднокровних прихильників України, той сказав: „Ми знайшли рішення у 1944 році, і я впевнений, що ми зможемо знайти рішення у 2025 році, щоб покласти край агресивній війні росії, знайти і встановити міцний і справедливий мир”. А в недавньому інтерв’ю журналу The Economist у Гельсінкі Стубб сказав про рішення 1944 року, яке багато хто вважає поразкою: „Ми все ще відчуваємо, що перемогли, бо зберегли свою незалежність”».
Тож Стубб говорив не про перемогу над СРСР, що було б очевидним абсурдом. Перемогою він назвав прийняте Фінляндією рішення вийти з війни, в яку вона вступила на боці Німеччини, сподіваючись повернути території, анексовані СРСР за підсумками «зимової війни» 1940 року. Повернути їх, як відомо, так і не вдалося, але завдяки рішенню вийти з війни, вимагати виведення німецьких військ з Фінляндії і фактично перейти на бік антигітлерівської коаліції (у 1944-1945 роках Фінляндія воювала проти Німеччини; ці події відомі як Лапландська війна) вона змогла зберегти незалежність і уникнути перетворення на одну з країн «соцтабору».
По суті, ті заяви Стубба були порадою Україні змиритися з певними територіальними втратами задля збереження незалежності, що, загалом, могло б навіть зустріти схвалення з боку Москви. Але Захарова чомусь побачила у цьому безглузду спробу перегляду підсумків Другої світової.
Стубб розкритикував Лаврова за таке твердження:
«Крим не менш важливий для безпеки російської федерації, ніж Гренландія для Сполучених Штатів. Поставте на місце гренландського народ Криму, і вам багато стане, напевно, зрозумілим. Причому в Криму люди пішли на референдум після антиконституційного держперевороту, коли путчисти, які прийшли до влади, оголосили війну проти російської мови і послали бойовиків штурмувати Верховну Раду Криму, а в Гренландії ніхто ніяких переворотів не влаштовував. Просто, як сказав президент США Дональд Трамп, ця територія важлива для безпеки Сполучених Штатів».
У тому, що Верховна Рада Криму була захоплена російськими спецпризначенцями, а зовсім не українськими «путчистами», і «референдум» проходив в умовах фактичної окупації півострова, а в Гренландії нічого подібного не було, власне, і полягає докорінна різниця між двома ситуаціями. Але саме це Лавров проігнорував, що Стубб і сприйняв як образу, зауваживши:
«Міністр закордонних справ росії Лавров сказав, що для США Гренландія – це те саме, що для росії Крим. Очевидно, що це образа, і всі ми це розуміємо. Тому ми завжди маємо бути обережними з росією, оскільки вони використовують будь-який момент і будь-яку можливість для традиційної інформаційної війни, для пропаганди».
Джерело: The Insider
