Джерело: The Insider
В інтерв’ю Юрію Дудю колишній віцепрем’єр Росії Альфред Кох, який керував радою директорів НТВ після захоплення телеканалу «Газпромом», розповідає:
«Це було літо 2000 року. <…> Лесін мені зателефонував, сказав, Малашенко приїхав, давай під’їжджай. Я під’їхав, і ми йому запропонували. А там було два кредити, обидва у дефолті. Один кредит там, ну, я зараз не пам’ятаю цифри, але, грубо кажучи, у сумі пів ярда. Пів мільярда, так. Доларів, щоб ви розуміли. Серйозні гроші тоді, дуже великі гроші.
Я зараз не беруся відновити повністю там хронологію, але послідовність була така. <…> Ми говоримо: “Ігоре, давай так, ось я зараз піду і домовлюся з ‘Газпромом’, що вони не лише пробачать вам 500 млн, але ще й доплатять 300 або 200. І ви звалюєте, ви нам просто все це продаєте — і все тихо, так би мовити. Ми розходимося як у морі кораблі. Відмінна ідея, чудово нас все влаштовує».
За словами Коха, спочатку власник холдингу «Медиа-Мост» Володимир Гусинський, який сидів тоді в СІЗО за звинуваченням у шахрайстві (його арешт Кох пояснює «самодіяльністю» тодішнього генпрокурора Володимира Устинова), погодився, його одразу випустили на волю, але згодом став відмовлятися, вимагав збільшити суму, але на це не погодився вже «Газпром». Пізніше Гусинський нібито запропонував схему, за якою акції НТВ переходять до Deutsche Bank, який продає їх із аукціону. «Газпром» погодився на цю схему, причому борг вважався б урегульованим незалежно від суми, за яку куплять акції, навіть якщо це буде один рубль. Але в останній момент Гусинський відмовився і від цього, побоюючись обману. Подальше Кох описує так:
«Ну і потім у результаті все одно ніби Гусинського від НТВ було відсторонено. Ну як ми розпочали судові процеси, збанкрутували НТВ та увійшли до складу ради директорів».
На цю заяву звернув увагу колишній головний редактор видання «Эхо Москвы» Олексій Венедиктов, який написав у Facebook:
Справді, 1998 року, під час кризи, спричиненої дефолтом за державними короткостроковими облігаціями (ДКО), «Медиа-Мост» узяв у банку Credit Suisse First Boston два кредити — на $211,6 млн і на $261,48 млн. Гарантом за кредитами виступив «Газпром». Як писав у липні 2001 року «Коммерсантъ», «Газпром» після погашення в листопаді 2000 року першого кредиту отримав 16% акцій НТВ і 25% плюс одну акцію ще в 23 компаніях «Медиа-Моста». Термін другого кредиту спливав у липні 2001 року, але ще до цього моменту «Газпром» отримав за рішенням Мосміськсуду 19% акцій НТВ і 25% акцій у 23 компаніях «Медиа-Моста», чим довів свою частку до 65% в НТВ і 50% плюс одна акція в інших компаніях холдингу. У статті про ці події «Коммерсантъ» навів думку «Медиа-Моста»:
«У „Медиа-Мосте” до вчорашньої заяви пана Коха про погашення кредиту перед CSFB поставилися спокійно. “Я дуже радий, що ‘Газпром’ виконав свої зобов’язання перед банком і перед нами, — заявив ‘Ъ’ керівник пресслужби ‘Медиа-Моста’ Дмитро Остальський. — Але тільки крапку було поставлено не зараз, — вважає представник ‘Моста’. — А в ніч з 13 на 14 квітня, коли ‘Газпром-медиа’ неправовими и неправедними методами захопив НТВ. У „Медиа-Мосте” впевнені, що вони мали можливість погасити борг за допомогою медіамагната Теда Тернера (Ted Turner), який вів переговори з Володимиром Гусинським про можливу купівлю пакетів акцій у компаніях „Медиа-Моста”. „’Газпром-медиа’ ці переговори налякали, тому що виконувалося політичне замовлення і було зроблено все, щоб зірвати переговори”, — вважає Остальський. На запитання ‘Ъ’, “чи готовий був насправді пан Тернер викласти таку значну суму” (тоді йшлося про $300 млн), Дмитро Остальський філософськи зауважив: “А заради чого тоді вони вели переговори? Тільки заради цього”».
Отже, «двох кредитів у дефолті», про які говорить Кох, не було — ані влітку 2000 року, коли нібито почалися переговори про продаж НТВ «Газпрому», ані в січні 2001 року, коли в результаті політично мотивованого рішення Московського арбітражного суду служба приставів заарештувала акції НТВ, а Кох одразу ж заявив, що «Газпром» став власником контрольного пакету, ані в квітні того ж року, коли Путін на спільній пресконференції з Герхардом Шредером заявив, що не може втручатися в «суперечку суб’єктів господарювання».
Джерело: The Insider
