Президент Румунії Нікушор Дан справді говорив про готовність країни обмінюватися з Україною технологіями та досвідом, проте йшлося про цивільну ядерну енергетику. Російські ЗМІ прибрали цей контекст, пов’язали слова Дана з темою оборонної співпраці, а потім абсолютно бездоказово припустили, що Бухарест тепер може допомагати Україні створювати «брудну бомбу».

Російські ЗМІ та Telegram-канали поширюють повідомлення про те, що президент Румунії Нікушор Дан нібито пообіцяв «передати Україні ядерні технології». У низці публікацій ця інформація набула ще більш конспірологічної інтерпретації: стверджується, що за співпрацею двох країн навіть може ховатися розробка Україною ядерної зброї або так званої «брудної бомби».

Скриншот – vfokuse.mail.ru

До прикладу, російське видання ВФокусе Mail випустило матеріал під заголовком «Який прихований ядерний сценарій можуть готувати Румунія та Україна». Опитані виданням російські коментатори припустили, що Румунія може служити прикриттям для «прихованих робіт Києва, пов’язаних із ядерними технологіями», а Україна нібито здатна займатися на румунській території створенням «якщо не повноцінної атомної бомби, то «брудної бомби». Показово, що жодних доказів існування таких робіт у публікації не наводиться – самі співрозмовники використовують формулювання «можливо», «я припускаю» та «найімовірніше».

Підставою для цих припущень став виступ президента Румунії Нікушора Дана на першому саміті Карпатської ініціативи C8, що відбувся 18 вересня на Івано-Франківщині. Новий формат об’єднує вісім країн Карпатського регіону і передбачає співпрацю, зокрема, у сфері економіки, енергетики, інфраструктури та безпеки. 

Однак у російських публікаціях суттєво змінили сенс слів румунського президента.

Дан справді говорив про великий досвід Румунії в атомній галузі. Він зазначив, що країна має майже 50 років такого досвіду, підготовлених інженерів і технологів та готова брати участь в обміні технологіями і професійними знаннями з іншими державами регіону, включно з Україною. Але йшлося саме про технології у сфері ядерної енергетики, а не про розробку ядерної зброї.

Після саміту Дан заявив про перспективи створення спільного регіонального ринку та залучення інвестицій, окремо називаючи серед сильних сторін Румунії порт Констанца, транспортну інфраструктуру, оборонну промисловість, технології та ядерну енергетику. 

Водночас президент Румунії справді говорив і про оборонну промисловість – але як про окремий напрямок співпраці. Він згадував існуючі виробничі потужності, фахівців та можливість розвитку оборонного виробництва за наявності інвестицій. І лише в наступній частині свого виступу Дан говорив про багаторічний досвід країни в ядерній енергетиці. Російські публікації фактично об’єднують ці дві теми і створюють враження, ніби йшлося про співпрацю у галузі військових ядерних технологій. У заяві Дана цього немає. 

Ба більше, навіть російське видання  «Российская газета», яке назвало свій матеріал «Президент Румунії Нікушор Дан пообіцяв передати Україні ядерні технології», у самій статті визнає: Румунія не має ядерної зброї, а мова може йти лише про технології «мирного атома». Після цього видання переходить до припущення, що заява Дана нібито може бути «операцією прикриття» для створення Україною «брудної бомби». Жодних фактів, що пов’язують слова румунського президента з такими розробками, видання не наводить.

Згадка Даном приблизно 50-річного досвіду Румунії також має цілком конкретне цивільне пояснення. У країні діє АЕС «Чорнаводе» з реакторами канадської технології CANDU, а румунська атомна галузь має багаторічний ланцюжок постачальників і власну інженерну школу. Державна компанія Nuclearelectrica також описує Румунію як країну з більш ніж 50-річним досвідом у ядерній промисловості та розглядає передачу досвіду іншим державам саме у контексті розвитку цивільних ядерних енергетичних програм.

Це вже не перша спроба пов’язати Україну з таким сценарієм. Росія висувала звинувачення щодо можливої підготовки Україною «брудної бомби» ще 2022 року. Тоді на запит самої України Міжнародне агентство з атомної енергії провело перевірки на трьох об’єктах. МАГАТЕ не виявило ознак незаявленої ядерної діяльності чи матеріалів, пов’язаних із розробкою радіологічних пристроїв.

Раніше StopFake аналізував цей наратив у матеріалі «Фейк: Україна збирає радіоактивний матеріал для «брудної бомби» на підприємстві «СхідГЗК».