Това съобщение не се потвърждава от източници, които заслужават доверие. Първи за това, че фондацията на Зеленска уж била замесена в схеми за трафик на деца, написаха две маргинални издания, които и преди това са разпространявали дезинформация за Украйна и различни конспиративни теории. Авторът на една от публикациите е напълно измислена личност, като за създаването й е била използвана снимка на канадска писателка.

Много руски медии, позовавайки се на изданието The Intel Drop, разпространиха информацията, че фондацията на първата дама на Украйна Олена Зеленска уж била замесена в схеми за трафик на деца. Авторът на The Intel Drop твърди, че Зеленска под предлог, че спасява децата, уж изпращала сираците в ръцете на педофили в различни европейски страни – Франция, Великобритания, Германия.

По време на задълбочено разследване, пише изданието, се оказало, че под прикритието на евакуационни мероприятия от Украйна са били изведени десетки деца, много от които са попаднали в мрежите на педофилите. Според сензационното признание на служител на фондацията, организацията с нестопанска цел на Зеленска систематично е предавала деца на педофили във Франция, Великобритания и Германия„, – пише MK.ru.

Скрийншот – mk.ru

Първата дама на Украйна попада в полезрението на руските медии не за пръв път. По-рано кремълският агитпроп многократно е обвинявал Олена Зеленска, че уж пилее огромни суми, за което StopFake написа в материалите си: „Фейк: Съпругата на президента на Украйна похарчила над един милион долара за бижута на Cartier“ и „Фейк: Олена Зеленска „пръснала 40 000 евро за новогодишен шопинг“ по време на деловото си посещение в Париж„. Тогава пропагандистите използваха като доказателство думите на “свидетели”; а този път агитпропът използва за своите цели англоезичен сайт с много съмнителна репутация.

Руските медии в своите материали се позовават на статия в онлайн изданието The Intel Drop, публикувана на 5 ноември 2023 г. Но в интернет може да бъде намерени и по-ранна версия на тази публикация. На 4 ноември на сайта The DC Weekly се появява статия, озаглавена “Olena Zelenska’s Organization Accused of Child Trafficking Scandal, Insider Confesses” („Организацията на Олена Зеленска е обвинена в скандал, свързан с трафик на деца, признание на вътрешен човек). В основата и на двете публикации е анонимно видео в YouTube канала на @LD98320, който уж бил „бившият шофьор“ на фондацията на Зеленска, и който, както той твърди, откарвал децата в „приемни семейства“, в които те били подлагани на сексуална експлоатация. Това е единственото видео в този YouTube-канал.

Но тези съобщения не се потвърждават от нито един надежден източник и притежават всички признаци на организирана информационна атака срещу първата дама на Украйна.

Да започнем с това, че онлайн-изданието The Intel Drop многократно е било „хващано” да разпространява невярна информация. През април 2023 г. същият сайт публикува измислената новина, че руска ракета „Кинжал“ уж била унищожила таен бункер на оперативното командване на НАТО близо до Лвив. Сега сайтът публикува много конспиративни теории и прокремълски статии.

Съветничката по комуникациите на ръководителя на Офиса на президента на Украйна Дария Заривна обръща внимание, че сайтът е бил създаден през септември 2022 г., вероятно от руските специални служби. Този сайт, подобно на много други подобни, се използва от Кремъл, за да придаде на пропагандата му по-голяма правдоподобност.

Скрийншот – t.me/dashazarivna

Що се отнася до The DC Weekly, този този сайт също публикува много конспиративни теории. Авторката на публикацията за фондацията на Зеленска е Джесика Девлин, обаче така и не можахме да намерим никаква информация за тази „изтъкната и високо ценена журналистка, чиято кариера я е отвела в някои от най-критичните и предизвикателни региони на света“. Освен това с помощта на обратното търсене на изображения в Google, успяхме да установим, че снимката, за която се твърди, че е на Джесика Девлин, най-вероятно принадлежи на канадската писателка Джуди Баталион.

Скрийншот – dcweekly.org
Скрийншот – jta.org

Прави впечатление, че и в двете статии авторите допускат едни и същи грешки. Например и в двата случая името на френския философ, когото в публикациите обвиняват в блудство с малолетни, Бернар-Анри Леви, е изписано като „Бернар Анри-Леви“.