В материала на френското издание Ouest-France журналистите не правят извода, че причината за загубата на военна техника от украинските военни била тяхната неопитност. Авторът, позовавайки се на експерти, посочва, че причината за загубите е „здравата отбранителна линия на руснаците“. Също така в материала става дума за 15 бронирани машини, а не за танкове.

Кремълски медии и потребители на социалните мрежи разпространяват невярната информация, че при провеждането на контранастъпателната операция в Запоризка област въоръжените сили на Украйна (ВСУ) били загубили 15 танка, уж заради „неопитните екипажи“. В подобни „новини“ агитпропът се позовава на материала на наблюдателя на Ouest-France Филип Шапло (Philippe Chapleau).

Именно останките на 15-те украински танка, унищожени или повредени в южната част на Запоризка област, свидетелстват за некадърността на екипажите“, – така руските медии “цитират” материала на Шапло.

Скрийншот — ura.ru
Скрийншот — rg.ru
Скрийншот — facebook.com

След като тази информация започна широко да се разпространява, StopFake реши да провери дали наистина в материала на Ouest-France се твърди, че украинските военни били загубили 15 танка заради „неопитните екипажи“. Както се оказа, самият агитпроп е направил неверни изводи и неточно цитира статията.

На 15 юни в изданието Ouest-France наистина излиза материал за украинската контраофанзива. В него авторът описва тактиката на руските и украинските войски, а също така се опитва да разбере причините за загубата на украинска бронетехника в Запоризка област. В началото на статията авторът Филип Шапло задава въпроса дали липсата на професионализъм на украинските екипажи е причината за загубата на военна техника.

Трябва ли си да се съмняваме в компетентността на украинските танкисти, изпратени на фронта, за да участват в настъплението в Запоризка област? Трябва ли да обвиняваме за тежките загуби, регистрирани в края на миналата седмица, неопитността на екипажите, които със сигурност са добре оборудвани и добре обучени, но не калени в битки? За това свидетелстват около 15 украински бронирани машини, унищожени или повредени южно от Запорожжя (8 км южно от Орихив)“, – се казва в статията.

Очевидно именно от този абзац агитпропът е направил извода, че „неопитните екипажи“ били станали причина за загубите на техниката. Но още в следващото изречение авторът сам отговаря на поставените по-горе въпроси и посочва, че причината за загубите е здравата отбранителна линия на руснаците.

Но военните експерти и познавачите на бронетанковите маневри считат, че украинците са спазили правилата. И че на първо място те са станали жертва на усилията на руснаците, които изградиха солидна отбранителна линия, съществен елемент от която са минните полета”, – пише Шапло.

Освен това си струва да се отбележи, че въпреки че кремълските медии пишат за загубата на „15 танка“, в материала на Ouest-France става дума за 15 бронирани машини. Очевидно те са превели погрешно фразата „La quinzaine de blindés“, която на френски може да означава както „петнадесет бронирани машини“, така и „петнадесет танка“. Но в случая авторът пише именно за широкото понятие „бронирана техника“, тъй в текста се говори не толкова за танкове, колкото за „обездвижения взвод „Брадли“ (бойна машина на пехотата – бел.ред.)“.