След като на 4 март тази година бившият руски военен разузнавач Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия бяха намерени в безпомощно състояние в град Солсбъри, Великобритания, британският премиер Тереза Мей в речта си пред парламента заяви, че е „много вероятно“ те да са били отровени с нервнопаралитично вещество от типа „Новичок“ (новак), което се произвежда в Руската федерация. Тереза Мей постави ултиматум на Москва – до 24 часа да получи „убедителен отговор“ и сериозни обяснения по този случай. Лондон така и не получи отговор, затова Великобритания реши да предприеме сериозни ответни мерки, сред които – да изгони от страната 23 руски дипломати. От руското Външно министерство заявиха, че смятат експулсирането на руски дипломати за „категорично неприемлив и недостоен“ факт и обявиха, че „правителството на Великобритания заради своите неблаговидни политически цели се е решило на по-нататъшно сериозно влошаване на отношенията“. И обещаха , че техните контрамерки няма да закъснеят.
Тереза Мей
По-рано представител на руското посолство във Великобритания заяви че Руската федерация ще отговори на британския ултиматум едва след като руската страна получи образци от отровното вещество. Освен това Русия поиска да се присъедини към разследването, тъй като пострадалата Юлия Скрипал е гражданка на РФ.
„Опасната професия „предател““
Кремълските медии отначало мълчаха няколко дена, единствено на новинарските сайтове се появиха няколко незначителни съобщения за инцидента. Първият ярък сюжет се появи в ефира на „Первый канал“ на 7 март в праймтайма.
Кирил Клейменов, водещ на програмата „Время“ и по съвместителство ръководител на дирекция „Информационни програми“, и член на Съвета на директорите на „Первый канал“, заяви, че ще разкаже „поучителна история“, която може да се случи с „предателите на родината“, или с всички, които „просто мразят страната си в свободното си от работа време“.
Водещият заяви, че иска да отправи предупреждение и че го прави „изключително от педагогическа подбуди“: „Професията „предател“ като цяло е една от най-опасните в света… Много рядко тези, които са я избрали, доживяват на спокойствие до дълбока старост“.
По-нататък Кирил Клейменов заяви, че иска да даде още един ценен съвет на „предателите на родината“ – по-добре да не избират за живеене Англия. „Само не и Англия, там нещо не е така. Твърде много странни произшествия станаха там наскоро – огромно количество хора се отровиха, обесиха, катастрофираха с хеликоптери, паднаха от прозорците“, – обобщи водещият.
Ще напомним, че британските депутати настояха за допълнително разследване на 14 подозрителни смъртни случая, станали на територията на Великобритания през последно време, в които може да има „руска следа“.
„Русия няма нищо общо с това, но я обвиняват за всичко“
Дмитрий Кисельов продължи мисълта на своя колега и нарече сюжета си на канал „Россия 24“ „Гибелно място“, имайки предвид Великобритания. Водещият заяви, че всички веднага обвинили Русия, след като станало ясно, че отравянето е станало с „май дори нещо нервнопаралитично“. Темата, че Русия винаги е сред първите заподозрени, не е нова, тя постоянно доминира в руското медийно пространство. И случаят със Скрипал не е изключение.
На 12 март президентът на РФ Владимир Путин заяви, че би трябвало Великобритания първо сама да разследва отравянето на Скрипал, преди да обвинява Русия. „Вие там си го изяснете сами, а след това ще го обсъдим с вас“, – заяви руският президент. Прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков обяви, че „темата за отравянето няма нищо общо с Русия„, тъй като Скрипал е работил за британското разузнаване и покушението срещу него е извършено във Великобритания.
Едно от основните послания на руските медии е, че Великобритания няма никакви причини да свързва отравянето на Скрипал с РФ. По време на предаването „Время покажет“ (Времето ще покаже) на „Первый канал“ водещите заявиха, че в този случай имало много малко факти, за сметка на измислиците и слуховете, върху които се основавало обвинението. Фактите сочели, че това е „фалшива следа“ – ако това е операция на руските специални служби, защо тогава Русия толкова явно да показва участието си. И изобщо руските медии представят нещата като някаква „измишльотина“ и призовават британците да „възвърнат здравия си смисъл“. Много популярно стана изказването на руски депутат, че „англичаните страдат от фобии“ и параноя. „Россия 1“ показа сюжета „„Новичок“ в световната политика“, който започва с твърдението, че след покушението срещу Скрипал „политическият живот в Англия е отровен“ и Великобритания се намира във „възбудено състояние“. Журналистите разказаха за „превъзбудената“ реакция на полицията на подозрителен пакет близо до сградата на парламента.
Руският депутат Виталий Милонов заяви, че цялата тази история е драма, изиграна за пред британската телевизия. В интервю за Би би си той сравни Великобритания с Хитлер: „It’s a behaviour of Hitler when he blamed someone for the burning of the Reichstag“ („това е характерно за поведението на Хитлер – да обвинява някого да подпалването на Райхстага“).
Интересното е, че в руското информационно пространство ръка за ръка вървят два наратива „за всичко обвиняват Русия“ и „всички се страхуват от Русия“. Ярък пример за това е ефирът на „Вечер с Владимир Соловьов“ на канал „Россия 24“ с участието на официалната представителка на МВнР на РФ Мария Захарова. Спикерката на външното министерство заяви, че Западът е включил „информационно-пропагандистката си машина“ срещу РФ. Ще отбележим, че в това предаване постоянно фигурират думите-маркери „желязна завеса“, „супердържава“, „баланс на силите“ и т.н, които би трябвало да намекнат на зрителите, че „студената война“ не е завършила. За да бъде картината пълна, в предаването постоянно присъства и наративът „Велика отечествена война“. Поредното политическо шоу за случая „Скрипал“ на „Первый канал“ завърши с „дискусия“ за това как Русия през Втората световна война е спасила цяла Европа от унищожение, докато САЩ чакал подходящ момент да се включи във войната срещу нацистите.
„Във всичко обвиняват Русия“: но защо?
В руското медийно пространство бяха изказани много версии защо обвиняват именно Русия за покушението срещу семейство Скрипал. Ето някои от тях:
- Така Западът иска да отстрани от международната арена „водещия“ играч, да повиши градуса на русофобията, а това ще доведе до колективни нападки срещу РФ, удължаване и засилване на антируските санкции.
- Западът иска да укрепи позициите си в Сирия. Сега западните разузнавателни сили готвят провокации в покрайнините на Дамаск. Ситуацията във Великобритания създава фон за осъществяването на тази операция.
- За делегитимизирането на предстоящите избори за президент на РФ – „за каква легитимност можем да говорим, ако Русия има химическо оръжие“
- Това е провокация на британците, насочена срещу руските олигарси, които пребивават във Великобритания, за да се обединят и опълчат срещу Владимир Путин.
- Великобритания иска да провали Шампионата по футбол, който трябва да се проведе тази година в РФ.
„Това е изгодно за британците, така те подхранват русофобията си“
В ефира на „Россия 24“ Дмитрий Кисельов заяви, че смъртта на Скрипал на първо място е изгодна за Великобритания: „ако си помислим добре кой всъщност има полза, ще се окаже, че това са британците. Просто, за да подхранят русофобията си“. И още от Кисельов: „Като източник Скрипал вече е изстискан и разпарчетосан и вече не представлява интерес, но отровен той е полезен и то много. Защо да не го отровят, колко му е, и то именно заедно с дъщеря му, за да бъде по-мелодраматично за публиката“.
Кисельов твърди, че от такова развитие на събитията печели най-вече Великобритания, защото антируската кампания получава нов импулс. „Отлична спецоперация: Скрипал е евтин разходен материал, а Русия – да се оправя както иска“, – казва водещият.
А версията за инцидента на главния кремълски пропагандист е следната: на 20 минути път от мястото на произшествието се намира лабораторията на британското Министерство на отбраната Портон-Даун, в която уж се съхраняват образци на „Новачок“. Тук, по думите на „журналистите“, се произвеждат изследвания с химическо и бактериологическо оръжие, правят се експерименти с нервнопаралитичен газ, тук се съхраняват образци от Ебола, чума и сибирска язва, но „за британската преса собствените специални служби са извън подозрение“. В сюжета стигат до извода, че „те (британските специални служби – ред.) и сега провеждат крайно политизирано разследване“.
Убийството на Скрипал като съвместна операция на западните спецслужби срещу Русия
Логиката на руските медии е следната: всяко обвинение срещу Русия е поредната интрига на враговете и особено на американците. Отговаряйки на въпроса „кой има полза от обвиненията срещу Русия“, „експертите“ в ефира на програмата „Впемя покажет“ на „Первый канал“ заявяват: „САЩ. Те са загубили своето господстващо положение в света и сега водят своя собствена игра… Тяхната логика е като на тинейджър: ако не можеш да решиш проблемите си, трябва да се заяждаш с другите“.
На канал „Россия 24“ прозвуча и още една версия – че именно американците могат да имат формулата на „Новичок“. Водещият на новините заяви: „Още в края на миналия век САЩ участваше в дезактивацията на съветския институт за тестирането именно на „Новичок“ в Узбекистан. Вероятно американците само са гледали, не са взимали проби и не са го изучавали. Между другото, в самата Русия химическото оръжие отдавна и напълно е унищожено“
Пропагандисткото издание на руското Министерство на отбраната „Звезда“ публикува коментарите на бившия разузнавач от СССР Юрий Тотров, който твърди, че всичко това е измислено и организирано от Тереза Мей. Според Тотров британската премиерка е приятелка на Джина Хаспъл, новата директорка на ЦРУ. „Тук може да има много изпълнители, но така или иначе всичко се върти около американските специални служби“, – отбелязва „Звезда“.
Украинската следа
„Русия няма никаква полза от това. Това е ясно дори за козите. Но кой го е направил? Тук може да има различни варианти. Може би някой много силно иска да го направи напук на Русия. Това може да са украинците или прибалтите. Но те всичките са в малкото джобче на ЦРУ, така че не е минало и без тях“, – твърди Тотров.
Бившият председател на ФСБ Николай Ковальов също забеляза украинска следа в тази история.
Участниците в програмата „60 минути“ на 13 март (на канала „Россия1“) нямаха никакви съмнения защо именно Украйна е извършила покушението срещу Скрипал – за да прехвърли подозренията към Русия. Но и разбира се заради пещерната си русофобия. Както заяви руският журналист Михаил Тарута „струва ми се, че е могла да го направи някоя трета страна – например Украйна“. После си призна, че това са просто предположения: „Аз не бих искал да обвинявам Украйна – аз все пак нямам никакви факти“.
Американската журналистка Юлия Дейвис отбелязва, че при тези думи участниците в дискусията едва се сдържат да не се разсмеят.
