#PutinAtWar: Тролската дипломация на Русия

Източник: @DFRLab Превод от английски: StopFake_bg

Руските посолства по света се подиграха на британската реакция на отравянето на Сергей Скрипал в Солсбъри

Скан на ретуитовете на оригиналния туит на руското Министерство на външните работи (Източник: Sysomos / @DFRLab)

Късно през деня на 12 март във фийда на официалния си Twitter-акаунт руското Министерство на външните работи започна да се подиграва на британското правителство, разпространявайки туитове, че британците обвинявали Русия за всичко, дори за времето.

Постовете се появиха след като на 12 март британският премиер Тереза Мей заяви, че е „много вероятно“ Русия да стои зад отравянето с мощно нервнопаралитично вещество от вида „Новичок“ (на бълг. „новак“) на бившия шпионин Сергей Скрипал и неговата дъщеря, и на редица британски свидетели на инцидента.

Акаунтът на @mid_rf, който се води на руски език, беше първият, който публикува видео със снеговалеж във Великобритания, съпроводено с тромавото заглавие „#HighlyLikelyRussia casted snow on Britain“ („Много е вероятно Русия да е изсипала снега върху Британия“) и със също толкова тромавата транслитерация на кирилица на хаштага „ХайлиЛайклиРаша“.

Превод от руски: „Искрени думи на благодарност за г-жа Мей за #HighlyLikelyRussia. Вече стигна до народа. А ето и първата новина за „ХайлиЛайклиРаша“. Архивирано на 13 март 2018 (Източник: Twitter / @MID_RF)

След половин час акаунтът на Министерството, който се води на английски, последва примера.

Архивирано на 13 март 2018. (Източник: Twitter/@mfa_russia)

Двата поста продължиха модела на коментари за защита от руски официални лица и медии, които, както вече @DFRLab съобщи, следват модела „отхвърляй, изопачавай, отклонявай (вниманието), плаши“.

Подигравателен тон прозвуча и в коментара на спикера на руското Външно министерство Мария Захарова, която заяви, че речта на премиера Мей пред парламента на Великобритания приличала на „цирково шоу“, и в изявлението на водещия на централната телевизия Дмитрий Кисельов, че целта на британските обвинения била „просто да подхрани русофобията“.

„Смъртоносно място“: Днес руската държавна телевизия заподозря Великобритания, че е отровила Сергей Скрипал. „Само британците имат полза … да нахранят русофобията си и да организират „международен бойкот на Световната купа“

(Източник: Twitter/Steve Rosenberg)

Очевидно намеренията са били да се създаде вирусен хаштаг, но до 13:30 часа UTC на 13 март – около 14 часа след първия пост на английски език – под този хаштаг се появиха по-малко от 1000 туита.

До този момент във фийда на руския акаунт на руското Външно министерство, което има 1,23 милиона последователи, са регистрирани само 109 ретуита на поста. В акаунта на английски език, който има 174 000 последователи, има 122 ретуита, въпреки че се вижда, че видеото е било прегледано над 35 000 пъти.

Скрийншотове на двата туита на 13 март в 13:30 UTC, които показват колко пъти са били разпространени постовете (Източник: Twitter/MID_RF/mfa_russia)

Сканирането на мрежата с онлайн инструмента Sysomos показа, че туитът на английски не е стигнал по-далеч от собствените последователи на Министерството. Много малко от направените ретуитове са били разпространени по-нататък. Само в един кластър туитът е бил ретуитнат четири пъти, това е процес на усилване, който може да направи туита вирусен, ако е имало достатъчно обороти.

Разпространението на туита на английски осветлява най-влиятелните акаунти. Всяка вертикална линия от точки показва последващия ред на разпространение, ако се чете от ляво надясно (Източник: Sysomos / @DFRLab)

В този случай усилващата общност до голяма степен е била доминирана от известни и категорични поддръжници на Кремъл. Сред тях най-забележителните са @marcelsardo, който се самоопределя като „проруски медиен снайперист“; @Varyagi е акаунт на отявлен прокремълски трол; @maria_engstrom1 редовно разпространява опорните точки на Кремъл за теми като Спасителните отряди на Белите каски в Сирия, свалянето на полет МН17 на Малайзийските линии над Украйна, за понятието „Новороссия“ – бившият термин за самопровъзгласените „републики“ в Източна Украйна.

Архивирано на 13 март 2018. (Източник: Twitter / @Varyagi)

Между другото @MID_YS е местният клон на Външното министерство в Южносахалинск, който се намира в руския Далечен изток. @RusEmbDK, @RusEmbBAH и Russian_Emb_MKD са съответно руските посолства в Дания, Бахрейн и Бившата югославска република Македония.

По този начин туитът на Министерството се разпространява в общност, която може да се характеризира като „проповядване сред покръстени“: акаунтите, които предават туита един на друг вече отдавна са заявили подкрепата си за Кремъл.

Много поучително е да сравним разпространението на поста на руски език. То е сходно по мащаб, но се извършва по-равномерно чрез няколко под-общности, както показва следният скан:

Разпространението на туита на руски език. Всяка вертикална линия от точки показва последващия ред на разпространение, ако се чете от ляво надясно (Източник: Sysomos / @DFRLab)

Тук отново имаме няколко официални акаунти като Руското посолство в Дания, Руското представителство в ООН в Женева (@mission_russian), и акаунтите на Външното министерство в Южносахалинск (@MID_YS) и Самара (@MID_SAMARA). И отново срещаме @Varyagi и @VKofSevastopol.

Няколко други руски дипломатически мисии разпространиха свои собствени недипломатични туита. Например руското посолство в Лондон коментира доклада, че британският телекомуникационен регулатор Ofcom вероятно се готви да прекрати лиценза на кремълския канал RT.

Превод от английски: „Истината е първата жертва“ (Източник: Twitter / Russian Embassy in the United Kingdom)

Посолството написа „Истината е първата жертва“, без да спомене, че RT, според признанието на главната му редакторка, е „информационното оръжие“ на руското правителство.

Този туит получи малко по-голямо разпространение с 275 ретуита, регистрирани към  19:00 UTC на 13 март. Той бе разпространен по-нататък, усилен на няколко етапа от различни общности, както е посочено на графиката по-долу.

Скан на разпространението на туита на руското посолство в Лондон. Показахме само главните възли, които генерираха значителен брой вторични ретуити. (Източник: Sysomos/ DFRLab)

Първият, който усили туита на посолството, беше руското посолство в Канада (@RusEmbassyC). Сред първите бе и коментаторът Макс Кайзер (@MaxKeiser), който води собствено предаване на RT. Малко по-късно туитът бе разпространен от Марк Слебода (@MarkSleboda1), друг кадър на RT, и от акаунт на име @Navsteva, която популяризира прокремълските опорни точки по теми като свалянето на полет MH17 на Малайзийските линии, руската анексия на Крим, и за Бана Алабед, 7-годишното момиченце, което пишеше в Twitter от Алепо по време на обсадата на града през 2016.

Сред другите разпространители е общността на маргиналните, и често конспиративни сайтове. Като например „Off-Guardian“ (@OffGuardian0), чието мото е „Публикуваме факти и мнения, които Гардиън се опитва да пренебрегне“, и уебсайтът RenegadeInc.com, чиято водеща новина на 13 март бе в защита на RT срещу „британската политическа класа и неолибералните медии“.

Архивирано на 13 март 2018. (Източник: RenegadeInc.com)

И отново изглежда, че защитата на посолството за RT се е ограничила до голяма степен с вече съществуващите фенове и служителите на RT.

И последното посолство, известното с тролските си публикации руско посолство в Южна Африка, което се присъедини към кампанията, този път публикува мемо с тематичната музика на шоуто на британския комик Бени Хил.

Превод от английски: „И така…изневиделица #Русия „реши“ да отстрани бившия руски офицер от разузнаването, който стана предател и се превърна в британски шпионин, точно преди руските президентски избори и  #СветовнатаКупа, с използването на лесно откриваем нервнопаралитичен газ (!), който вероятно е произведен в Русия… Наистина? Само ще попитаме: Кой има полза от това?“  (Източник: Twitter / Посолството на РФ в Южна Африка)

Този туит се радва на най-голям успех сред всички официални тролски постове; към 20:00 UTC на 13 март той е ретуитнат почти 600 пъти. Той отново повтаря аргумента „кой има полза“, разпространен многократно от кремълските медии, намекващи, че вината е на Британия.

Този туит преминава толкова много етапи на ретуитване, че би било трудно да посочим всичките и да покажем целия скан. Все пак тук на тази диаграма се виждат основните усилватели.

Анотиран скан на разпространението на туита на руското посолство в Южна Африка. Показваме само основните възли, които са генерирали значителен брой вторични ретуити. (Източник: Sysomos/DFRLab)

Това е много интересно проучване. Първоначално въздействието на самото посолство е най-силно: малко от директните ретуита са разпространявани по-нататък. Но два акаунта се открояват: @MauriceSchleepe, който е прокремълски акаунт и @maria_engstrom1, която също усилва постовете на Външно министерство.

Тези акаунти са важни, но не защото имат някакво въздействие, а защото водят към други усилватели. Единият от тях, @OffGuardian0, усилва и туитовете на посолството в Лондон. Два други, @VanessaBeeley и @PartisanGirl, са на активисти, които подкрепят Кремъл и сирийския режим, и се появяват често при руските атаки срещу „Белите каски“ – сирийските групи за издирване на граждани и помощ.

Четвъртият, @GrahamWP_UK на Graham Phillips, британският поддръжник на ръководените от РФ сепаратисти в Украйна. Петият е @TeamTrumpRussia, който сега публикува прокремълски постове, но през 2016 участваше главно в атаките срещу Хилъри Клинтън.

Тези усилватели направо вдъхнаха нов живот на туита. Но отново, всички те принадлежат на идеологическото ядро на поддръжниците на руското правителство; по този начин постът на руското посолство в Южна Африка получи повече прегледи, защото достигна до повече привърженици на Кремъл, които не са непременно по-неубедени.

Извод

Коментарите на руските дипломатически мисии достигнаха най-вече до познати уши. Те не получиха широко разпространение и се ограничиха със съществуващите групи за подкрепа.

Следователно общественото им въздействие бе изключително ограничено. Тези постове бяха най-вече опит за противопоставяне на британското правителство и призив към любителите на конспиративни теории сред англоезичните медии.

Тези публикации са интересни, защото осветлиха тесните връзки между посолствата, коментаторите от RT и независимите тролове. Във всеки случай посланията, които бяха разпространени чрез официалните акаунти, дължат усилването си на малка група потребители, някои от които свързани с RT, други са известни като прокремълски активисти.

Това беше напън от световен мащаб, включващ посолства и привърженици в Европа и Северна Америка.

Той също така красноречиво подчерта отношението на Кремъл към заплахите от страна на Британия. Подобни туитове са средства за риторична ескалация, а не за помирение; и те идват от посолства и от самия руски външен министър. По-нататъшната ескалация е много вероятна.

Бен Нимо е старши сътрудник в отдел „Информационна защита“ на Изследователската лаборатория за дигитални разследвания при Северноатлантическия съвет (DFRLab).

Източник: @DFRLab