Сталинските ГУЛАГ-и: предлагали годишно двуседмичен домашен отпуск Сталинските ГУЛАГ-и: награди, поощрения и облекчения за затворниците Сталинските ГУЛАГ-и: повечето присъди били до 5 години

Източник: EU vs Disinfo

Представете си, че сте журналист от западна страна, нает на работа в „RT“ („Russia Today“).

Може би ще се гордеете, че ставате част от голяма международна мрежа; но вероятно също така ще сте наясно, че работите за медия, която е известна като рупор на пропагандата на властите на чуждестранна страна, която не се отнася много дружелюбно към вашата държава.

„Трябва да балансирам и да бъда колкото се може по-предпазлив. Не искам да навредя на репутацията си и в същото време да поставя работодателя си в неловко положение“, – вероятно така звучи вътрешния глас на всеки журналист от „RT“.

Но има изключения от такъв предпазлив подход. Тази неделя имаше един такъв случай, когато Самира Хан, вашингтонската кореспондентка на „RT“ започна да публикува в акаунта си в Twitter съобщения, оправдаващи Сталин и Гулаг.

Съобщенията на Хан, снимани от Ian Bateson чрез Newsweek.

Само няколко седмици преди да публикува мемовете, посветени на Сталин, Хан публикува в Twitter следното съобщение: „Без колебание бих дала живота си, за да върна Сталин“, съобщава журналистът от NBC News Бен Колинс.

Това излизане от сценария, което допуска Самира Хан, е свързано може би с желанието й да подкрепи наратива на канала „RT“, който твърди, че целият негатив за политиката на Кремъл е проява на несправедливост и „русофобски настроения“, въпреки че едва ли журналистката е получавала преди това разрешение за подобни изказвания.

Или тя е взела пример от своята началничка, ръководителката на „RT“ Маргарита Симонян, чието странно интервю с двамата заподозрени за нападението в британския град Солсбъри беше посрещнато с учудване и насмешки, както в Руската федерация, така и извън пределите й.

Странното интервю на RT с двамата заподозрени за случая „Скрипал“ обиколи руските социални медии.

Журналистите от „RT“ и преди са излизали от сценария; но обикновено това са били случаи, напълно противоположни на този с г-жа Хан. Например журналистите преди са признавали в пряк ефир, че съжаляват, че работят за руския пропаганден канал. Например така постъпиха водещата на новините от САЩ  Liz Wahl, която в пряк ефир се обърна към зрителите с обяснение защо не може да подкрепи незаконната анексия на Крим от Руската федерация, и водещата Abby Martin, която неочаквано започна да критикува РФ за окупацията на Крим.

На 5 март 2014 г. Liz Wahl, американска водеща на новини, напусна работа по време на програма на живо и каза на зрителите на RT, че не може да оправдае нелегалната анексия на Крим от РФ (Image: Youtube).

Според информация на Newsweek, по-късно Самира Хан е публикувала туит със следното съдържание: „Току-що разбрах, че мемовете, които публикувах по повод сталинските ГУЛАГ-и са неточни. Извинявам се на всички, които са били засегнати“. Нейният акаунт в Twitter вече е закрит.

Източник: EU vs Disinfo