Poté, co byli 4. března v anglickém Salisbury otráveni bývalý vojenský ruský špion Sergej Skripal a jeho dcera Julia, britská předsedkyně vlády Theresa Mayová ve svém projevu v britském parlamentu prohlásila, že otrava byla pravděpodobně způsobena nervově paralytickou-látkou typu Novičok, která se vyrábí v Rusku. Vzhledem k tomu, že lze „s vysokou pravděpodobností“ předpokládat, že za otravou stojí Rusko, dala Theresa Mayová Moskvě čas na „smysluplnou odpověď“ a vysvětlení celého případu.

Jelikož Moskva výzvu ignorovala, Spojené království přistoupilo k odvetným opatřením – vyhoštění 23 ruských diplomatů z Velké Británie a k řadě dalších kroků. Ruské ministerstvo zahraničí oznámilo, že považuje vyhnání ruských diplomatů za „kategoricky nepřijatelné a nevhodné“ vzhledem k faktům – „vláda Velké Británie z nekalých politických důvodů přispěla k dalšímu závažnému zhoršení vztahů“. A slíbilo, že odvetná opatření na sebe nenechají dlouho čekat.

 

 

Zástupce Velvyslanectví Ruské federace v Británii uvedl, že Rusko bude reagovat na ultimátum Velké Británie pouze, pokud budou ruské straně poskytnuty vzorky otravné látky. Rusko se navíc chce připojit k vyšetřování, a to mj. z toho důvodu, že dcera Sergeje Skripala Julia je ruskou občankou.

„Zrádce je nebezpečné povolání“

Kremelská média několik dní po incidentu mlčela, na ruských zpravodajských stránkách se objevovaly pouze drobné textové poznámky. První řádná reportáž vyšla až 7. března v hlavním vysílacím čase ruského státního Prvního kanálu.

 

 

Kirill Klejmenov, moderátor pořadu Vremja (a současně ředitel zpravodajství a člen představenstva Prvního kanálu), řekl, že ukáže „odstrašující příklad“ toho, co se může stát s „vlastizrádci“, nebo těmi, kteří „ve svém volném čase jednoduše nenávidí svou zemi“.

Moderátor prohlásil, že chce „výhradně z pedagogických důvodů“ upozornit, že „profese vlastizrádce je obecně jednou z nejnebezpečnějších na světě… ti, kdo si ji zvolili, se málokdy dožili úctyhodných šedin“.

Klejmenov dále řekl, že má pro „vlastizrádce“ ještě jednu cennou radu – nevybírat si za zemi pobytu Anglii. „Hlavně ne do Anglie, tam něco nehraje. Spousta podivných událostí v poslední době – ​​lidé jsou tráveni, věší se, havarují s vrtulníkem, padají z oken jak na běžícím pásu,“ shrnuje moderátor.

Připomínáme, že britští poslanci požadují další vyšetřování 14 podezřelých úmrtí, k nimž došlo ve Velké Británii v poslední době a ve kterých se možná najde „ruská stopa“.

„Rusko s tím nemá nic společného, ​​všichni na něj jen svalují vinu“

Notorický propagandista Kremlu Dmitrij Kiseljov pokračoval v linii svého kolegy tím, že ve své reportáži na kanále Rossija 24 označil Velkou Británii za „smrtící past“ pro přistěhovalce z Ruska. Moderátor prohlásil, že všichni začali „svalovat vinu na Rusko“, jakmile se dozvěděli, že otrava byla způsobena „prý něčím nervově-paralytickým“. Známý motiv, že „všichni pořád obviňují Rusko“ nadále dominuje celému ruskému mediálnímu prostoru a kauza Skripal není výjimkou. Již mnohokrát dříve byl tento motiv využíván pro ukrajinská témata.

 

 

12.března ruský prezident Vladimir Putin řekl, že Velká Británie by měla sama vyřešit otravu Skripala, než začne obviňovat Rusko: „Vyřešte si to tam u vás a pak se s vámi budeme bavit.“ Jeho tiskový mluvčí Dmitrij Peskov jednohlasně s prezidentem uvedl, že „téma otravy nemá s Ruskem nic společného, poněvadž Skripal pracuje pro britskou rozvědku Velké Británie a na jejím území se také atentát stal“.

Jedním z hlavních poselství ruských sdělovacích prostředků je, že Velká Británie neopodstatněně spojuje otravu Skripala s Ruskem. Během vysílání pořadu Vremja pokažet jeho moderátoři tvrdí, že v této kauze je jen velmi málo faktů, ale zato hodně spekulací a fám, na kterých se zmíněná obvinění zakládají. Říkají, že jde o „falešnou stopu“ – kdyby to byla operace ruských tajných služeb, proč by Rusko tak okatě prozrazovalo svou účast. Zadruhé, ruská média představují celou situaci jako „nesmysl“ a vyzývají Brity, aby „zase zapojili zdravý rozum“. Velmi oblíbenými se v ruských médiích stala prohlášení ruského poslance, že „Britové trpí fobiemi“ a paranoiou. Televizní kanál Rossija 1 odvysílal reportáž „Novičok v mezinárodní politice“, jež začíná tím, že po atentátu na Skripala je politický život v Anglii „otrávený“ a ve Velké Británii způsobil atentát pozdvižení. Novináři mluví o vzrušené reakci policie na podezřelý balíček, který byl objeven v blízkosti budovy parlamentu.

Ruský poslanec Vitalij Milonov uvedl, že celý tento příběh je jen divadlo pro britskou televizi. V rozhovoru pro BBC srovnal Velkou Británii s Hitlerem: „It’s a behaviour of Hitler when he blamed someone for the burning of the Reichstag (je to jako chování Hitlera, když obviňoval jiné z požáru Říšského sněmu, pozn. překl.)“.

Je příznačné, že v ruském informačním prostoru jdou ruku v ruce narativy „všichni hází vinu na Rusko“ a „Ruska se všichni bojí“. Pozoruhodným příkladem je díl pořadu „Večer s Vladimirem Solovjovem“ na kanále Rossija 24 s účastí oficiální zástupkyně ruského ministerstva zahraničí Marie Zacharovové. Ta tvrdí, že Západ zahajuje „informační a propagační mašinérii“ proti Rusku. V diskursu této talk-show se neustále opakují nálepky jako „železná opona“, „supervelmoc“, „rovnováha sil“ a tak dále, které mají publiku naznačit, že jde vlastně o novou „studenou válku“. Chybět nesmělo ani téma „Velké vlastenecké války“. Politická show věnovaná kauze Skripal končí „diskusí“ o tom, jak Rusko během Velké vlastenecké války zachraňovalo celou Evropu před zničením, zatímco USA jen čekaly na vhodný okamžik, aby se do války s nacisty také zapojily.

„Všichni svalují vinu na Rusko“: Ale proč?

V ruském mediálním prostoru bylo vysloveno mnoho teorií o tom, proč je zrovna Rusko obviňováno z pokusu o otravu rodiny Skripalových. Zde je jen několik z nich:

  1. Západ se chce tímto způsobem zbavit „hlavního“ hráče na mezinárodní scéně s cílem zvýšit míru rusofobie, a způsobit tak kolektivní hon na Rusko, rozšíření a zpřísnění protiruských sankcí.
  2. Západ chce posílit své postavení v Sýrii. Západní tajné služby nyní připravují provokaci na předměstí Damašku. Situace ve Velké Británii vytváří pozadí pro to, aby byla tato operace možná.
  3. Západ chce delegitimizovat nadcházející prezidentské volby v Rusku, neboli „o jaké legitimitě mluvíme, pokud Západ naznačuje, že Rusko vlastní chemické zbraně“.
  4. Je to provokace Britů proti ruským oligarchům žijícím v Británii, aby se tito spolčili proti Vladimíru Putinovi.
  5. Velká Británie chce překazit Světový pohár 2018 ve fotbale, který se bude konat v Rusku.

„Britům se to hodí, mohou tak přiživit svou rusofobii.“

Dmitrij Kiseljov ve své show na kanále Rossija 24 prohlašuje, že otrava Skripala se primárně hodí Británii „Když se dobře zamyslíme, komu se to ve skutečnosti hodí, pak jsou to Britové. Zkrátka tímto přiživují svoji rusofobii“ (…) Jako informátor je již Skripal vyčerpaný, vyždímaný, a tudíž málo zajímavý. Jako otrávený je ale zajímavý velmi. Proč bychom ho tedy neotrávili? A vezmeme to rovnou i s dcerou, ať je veřejnost dojatá“.

Kiseljov tvrdí, že takový průběh událostí se Británii velmi hodí – protiruská kampaň může dostat nový impuls. „Vynikající operace: Skripal jako levný spotřební materiál a Rusko ať si to slízne,“ říká moderátor.

Nato přichází Kiseljov se svou verzi toho, co se stalo. Reportáž prohlašuje, že 20 minut jízdy od místa činu se nachází laboratoř britského ministerstva obrany Porton Down, kde jsou údajně uloženy vzorky látky Novičok. Zde byly také „testovány chemické a biologické zbraně, prováděny pokusy s nervově-paralytickými plyny, jsou zde uloženy vzorky Eboly, moru a antraxu, ale pro britský tisk jsou britské tajné služby mimo podezření“. V reportáži dochází k závěru, že „oni (britské tajné služby, pozn. red.) i nyní vedou vyšetřování, která jsou dopředu extrémně politizovaná“.

Vražda Skripala jako společná operace západních tajných služeb proti Rusku

Podle logiky ruských médií je každé obvinění proti Rusku vždy intrikami nepřátel, zvláště Američanů. V odpovědi na otázku „Kdo má největší prospěch z honu na Rusko“ tvrdí pozvaní experti v pořadu Vremja pokažet na ruském Prvním kanálu: „USA. Ztratily svou dominanci ve světě a hrají proto tuto hru… Jejich logika je logika teenagera: neumíš vyřešit vlastní problémy, tak se začneš starat o druhé“.

Ve zprávách na kanále Rossija 24 zazněla teorie, podle níž právě USA znají vzorec látky Novičok. Moderátor uvádí: „Již na konci minulého století se Spojené státy podílely na deaktivaci sovětského institutu pro testování právě jedu Novičok v Uzbekistánu. Američané se asi určitě jen dívali, nesbírali žádné vzorky a nestudovali je… Mimochodem, v Rusku byly chemické zbraně již dávno totálně zlikvidovány.

Noviny ruského ministerstva obrany Zvezda zveřejnily komentář bývalého sovětského špiona Jurije Totrova, ve kterém tento tvrdí, že toto všechno vymyslela a zorganizovala Theresa Mayová. Britská premiérka je podle Totrova přítelkyní Giny Haspelové, novopečené ředitelky CIA. Pachatelů může být mnoho, ale všichni se tak či onak točí kolem amerických tajných služeb,“ poznamenává Zvezda.

Ukrajinská stopa

„Pro Rusko je to absolutně nevýhodné. To musí pochopit i hlupák. A kdo to tedy udělal? Zde je několik možností. No, možná to chce někdo pořádně osolit Rusku. Třeba Ukrajinci nebo pobaltské státy. Ale ti jsou všichni pod pantoflem CIA, takže bez nich by to stejně nešlo,“ říká Totrov.

Ukrajinskou stopu v celé této historii zaznamenal i bývalý šéf ruské FSB Nikolaj Kovaljov.

Účastníci politické show „60 minut“ (na kanále Rossija 1) z 13. března neměli nejmenších pochybností, proč by Ukrajina měla páchat atentát na Skripala – aby nadělala problémy Rusku. Samozřejmě kvůli její zatvrzelé rusofobii. Jak říká ruský novinář Michail Taratuta: „Domnívám se, že to mohla udělat nějaká třetí země, například Ukrajina“. Následně uznal, že tomuto předpokladu nenasvědčují žádná fakta: „Nechtěl bych vinit Ukrajinu, nemám přece jen žádné důkazy“.

Účastníci diskuse měli přitom co dělat, aby se nerozesmáli, jak tvrdí Julia Davis.