Ruská média stále dokola utvrzují své čtenáře v tom, že Ukrajina „uznala právo Ruska“ na anektovaný Krym. Tentokrát prokremelská média svůj příběh dokládají „faktem“, že státní podnik Naftohaz Ukrajiny údajně měl uznat „ruský status“ ukrajinského poloostrova. Ruská média píší, že státní podnik požaduje od Kremlu kompenzaci ztráty v důsledku pozbytí majetku na Krymu, což podle ruských úředníků a odborníků znamená, že „ukrajinská strana tímto postupně uznává, že Krym patří Rusku“. Zároveň však ruští úředníci označují stížnost ukrajinského podniku za „podvod“, a ještě obviňují ukrajinskou vládu, že se snaží „snadno přijít k penězům“.

„Je to zajímavá situace: Naftohaz uznal, že Krym je součástí teritoria Ruské federace a že uznává právo Ruska na majetek na Krymu. V této situaci vidím konkrétní pozitivní politický moment,“ cituje RT v ruštině hlavního analytika Fondu národní energetické bezpečnosti Igora Juškova.

Další stížnost Naftohazu Ukrajiny na Kreml ohledně nezákonného zabrání aktiv státní společnosti Ruskem vyvolalo u ruských úředníků vášnivé rozhořčení. Na konci června Naftohaz a jeho šest dceřiných společností podalo žalobu k Stálému rozhodčímu soudu v Haagu, v níž byla vyčíslena škoda způsobená skupině společností ruskou anexí na 5,2 miliard dolarů. Soud nyní rozdělil projednávání případu na dvě etapy a finální rozsudek může být vynesen ve druhém roce procesu, tedy v roce 2020. Ukrajina trvá na kompenzaci ztráty za každý den okupace, kdy Naftohaz nemůže využívat svoje aktiva na poloostrově.

Do anexe měl Naftohaz Ukrajiny na poloostrově rozsáhlý majetek. Včetně krymské dceřiné společnosti Černomorneftehaz, kdy Rusko po anexi obsadilo její vrtná zařízení, plynová ložiska, podzemní zásobárny, plavidla, ubytovací zařízení a další její majetek. Kreml celkem vyvlastnil více než 60 konkrétních aktiv Naftohazu nacházejících se na poloostrově, oznámila předsedkyně správní rady Černomorneftehaza Světlana Nežnova médiu Krym.Realii. Podle jejích slov před anexí byla tato dcera Naftohazu jedinou společností na Ukrajině, která samostatně těžila a zpracovávala ropu a plyn z ložisek v ukrajinských částech Černého a Azovského moře.

Naftohaz Ukrajiny inicioval vyšetřování vyvlastnění krymských aktiv Ruskem na konci roku 2016 mezinárodním soudem. A jak se dalo očekávat, Rusko se pokusilo zpochybnit jurisdikci tribunálu, avšak i tak soud v roce 2019 rozhodl, že Rusko nese plnou odpovědnost za obsazení krymských aktiv skupiny Naftohaz. Ukrajina trvá na tom, že kromě toho, že Rusko anexí Krymu porušilo celou řadu mezinárodních norem, tak především zcela ignorovalo mezinárodní dohodu o vzájemné ochraně investic uzavřenou mezi Kyjevem a Moskvou. A je to právě tato dohoda, kterou ukrajinská a ruská vláda podepsala v roce 1998, jež se stala základem pro žalobu Naftohazu.

V 5. kapitole Dohody o vzájemné ochraně investic se píše, že Ukrajina a Rusko souhlasí s „rychlým a efektivním vyplacením kompenzací v případě, že by došlo k vyvlastnění“ jakýchkoliv aktiv. Takže Naftohaz svou žalobou neuznal právo Ruska na Krym, ale ukrajinská společnost v souladu s mezinárodní dohodou požaduje od Ruska náhradu za ztrátu svých investic, jak bylo již dopředu ošetřeno mezi Kyjevem a Moskvou.

Není to poprvé, co prokremelská média šíří lživé informace o stížnostech Ukrajiny na Rusko k mezinárodním orgánům. StopFake například již vyvracel zprávy ruských médií o tom, že Naftohaz údajně prohrál soud proti Gazpromu v EU, a rovněž že Stokholmský arbitrážní soud vyhověl většině požadavků Gazpromu.

Zde jsou k nahlédnutí snímky webů, na nichž se daná dezinformace objevila a doprovodné materiály:

Snímek webu Russia Today

Snímek webu Vzgljad

Snímek webu Ria Novosti

Snímek oficiálního webu ukrajinské společnost Naftohaz

Infografika Krym.Realii