La vidéo présente des signes indiquant qu’elle a été générée par l’IA, et les allégations de « contrebande » d’armes occidentales ne sont étayées par aucune preuve et contredisent les résultats des enquêtes, qui n’ont révélé aucun fait avéré de vol ou de revente illégale des armes fournies à l’Ukraine.
Une vidéo circule sur Internet dans laquelle un homme en uniforme militaire accuserait le commandement et les autorités ukrainiennes de faire de la contrebande d’armes fournies à l’Ukraine par ses alliés occidentaux. Dans cette vidéo, il déclare : « Nos armes refont surface dans les pays du Moyen-Orient, dans des zones de conflit. En fin de compte, c’est nous-mêmes qui fournissons des armes aux régimes d’autres pays. »
En réalité, cette vidéo a été générée ou considérablement modifiée à l’aide de l’intelligence artificielle. La vidéo est diffusée sans aucune preuve : ses auteurs ne mentionnent ni le nom du « militaire », ni son unité, ni le lieu ou la date du tournage, et ne fournissent aucune preuve à l’appui de ces allégations concernant la vente présumée d’armes occidentales à l’étranger.
C’est la chaîne TikTok @amnesiass2 qui a publié cette vidéo pour la première fois le 16 juin. Cette chaîne est récente : ses premières vidéos n’ont été mises en ligne qu’au début du mois de mai. La quasi-totalité de son contenu est consacrée aux militaires ukrainiens : une partie des vidéos est constituée de partages de vidéos existantes, mais certaines publications présentent des signes de génération par des réseaux neuronaux. Dans ces vidéos, les « militaires » critiquent les autorités et le commandement ukrainiens, ce qui correspond aux discours de propagande habituels évoquant le « chaos », la « trahison » et la « corruption » en Ukraine.
Un autre indice laissant supposer que ce compte n’est pas authentique est sa présentation. La photo de profil provient de la banque d’images Dreamstime : le filigrane du service est visible directement sur l’avatar. Cela indique que le compte n’a probablement pas été créé comme la page personnelle d’une personne réelle, mais comme un outil destiné à diffuser du contenu mis en scène ou généré automatiquement.
StopFake a également vérifié la vidéo à l’aide de l’outil DeepFake-o-meter, développé par l’université de Buffalo. Cet outil analyse les photos, les vidéos et les fichiers audio afin de détecter d’éventuelles manipulations réalisées à l’aide de l’IA. Pour garantir la fiabilité de l’analyse, la vidéo a été vérifiée à l’aide de plusieurs algorithmes. Les résultats ont montré une forte probabilité que la vidéo soit générée artificiellement ou modifiée : AVSRDD – 100 %, LIPINC – 98,7 %, DSP-FWA – 96,1 %, WAV2LIP-STA – 95,1 %, XCLIP – 86 %. Tous ces modèles ont classé la vidéo dans la catégorie présentant une forte probabilité de manipulation.
De plus, StopFake a vérifié la vidéo à l’aide du site scanner.deepware.ai. Cet outil a également signalé la vidéo comme suspecte : le modèle « avatarify » a affiché un résultat de « suspicious » à 60 %, et le modèle « seferbekov » a quant à lui été classé « suspicious » à 72 %. Ces résultats ne constituent pas à eux seuls une preuve absolue, mais, combinés à l’origine de la vidéo, à l’absence de confirmation et aux signes de génération artificielle, ils confirment la conclusion selon laquelle la vidéo n’est pas authentique.
Rappelons que les partenaires occidentaux de l’Ukraine ont déclaré à plusieurs reprises ne disposer d’aucune preuve fiable d’un détournement illégal des armes fournies à l’Ukraine. Ainsi, en janvier 2024, le chef du Pentagone, Lloyd Austin, a déclaré que les États-Unis n’avaient pas constaté de preuves fiables d’une utilisation abusive ou d’un détournement illégal du matériel américain fourni à l’Ukraine. Le porte-parole du Pentagone, Patrick Ryder, a également souligné que les conclusions de l’audit concernant les lacunes en matière de suivi ne signifiaient pas que les armes avaient été volées ou revendues : selon lui, les États-Unis observent la manière dont l’Ukraine utilise ces équipements sur le champ de bataille.
Dans le même temps, les mécanismes de contrôle continuent d’être perfectionnés. Le rapport de l’inspecteur général du ministère américain de la Défense de décembre 2024 indique que, malgré les contraintes de surveillance liées au contexte de guerre, les procédures de comptabilisation actualisées ont permis aux États-Unis d’avoir une meilleure visibilité sur des milliers d’unités d’armement soumises à un contrôle renforcé. En octobre 2024, le ministère ukrainien de la Défense a indiqué qu’un contrôle conjoint avec le Bureau de l’inspecteur général du ministère américain de la Défense, portant sur l’inventaire et l’utilisation des pièces de rechange américaines, n’avait pas révélé d’écarts significatifs, bien qu’il ait souligné la nécessité d’affiner le cadre réglementaire.
C’est pourquoi la vidéo publiée ne peut être considérée comme une preuve de contrebande d’armes : il s’agit d’une nouvelle tentative visant à discréditer l’aide militaire apportée à l’Ukraine et à saper la confiance que lui accordent ses partenaires. Auparavant, StopFake avait déjà réfuté des informations mensongères selon lesquelles l’Ukraine « vendrait en Europe » des armes occidentales reçues dans le cadre de l’aide militaire.
