“Плоды майдана: четверть Украины живет в нищете”, “обедневшие украинцы готовы взять в руки оружие и устроить новый майдан киевскому режиму”, “от майдана — до нищенской сумы” — эти и другие манипуляционные заголовки заполонили пропагандистские новостные ленты. Поводом для манипуляций послужила цитата директора Всемирного банка по вопросам Украины, Беларуси и Молдовы Сату Кахконен о том, что кризис 2014 года привел к тому, что “уровень бедности сейчас выше, чем пять лет назад”. В тоже время на сайте Всемирного банка совершенно другие показатели. Также и сами украинцы не так пессимистично оценивают уровень бедности в стране — согласно данным национального опроса.
Цитату Сату Кахконен российские СМИ использовали для того, чтобы в очередной раз подкрепить кремлевский нарратив о том, что именно Майдан стал причиной роста бедности в Украине, “шокирующей украинской реальности”. “Международные эксперты констатируют, что после Евромайдана в Украине постоянно растет количество критически бедных людей”, — пишет Ukraina.ru. Вспоминали и экс-президента Януковича: “Всемирный банк: четверть украинцев — за чертой бедности. На 10% больше, чем при “злочинной владе” Януковича”. Ранее пропагандисты также распространяли подобные фейки — например, что “Украина буквально вымирает бешеными темпами из-за того, что более 80 процентов граждан живет за чертой бедности”.
Директор Всемирного банка по вопросам Украины, Беларуси и Молдовы Сату Кахконен действительно говорила о росте населения в Украине, которое живет за чертой бедности. Правда, представительница Всемирного банка не уточняла, данные по какому показателю она указывает, так как критериев оценивания бедности существует очень много. Также во время встречи в Харькове Сату Кахконен сообщила, что для Украины есть “реальный путь выхода из кризиса. Это завершение начатых и реализация новых реформ”.
На сайте Всемирного банка можно отследить данные уровня бедности населения различных стран по разным категориям. Так, национальный уровень бедности отражает черту, ниже которой минимальные потребности человека в питании, одежде и жилье не могут быть удовлетворены в указанной стране. В 2016 году насчитывалось 3,8% украинцев, живущих ниже этой черты, в 2015 году — 6,4%.
Индикаторы изменения уровня бедности в стране отслеживает и Киевский международный институт социологии (КМИС). По результатам опроса в конце 2017 года респонденты отвелили, что уровень бедности в стране снизился — с 17% в 2016 до 12% в 2017 году. Вместе с тем социологи отметили, что большинство считает, что страна движется в неправильном направлении (70% против 12%), что коррупция выросла и реформы не идут.
Кроме того, Киевский международный институт социологии (КМИС) провел в мае 2018 года всеукраинский опрос общественного мнения, чтобы оценить общественное благополучие украинцев. По результатам опроса украинцы в среднем намного больше удовлетворены собственной жизнью, чем жизнью страны. “За последние три года индекс индивидуального благополучия вырос с -8 до +6 и сейчас отвечает уровню довоенного 2013 года”, — констатировали социологи. В тоже время индекс общественного благополучия остается на уровне от -46 до -53 и сейчас остается ниже, чем до войны, на 6-7 пунктов. В опросе указывается, что “по большому счету реальное положение общественного благополучия характеризует как раз индекс индивидуального благополучия, а индекс общественного благополучия характеризует как население оценивает положение общественного благополучия и эта оценка зависит не только (а возможно и не столько) от реального благополучия, сколько от освещения ситуации в СМИ”.
На вопрос о финансовом положении семьи 13,7% респондентов ответили, что им не хватает денег даже на еду, 44,6% заявили, что им хватает денег на еду, но покупать одежду им уже тяжело.
Государственная служба статистики Украины также проводит исследования самооценки украинцами своих доходов и экономических ожиданий. Один из последних опросов свидетельствует, что “более половины респондентов (57%) оценили уровень своих доходов как достаточный” в 2017 — что больше, чем в 2016 году. “Постоянно отказывали себе в самом необходимом, кроме питания, 38% домохозяйств”, их количество также уменьшилось.
В тоже время, Госстат исследует и вопросы субъективной бедности и социальной самоидентификации домохозяйств. Так, по результатах опроса 71% респондентов сами отнесли себя к бедным (в 2016 году — 74%), 29% — к не бедным, но и еще не к представителям среднего класса (в 2016 году — 26%), 0,6% — к представителям среднего класса (в 2016 году — 0,5%), и почти каждый из респондентов не посчитал себя богатым.
Проблема с ростом бедности в Украине не появилась после Евромайдана. Преодоление бедности являлось целью номер один как среди Целей развития тысячелетия с 2000 по 2015, так и остается целью номер 1 в докладе “Цели сталого развития: Украина, 2016-2030”. Так, в отчете за 2000 по 2015 годы отмечается, что мировой финансовый кризис 2008 года отбросил экономику Украины назад. “Посткризисное восстановление 2010-2011 годов сменилось в 2012-2013 годах стагнацией, после чего страну охватила вторая волна рецессии, разрушительное влияние которой было многократно усилено военно-политическими событиями”, — отмечается в отчете.
Среди проблем, которые мешают преодолению бедности в стране, перечисляется и влияние мирового кризиса, и недостаточные темпы экономических и социальных реформ в 2010-2012 годах, и углубление экономического кризиса вследствие войны и других негативных событий 2014-2015 годов, “что сразу повлияло на сужение покупательной способности населения и рост масштабов абсолютной бедности”. Также отмечается, что “новым проявлением уязвимости для Украины стала внезапная бедность через потерю имущества и источников для существования вследствие боевых действий на Донбассе”.
