В «Комментарии Департамента информации и печати МИД РФ от 25.09.2020 к разночтениям и нестыковкам по ситуации вокруг Алексея Навального», размещенном на сайте посольства России в Польше 2 октября 2020 года акцентирется следующий момент:

  «Действия Германии были настолько отлаженными, что это стало вызывать массу вопросов на предмет того, а не с очередной ли постановкой на тему мистического применения химического оружия мы имеем дело, но теперь не в Сирии и Великобритании, а у нас в России. На подобные мысли наводит целый ряд обстоятельств, а именно: оперативно заявленная на самом высоком уровне готовность безотлагательно забрать блогера на лечение в Германию; присутствие при его транспортировке представителей Бундесвера и специализированного автотранспорта военного ведомства; подключение к ситуации высшего военно-политического руководства, чьим «гостем» был объявлен указанный «пациент». Все эти организационные вопросы, как представляется, и были составляющими плана по политизации этого инцидента с понятной целью – обвинить Россию в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО).»

В случае с Навальным Россия с самого начала придерживается той версии, что все мы имеем дело с немецкой провокацией. Подробнее мы писали об этом в тексте: Фейк: Действия федерального правительства Германии в отношении Алексея Навального – это вопиющая враждебная провокация против России.  По мнению Москвы, целью действий федерального правительства Германии является дискредитация России на международной арене. Те же тезисы появляются в комментарии Департамента информации и печати МИД РФ, но развиваются еще по двум кейсам – Сирии и Великобритании. 

Сведение в одном предложении подтвержденных и доказанных атак с применением химического оружия с событиями вокруг Алексея Навального – очень дерзкая и рискованная коммуникационная стратегия.  Ведь такая вопиющая ложь работает в конце концов во вред России, которая открыто пытается манипулировать общественным мнением. Действительно, такая акция не сойдет с рук никому, кроме хронического лжеца, на чьи манипуляции ежедневно обращают внимание дипломаты и журналисты со всего мира. Существуют десятки доказательств того, что россияне лгут, манипулируют и дезинформируют, но мы все еще, снова и снова, сталкиваемся с другими проявлениями этого рецидива. Почему?

Стоит над этим задуматься и рассмотреть на примере вышеупомянутого предложения на тему Сирии, Великобритании и Навального. О том, что в Сирии имело место более сотни атак с применением химического оружия, сообщали не только журналисты (например, BBC: в Сирии зафиксировано не менее 106 случаев применения химического оружия) но и инспектора ООН. Режим президента Сирии Башара Асада использовал зарин, нарушая Конвенцию о запрещении химического оружия (КЗХО). Естественно, что власти Дамаска с самого начала опровергли информацию о применении химического оружия, указав, что это была провокация оппозиции, использовавшей газы, чтобы таким образом обременить виной правительство. При этом использовались термины в стиле «истерическая манипуляция». Тогда Россия поддержала Асада и присоединилась к дезинформации о химической атаке, называя действия Запада провокацией.     

В 2004 году Федеральная служба безопасности России (ФСБ) арестовала российского шпиона Сергея Скрипаля по обвинению в шпионаже в пользу Великобритании. Он был приговорен к 13 годам лишения свободы за государственную измену. В 2010 году Скрипаля обменяли на десять российских агентов, арестованных в США, после чего он поселился в Великобритании. В марте 2018 года он и его дочь были отравлены токсическим веществом типа «новичок». Владимир Путин с самого начала преуменьшил значение этой ситуации, высмеивая Великобританию, которая расследовала это дело и ввела санкции в отношении России (из страны были, например, высланы российские дипломаты). В одном из интервью Путин сказал, что Скрипаль был осужден в России за шпионаж в пользу Великобритании, значит, это их шпион, а не русский, и что «раздел, посвященный шпионам ы покушениям, должен быть закрыт». В то же время в России, в эфире Первого канала, стала систематически появляться двоюродная сестра отравленной «Новичком» Юлии – Виктория Скрипаль, которая убеждала россиян в том, что все «дело Скрипалей» является британской провокацией против России. Как позже оказалось, Виктории за подобные агитационные выступления платили. (https://wyborcza.pl/) 

Оба случая показывают, как работает российская пропаганда. Она рассчитана на двухвекторные, двуцелевые действия. Одна из целей – внутренний потребитель – жители России. Они должны чувствовать солидарность с властями и постоянно чувствовать угрозу со стороны Запада, который лжет и манипулирует. А все для того, чтобы втянуть Россию в новые провокации. Запада следует опасаться, а желательно и вообще ограничивать свою международную деятельность исключительно славянскими странами, которые, согласно концепции Дугина, должны держаться вместе как культурное сообщество. Те страны, которые пока этого не хотят, после принуждения, вероятно, все же захотят (Украина в этой концепции не является страной, она должна быть аннексирована в состав России). Согласно концепции кремлевского стратега, Польша должна быть страной, находящейся между Востоком и Западом, но при этом придерживающейся традиционных консервативных ценностей. Поэтому внутренняя пропаганда наносит удар по Западу, щадя славянские страны (конечно, это милосердие не проявляется в отсутствии нападок на эти страны, но цель этих нападок скорей упрекнуть или дисциплинировать, а не ссориться с ними). Внешняя пропаганда, с другой стороны, имеет иные цели. Россия ничего не боится, у нее есть свои зоны влияния, которые она будет отстаивать. Она глуха к наставлениям исходящим из Запада и, при необходимости, убивает. Но никогда в этом не признается. У вас могут быть тысячи доказательств, но вам лучше их не предъявлять, иначе вы станете врагом России. А что Россия делает со своими врагами? Вы не знаете? Тогда посмотрите на Скрипаля и Навального. «Конечно же, это не мы», – ёрничает Путин, подмигивая при этом западному миру.  

WP

Источники:

https://poland.mid.ru

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/