Дело «крымских диверсантов» обрастает новыми невероятными «доказательствами». По мнению российских СМИ, у украинской разведывательно-диверсионной группы был пособник – гражданин Турции, участие которого якобы должно было подорвать едва начавшие улучшаться отношения между Россией и Турцией. «Пособником диверсантов» журналисты LIFE.ru сделали местного жителя Хафиза  Мухамадова, которого российские военные обстреляли в машине в ночь на 7 августа.

Скриншот сайта life.ru

Скриншот сайта life.ru

Новая версия от Life.ru поражает богатством фантазии. Журналисты озвучили мнение следователей о том, что «украинские диверсанты включили в операцию в качестве «консервы» («эсесовцы на своём сленге называли людей, которых они переодевали в форму своего противника и использовали для провокаций» — прим. LIFE.ru) гражданина Турции. Речь идет о жителе села Суворово Красноперекопского района Хафизе Мухамадове, которого вместе с девушкой обстреляли в автомобиле русские военные во время конфликта на границе.

 

Скриншот сайта svoboda.org

Скриншот сайта svoboda.org

«Источник в спецслужбах» сообщил журналистам, что «тело гражданина Турции с документами собирались оставить на месте теракта, чтобы дестабилизировать политическую ситуацию и вновь осложнить отношения между Россией и Турцией».

Кроме  этого источника, других доказательств этой версии нет. LIFE.ru сообщает, что побывало на месте «крымских боев», и попыталось разобраться в ситуации. Так, в материале подаются два интервью с местными жителями из поселка Суворово, где «перехватили» машину с Мухамадовым. Один якобы утверждает, что у «диверсантов» был «схрон» с оружием на кладбище, хотя на видео мужчина говорит: «сказали», «говорят», и не говорит, что видел что-то лично. Текст интервью дополнили другими «фактами», которые на видео не были озвучены.

Звук на видео: «- Сказали, что вот одного там где-то убили, а где именно…

— Кого непонятно? С нашей или их стороны? (прим. – спрашивает журналист LIFE.ru)

— Да. С ихней стороны. А потом ФСБ-шника застрелили.

— Да. Значит, один их, один наш получается (прим. – уточняет журналист)».

 

Скриншот сайта life.ru

Скриншот сайта life.ru

Другая «свидетельница» -это якобы свекровь девушки, которая была в машине с Хафизом Мухамадовым. Ее интервью на видео и в тексте также не совпадает. Видео смонтировано, женщина появляется в разной одежде. О Хафизе Мухамадове заявила только: «о турке ничего не знаю, мало получил (при обстреле – прим. ред.), в Симферополе сейчас». Тем не менее, текст интервью дополнено информацией, что машина Мухамадова должна была «забирать в Суворове эти снаряды. Там была какая-то засада, а машина принадлежала брату турка».

04

 

О том, что во время конфликта на границе пострадали мирные жители написал телеканал Дождь, а также украинское издание «Левый Берег». Так, Дождь, ссылаясь на близких пострадавшего Мухамадова, заявил, что огонь по машине открыли «без каких-либо разговоров», а сам пострадавший «женщину подвозил в деревню, через поле».

05

В материале «Левого берега» также есть уточнение, что Хафизу Мухамадову – 23 года, девушке – 20. Телеканал Дождь тоже пишет, что пострадал «молодой человек». Тем не менее, по версии LIFE.ru, «Хафиз – крупный высокий мужчина примерно сорока лет». И даже представил фотографию его жены, почему-то не добавив видео ее «доказательств».  О том, что Хафиз – гражданин Турции, также сообщил только LIFE.ru, хотя Радио Свобода говорит, что пострадавший – «турок-месхетинец».

 

Скриншот lb.ua

Скриншот lb.ua

 

07

Описывая такую версию без доказательств, LIFE.ru не упустило возможности использовать сравнение ситуации проводит аналогию с Второй мировой войной. В тексте используюся специфические термины «консервы» (и тут же объясняют, что этот термин «использовали эсэсовцы»), «схрон с оружием» (это лексика для условного обозначения «бандеровцев»), нападение происходит почему-то «примерно в 4 часа утра» (это время, когда Германия «вероломно» напала на СССР). О «диверсантах» ФСБ рассказывает «бдительный сосед», а границу защищает «добрый батальон солдат».