С самого начала длящейся с марта месяца пандемии коронавируса, нас каждый день засыпают таким количеством фактов, мнений, данных и дезинформации, что их сложно воспринять, и тем более перепроверить. Неудивительно, что некоторые ученые возвращаются к известному уже более десятка лет понятию «инфодемия».
Чтобы узнать больше о том, что такое «инфодемия», обратитесь к статье, размещенной на вебсайте Merriam-Webster. Это американский издатель учебников, признание которому принесли словари высокого качеста.
Как отмечают авторы: «инфодемия» – это интуитивное сочетание «информации» и «эпидемии». Речь идет о быстром и широкомасштабном распространении как достоверной, так и недостоверной информации о чем-то – например, о болезни.
Цитируем: «По мере того, как факты, слухи и опасения переплетаются и пространяются, становится трудно получить базовую информацию о проблеме. Термин «infodemic» был создан в 2003 году и снова начал использоваться в эпоху COVID-19. Впервые он был применен 11 мая 2003 года Дэвидом Роткопфом, политологом и обозревателем Washington Post». Это произошло во время гораздо менее убийственной и распространенной пандемии атипичной пневмонии (SARS):
«SARS — это история не одной, а двух эпидемий. Вторая эпидемия, о которой много писали в заголовках газет, имеет гораздо более серьезные последствия, чем сама болезнь. Так происходит потому, что это не вирусная эпидемия, а скорее «информационная эпидемия». Именно она превратила SARS, или тяжелый острый респираторный синдром, из регионального кризиса здравоохранения Китая в глобальную экономическую и социальную катастрофу. Это информационная эпидемия, инфодемия, которая затрудняет контроль и удерживание кризиса общественного здравоохранения», — написал Роткопф и добавил:
«Что именно я имею в виду, говоря «инфодемия»? Несколько фактов, смешанных со страхами, спекуляциями и сплетнями, усиленных и быстро распространенных по всему миру с помощью современных информационных технологий. Все это повлияло на национальную и международную экономику, политику и даже безопасность в масштабе, совершенно не соответствующем первоначальной реальности. Это явление мы все чаще и чаще наблюдаем в последние годы. Например, не только в нашей реакции на атипичную пневмонию, но также и в нашей реакции на терроризм и даже на относительно незначительные инциденты».
Звучит не ново, не так ли? А ведь 2003 год является информационной предысторией – это времена едва распространившейся мобильной связи, период до появления смартфонов, социальных сетей и общедоступного Интернета. Поэтому нет ничего удивительного в том, что во время COVID-19 «инфодемия» вернулась с неизвестной до сих пор силой, хотя большинство из нас даже и не подозревает об этом.
«Мы не просто боремся с эпидемией; мы боремся с инфодемией», — сказал Тедрос Адханом Гебрейесус, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на встрече экспертов по внешней политике и политике безопасности в Мюнхене, в середине февраля. Гебрейесус тогда признал, что фейковые новости «распространяются быстрее и легче, чем этот вирус» (COVID-19 — ред.).
Мы это прекрасно знаем — каждый день наши новостные каналы заполняются десятком или несколькими десятками процентов информации о COVID-19. Но для большей наглядности процитируем данные ПАОЗ (Панамериканская организация здравоохранения). Это международное агентство общественного здравоохранения, работающее над улучшением здоровья и уровня жизни населения в Северной и Южной Америке. В мае этого года ПАОЗ заявила:
«За последние 30 дней на платформе YouTube появился 361 миллион видеороликов под заголовком «COVID-19». За тот же период с момента начала пандемии в Google Scholar опубликовано более 19 тысяч публикаций. Только в марте в Твиттере было опубликовано 550 миллионов твитов, содержащих ключевые слова: коронавирус, coronavirus, covid19, covid-19, covid_19 или пандемия». Сколько таких публикаций, видеороликов или статей опубликовано сегодня? Можно себе представить, хотя это и так не имеет смысла – вопрос и статистика находятся вне грани понимания.
Останется ли инфодемия, как и коронавирус, с нами дальше? Об этом свидетельствует много факторов. Все более широкий доступа к СМИ, феномен инфотейнмента (объединение информации с развлечением, информационно — развлекательные программы). Хорошо известная нам политическая, деловая и любая другая дезинформация. Все это вместе означает, что мы, вероятно, обречены на постоянную перегрузку нашего мозга. В то же время, может показаться, что против этой эпидемии не существует вакцины. Вы можете лишь дозировать приток информации и использовать проверенные источники.
ВМ
Источник: Merriam-Webster.com
Фото: pixabay.com
