Источники: NYTIrish Times

Эта проблема, на первый взгляд очевидная, была поднята А. Г. Сульцбергером (A.G. Sulzberger) на страницах издания New York Times. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно обратиться к генезису популярности оборота «фейковые новости». Он навсегда, благодаря Дональду Трампу, вошел в язык публичных дискуссий в качестве реакции на многочисленные ложные информации, распространяемые во время президентской кампании в 2016 году. Особенно по поводу тех, которые были направлены против Трампа. Таким образом, этот термин, по крайней мере, в публичных дебатах в США, весьма политически окрашен, будучи фразой, отождествляемой с президентом этой страны.

Дело в том, как подчеркивает Сульцбергер, что Дональд Трамп использует этот термин довольно свободно, используя его, чтобы отражать неудобные или критичные по отношению к нему высказывания в СМИ. Со времени вступления в должность он использовал эту формулировку более шестисот раз. Самым серьезным обвинением Сульцбергера в отношении Трампа является ослабление доверия к СМИ. В то же время публицист Нью-Йорк Таймса отмечает, что его газета, как и другие популярные средства массовой информации, часто заслуживают на слова критики. Другой момент, за который он обвиняет президента США, это то, что он называет журналистов «настоящими врагами народа». Что публицист сравнивает с термином, использовавшимся после Французской революции в качестве ключевого слова по отношению ко всем, кто не был согласен с господствующей идеологией. Позже эту формулировку использовали также германские нацисты и советские коммунисты.

Сульцбергер обвиняет Трампа в предоставлении инструмента авторитарным лидерам по всему миру. Согласно расчетам Нью-Йорк Таймса, более пятидесяти глав государств и правительств использовали этот термин публично, в том числе президент Венесуэлы Николас Мадуро, неоднозначный президент Филиппин Родриго Дутерте, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан а недавно и президент Бразилии Жаир Болсонару. Все они в разной степени критикуются из-за характера своего правления.  В случае Мадуро уже говорят о диктатуре, в то время как тот же Орбан или Болсонару, хотя и считаются политиками крайне правого толка, поддерживают демократические стандарты. Интересно, что фраза «фейковые новости» также используется ирландским премьер-министром Лео Варадкаром, решительно имеющим либеральные взгляды. Сульцбергер также забыл о Дональде Туске, который, как президент Европейского совета, также использовал этот термин – в том числе и как критику слов Трампа о враждебности между ЕС и США. Он написал в Twitter: «Америка и ЕС – лучшие друзья. Любой, кто говорит, что мы враги, распространяет фейковые новости».

После опубликования статьи Сульцбергера премьер-министра Ирландии Лео Варадкара попросили высказаться по поводу этих обвинений. «Каждый раз, когда я ссылался на фейковые новости – а это не происходило регулярно – я имел в виду такие новости, которые не были настоящими. К сожалению, все дело заключается в том, что время от времени информации представляются как новости, а оказывается, что они вообще не являются правдивыми или не совсем правдивыми. Возможно, это не лучшая формулировка в связи с привязкой к президенту Трампу, у которого другая программа». Варадкар также подчеркнул, что он не согласен с Трампом в его взглядах на средства массовой информации.

Однако, похоже, что сам термин «фейковые новости» начал жить своей жизнью. За пределами США его привязка к Трампу, особенно с его личным отношением к СМИ, значительно слабее. В Польше говорят о фейках в контексте России или внутренних дел, а сам термин не имеет политического оттенка и используется различными политическими силами. Кроме того, он броский и легко распознаваемый, и стал практическим инструментом для описания реальности наряду с такими словами, как дезинформация или пропаганда.

Источники: NYTIrish Times

ВМ