Освобождение нацгвардейца Маркива — глазами российской пропаганды

“Украинская власть предлагает обществу считать своими героями откровенных садистов и убийц”, “Цена тюрьмы и свободы Маркива становится понятна, если попробовать вписать оба итальянских судебных решения в два ключевых нарратива украинского майданного переворота 2014 и войны в Донбассе”, — так пытались объяснить решение итальянского суда, которым был освобожден нацгвардеец Виталий Маркив, прокремлевские СМИ. Риторика пропаганды, которая все годы судебного процесса убеждала свою аудиторию в виновности Маркива, как и в “кровожадности” украинской армии на Донбассе, не изменилась и после того, когда обвинения были сняты. 

Скриншот — ukraina.ru

В своем материале Ukraina.ru пытается объяснить, что такое решение итальянского суда было “логичным”, и что итальянский народ вовсе не дружественный  России, как принято считать. По мнению автора статьи, миланский приговор “помогает” прозреть: “С освобождением от мыслей о том, что в Европе (и конкретно в Италии) прозревают от иллюзий об их справедливых судах, о том, что у русских есть там некие друзья — не как отдельные люди, а как общественно значимая величина, которая может что-то решать. От ложной морали в отношениях с врагами”.

Скриншот — politnavigator.net
Скриншот — politnavigator.net

Еще эмоциональнее были авторы статьи “Убил человека — получи квартиру: как живут люди в украинском чистилище?” на сайте “Политнавигатор”, где в одной статье перечислили целый набор нарративов об Украине, таких как “недострана”, “украинская колония, в которой на государственном уровне героизируют убийц и фашистов”, “управляемая Западом страна “европейцев”, и т.д. В статье продолжаются те же самые фейки о Маркиве и утверждение его якобы вины в смерти итальянского фотокорреспондента. 

“Вступив в ряды Нацгвардии, Маркив принял решение уничтожать неугодных хунте жителей Донбасса. На нашей донецкой земле “герой украинского времени” не просто убивал мирных граждан, он устраивал людям пытки и издевательства, что наверняка поощрялось высшим военным руководством Украины”, — заявляет “Политнавигатор”. StopFake писал об информационной войне, развернувшейся как против Виталия Маркива в этом деле, так и против украинской армии в целом. 

По мнению агитпропа, оправдал Маркива не суд в Милане, где рассматривалась апелляция, а благодаря вмешательству украинской власти, которая “до смерти боится тупоголовых украинских радикалов”, ведь ей надо “заручиться поддержкой безумных укровояк”. 

В другой же статье “Политнавигатор” заявляет, что “есть признаки того, что боевика так называемой АТО Виталия Маркива апелляционный суд в Италии оправдал из-за процессуальных нарушений на суде первой инстанции, а не по причине отсутствия состава преступления”.

Скриншот — ren.tv

Нарратив о несамостоятельности Украины продвигает и РЕН ТВ в новости о Виталие Маркиве. “Запад состряпал для Украины нового политического лидера”, — пишут там. В статье заявляют, что все происшедшее с нацгвардейцем — особый сценарий, согласно которому Маркив — “идеальный президент Украины для Запада”. 

“Западным кураторам Украины нужен полностью свой человек на посту президента. Раньше американцы готовили в президенты певца Святослава Вакарчука, тоже галичанина родом. Но он не справился. Надежда Савченко, из которой лепили героиню войны с Россией, вообще разочаровала западников. Теперь им нужен еще более «свой», — утверждают на РЕН ТВ. 

В 2019 году суд первой инстанции в городе Павия приговорил нацгвардейца Виталия Маркива к 24 годам тюрьмы по обвинению в причастности к убийству итальянского репортера и российского правозащитника, и ранения французского фотографа на оккупированной боевиками территории Донбасса в мае 2014 года. Виталий Маркив всегда отрицал свою причастность к убийству и говорил о своей невиновности в инкриминируемом ему преступлении. Защита Маркива со дня его ареста всегда отстаивала абсолютную непричастность военнослужащего к инциденту и заявляла об отсутствии доказательств его вины. 3 ноября суд в Милане полностью оправдал Виталия Маркива  за отсутствием состава преступления и немедленно выпустил его на свободу.