«Українська влада пропонує суспільству вважати своїми героями відвертих садистів і убивць», «Ціна в’язниці та свободи Марківа стає зрозумілою, якщо спробувати вписати обидва італійських судових рішення у два ключових наративи українського майданного перевороту 2014 і війни в Донбасі», – так намагалися пояснити рішення італійського суду, яким було звільнено нацгвардійця Віталія Марківа, прокремлівські ЗМІ. Риторика пропаганди, яка всі роки судового процесу переконувала свою аудиторію в винуватості Марківа, як і в «кровожерливості» української армії на Донбасі, не змінилася і після того, коли звинувачення було знято.

Скриншот – ukraina.ru

У своєму матеріалі Ukraina.ru намагається пояснити, що таке рішення італійського суду було «логічним», і що італійський народ зовсім не дружній щодо Росії, як прийнято вважати. На думку автора статті, міланський вирок «допомагає» прозріти: «Зі звільненням від думок про те, що в Європі (й конкретно в Італії) прозрівають від ілюзій про їхні справедливі суди, про те, що у росіян є там якісь друзі – не як окремі люди, а як суспільно значуща величина, яка може щось вирішувати. Від неправдивої моралі у відносинах з ворогами».

Скриншот – politnavigator.net
Скриншот – politnavigator.net

Ще емоційнішими були автори статті “Убив людину – отримай квартиру: як живуть люди в українському чистилищі?” на сайті “Політнавігатор”, де в одній статті перерахували цілий набір наративів про Україну, таких як «недокраїна», «українська колонія, в якій на державному рівні героїзують вбивць і фашистів», «керована Заходом країна “європейців”» тощо. Автори статті звертаються до тих же самих фейків про Марківа та твердження про нібито його провину в смерті італійського фотокореспондента.

«Вступивши до лав Нацгвардії, Марків прийняв рішення знищувати неугодних хунті жителів Донбасу. На нашій донецькій землі “герой українського часу” не просто вбивав мирних громадян, він влаштовував людям тортури і знущання, що вочевидь заохочувалося вищим військовим керівництвом України», – заявляє «Політнавігатор». StopFake писав про інформаційну війну, що розгорнулася як проти Віталія Марківа в цій справі, так і проти української армії в цілому.

На думку агітпропу, виправдав Марківа не суд в Мілані, де розглядалася апеляція, – це сталося завдяки втручанню української влади, яка «до смерті боїться тупоголових українських радикалів», адже їй треба «заручитися підтримкою божевільних укровояків».

В іншій статті «Політнавігатор» заявляє про наявність ознак «того, що бойовика так званої АТО Віталія Марківа апеляційний суд в Італії виправдав через процесуальні порушення в суді першої інстанції, а не через відсутність складу злочину».

Скриншот – ren.tv

Наратив про несамостійність України просуває і РЕН ТВ в новині про Вiталiя Марківа. «Захід сфабрикував для України нового політичного лідера», – сказано в ній. У статті заявляють, що все, що сталося з нацгвардійцем, – особливий сценарій, згідно з яким Марків – «ідеальний президент України для Заходу».

«Західним кураторам України потрібна повністю своя людина на посаді президента. Раніше американці готували в президенти співака Святослава Вакарчука, теж галичанина родом. Але він не впорався. Надія Савченко, з якої ліпили героїню війни з Росією, взагалі розчарувала західників. Тепер їм потрібен ще більше «свій», – стверджують на РЕН ТВ.

У 2019 році суд першої інстанції в місті Павія засудив нацгвардійця Віталія Марківа до 24 років в’язниці за звинуваченням у причетності до вбивства італійського репортера і російського правозахисника та поранення французького фотографа на окупованій бойовиками території Донбасу в травні 2014 року. Віталій Марків завжди заперечував свою причетність до вбивства і говорив про свою невинуватість в інкримінованому йому злочині. Захист Марківа від дня його арешту завжди відстоював абсолютну непричетність військовослужбовця до інциденту і заявляв про відсутність доказів його провини. 3 листопада суд в Мілані повністю виправдав Віталія Марківа за відсутністю складу злочину і негайно випустив його на свободу.