В интернете появилась запись беседы главы МИД Эстонии Урмаса Паэта и верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, в которой Паэт пересказывает версию о снайперах, стрелявших в обе стороны. Запись разговора Паэта и Эштон разместил в среду на YouTube пользователь под именем «Expertise Centre of the Russian Federation». Ролик сопровождается подписью, из которой следует, будто Урмас Паэт «раскрывает шокирующую информацию, которая подтверждает слухи о том, что снайперы были наняты лидерами Майдана».
Некоторые российские СМИ вольно истолковали это как «доказательство» того, что снайперы были наняты оппозицией.
«Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции» — вот главный и одновременно фейковый тезис, заложенный в сообщения российских СМИ. Министр на самом деле не подтверждает и не утверджает этого — он лишь пересказывает Эштон разговор с Ольгой Богомолец или еще кем-то (из контекста непонятно) из общественного сектора. И эти люди высказали мнение, что новая власть неохотно расследует события 20 февраля. Он передает мнение собеседника, что из-за этого крепнет понимание, что за снайперами стоит тогдашняя оппозиция.
А вот что сообщает Русская служба ВВС
Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, подтвердив подлинность записи, пояснил на брифинге в среду, что он лишь пересказывал версию, о которой ему говорила 25 февраля в Киеве общественный деятель, врач Ольга Богомолец.
В телефонной беседе с Кэтрин Эштон Урмас Паэт сообщил, что, по словам Богомолец, те милиционеры и демонстранты, что стали жертвами снайперского огня, могли быть, судя по «почерку», застрелены одними и теми же снайперами.
«Она показала мне кое-какие фотографии, она сказала […], что это один почерк, один тип пуль, и уже вызывает беспокойство, что новая коалиция не хочет расследовать, что именно произошло, поэтому все сильнее и сильнее понимание, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из этой новой коалиции», — говорит Паэт в этом телефонном разговоре, добавляя, что если эти пересуды начнут жить своей жизнью, то это с самого начала дискредитирует новую коалицию.
«Я призываю журналистов очень внимательно отнестись к этой записи: я говорил лишь о том, какие версии ходили о произошедшем на Украине», — сказал эстонский министр журналистам на брифинге 5 марта.
Пересказ пересудов
«Я не давал оценок. Я только выразил обеспокоенность, что если эти слухи начнут жить собственной жизнью, это может навредить ситуации на Украине», — подчеркнул Паэт.
Ольга Богомолец сказала в среду журналистам, что она, во-первых, не говорила Паэту об убитых с обеих сторон, поскольку не видела тел убитых милиционеров.
Во-вторых, по словам Богомолец, она не высказывала предположение, что руководить снайперами на Майдане мог кто-то из оппозиционеров.
«Я считаю, что-то такое можно говорить, только опираясь на факты», — сказала Богомолец британской газете Daily Telegraph.
Разговор Паэта и Эштон состоялся 26 февраля. Эстонский министр предположил, что запись подслушанной беседы разместили в интернете именно сейчас, чтобы дискредитировать новое правительство Украины.
Ольга Богомолец сказала газете Daily Telegraph, что расследование, как заверяет правительство, продолжается, но подробностей о его ходе она не знает.
Пас через YouTube
Запись разговора Паэта и Эштон разместил в среду на YouTube пользователь под именем «Expertise Centre of the Russian Federation». Ролик сопровождается подписью, из которой следует, будто Урмас Паэт «раскрывает шокирующую информацию, которая подтверждает слухи о том, что снайперы были наняты лидерами Майдана».
Согласно подписи, разговор подслушали сотрудники украинской спецслужбы СБУ.
Ролик тут же был обнаружен российским государственным телеканалом Russia Today, который сообщил в заголовке своей новости об этом, что «Эштон докладывали, что Янукович не был причастен к убийствам людей на Майдане».
Глава комитета российской Госдумы по международным делам Алексей Пушков написал в Twitter, что Паэт «сказал, что за снайперами, которые стреляли по протестующим, стояла оппозиция».
Затем ещё несколько российских средств массовой информации сообщили уже в полностью утвердительной форме, будто Паэт говорил об имеющихся доказательствах того, что снайперов нанял кто-то из лидеров оппозиции.
Версия о «третьей стороне», в том числе и о снайперах, стрелявших в обе стороны на Майдане 18-20 февраля, циркулировала в Киеве с самого начала столкновений с применение боевого огнестрельного оружия. Однако убедительных доказательств в ее пользу до сих пор представлено не было.
