Джерело: EU vs Disinfo
Прокремлівські ЗМІ намагаються надати історичному ревізіонізму сучасного вигляду, називаючи події 13 січня 1991 року у Вільнюсі «кольоровою революцією».
Інформаційне агентство BaltNews – в цілому досить посередній рупор прокремлівської дезінформації, – в листопаді минулого року зробило щось екстраординарне. Усього лишень в одному заголовку – «Перша кольорова революція в СРСР відбулася у Литві» – виданню вдалося узагальнити основні догмати прокремлівської дезінформації.
Заголовок, за яким йшло «інтерв’ю» з колишнім фахівцем Радянської Армії із пропаганди, дійсно задовольняв усі вимоги до пропагандистських матеріалів:
- Заняття історичним ревізіонізмом – є!
- Дискредитація демократичних рухів шляхом позначення їх як цілеспрямовано зрежисованих «кольорових революцій» – в наявності!
- Постійне і безперервне вдовбування одних і тих самих старих дезінформаційних наративів – теж на місці!
Тридцять років тому, 13 січня 1991 року, тисячі литовців зібралися біля телевежі, біля будівлі телерадіокомітету та біля будівлі парламенту у Вільнюсі, щоб виступити проти радянських військ, розгорнутих в столиці для придушення незалежності Литви. День захисників свободи, як його зараз називають, став одним із ключових моментів, які призвели до розпаду Радянського Союзу. Три десятиліття потому він став головною мішенню прокремлівської дезінформації.
Цього року прокремлівські ЗМІ безпідставно стверджували, що «американські фашисти» та «місцеві колабораціоністи» використовували події 13 січня 1991 року задля руйнування СРСР. Подібні заяви спрямовані на те, щоб переглянути не тільки литовську, але й російську історію, і повністю ігнорують той факт, що тисячі москвичів вийшли на вулиці в січні 1991 року, щоб підтримати незалежність Литви.
Країни Балтії у фокусі
На думку прокремлівських ЗМІ, незалежність країн Балтії – це історичне непорозуміння або не більше ніж американська «змова». На цьому тижні ми бачили заяви про те, що країни Балтії отримують інструкції щодо того, як реагувати на головні міжнародні події від держдепартаменту США факсом, що США підштовхують Литву до закупівлі американського газу і що Литва, яка нібито винна в напружених відносинах із Росією, навіть не є незалежною державою!
Водночас у когось може викликати здивування той факт, що Литву, а також Польщу і Україну – які, на думку прокремлівських ЗМІ, не мають ніякого значущого політичного впливу, – звинуватили в продовженні їхнього нібито активного втручання у справи Білорусі. Але дивуватися не варто, у світі прокремлівської дезінформації логіка і послідовність зовсім не обов’язкові.
Кольорова революція в Америці
Не обмежуючи себе необхідністю відповідати фактам, прокремлівські ЗМІ використовують ярлик «кольорова революція» при кожній спробі саботувати демократичні рухи по всьому світу. Як правило, під терміном «кольорова революція» мається на увазі, що зловмисні зовнішні сили – найчастіше США – розпалюють народні протести. Ми були свідками подібних заяв щодо України, Грузії, Вірменії, Гонконгу і Білорусі.
На цьому тижні, після штурму будівлі Капітолію в США розлюченим натовпом, російське федеральне телебачення звернулося до знайомих кліше і спробувало переконати свою аудиторію в тому, що у самих Сполучених Штатах сталася кольорова революція, організована «Вашингтонським болотом». Численні прокремлівські ЗМІ, які публікують матеріали іспанською, англійською та іншими мовами, ретранслювали це повідомлення і заявили, що «глибинна держава» організувала фальсифікацію виборів і заманила протестувальників до будівлі Капітолію, щоб нав’язати США однопартійну систему і започаткувати епоху неоліберального фашизму. Хоча зовсім не прокремлівські ЗМІ винайшли дезінформаційні концепції «болота» і «глибинної держави», проте вони демонструють чудову здатність привласнювати і розширювати ці концепції.
Антисемітизм, який практично завжди супроводжує теорії змови і апокаліптичні прогнози, також виявився привабливим для прокремлівських ЗМІ, які стверджували, що сіоністи контролюють як політичне, так і військове керівництво США.
Події у Вашингтоні минулого тижня ще раз продемонстрували справжні наслідки поширення дезінформації в реальному житті. Прокремлівським ЗМІ це забезпечило не тільки моменти тріумфу, але й можливість дискредитувати демократію в Америці в очах як внутрішньої, так і міжнародної аудиторії, а також з новою силою відновити дезінформаційні атаки на Джо Байдена, обраного президента США.
Дезінформація про вакцинацію: боротьба за увагу аудиторії
Незважаючи на зайнятість висвітленням глобальних подій через призму дезінформації, прокремлівські ЗМІ, проте, знайшли час, аби зайвий раз посилити свій наратив щодо «вакцинних воєн». Згідно з цим наративом, Захід виступає проти вакцини «Спутник V», оскільки боїться конкуренції. Європейський Союз звинуватили у відмові купувати вакцину з політичних мотивів, НАТО дорікнули тим, що альянс нібито прагне стримати Росію шляхом дискредитації російської вакцини, а Україна, на думку прокремлівських ЗМІ, винна в запланованому знищенні власного народу.
Однак, незважаючи на брехню і сарказм, поширювані прокремлівськими ЗМІ, вакцинація проти COVID-19 вже почалася по всьому ЄС, який веде переговори з великою кількістю компаній з питання отримання ще більшої кількості вакцин. Тим часом литовці відзначають свою перемогу над радянською окупацією, а на наступному тижні відбудеться інавгурація наступного президента Сполучених Штатів.
Джерело: EU vs Disinfo
