«Ані вільні, ані чесні» – російські федеральні ЗМІ обурюються щодо виборів у США

Джерело: EU vs Disinfo

Перші коментарі російських федеральних ЗМІ про підсумки президентських виборів у США свідчать про їхнє глибоке розчарування. Очільниця RT Маргарита Симоньян навіть  поставила питання  про те, чи має Росія взагалі визнавати легітимність виборів:

«Ані вільні, ані чесні».

Російські федеральні ЗМІ, як уже  повідомляв EUvsDisinfo, продемонстрували яскраво виражену упередженість на користь Трампа, а втручання Кремля у вибори в США у 2016 році  ретельно задокументовано. Кільком підозрюваним під час серії судових процесів навіть було висунуто звинуваченняЗвіт Мюллера  містить докладні відомості про втручання у вибори і без натяку на будь-які сумніви свідчить про те, що російські федеральні суб’єкти здійснювали незаконне втручання у виборчу систему США.

У 2016 році російський парламент привітав обрання Дональда Трампа  оваціями стоячи, проте, хоча Трамп як і раніше залишається «фаворитом» Кремля, очевидно, що зачарування чинним президентом США суттєво знизилося. Англомовний сайт, пов’язаний з російською зовнішньою розвідкою,  так описує Трампа в статті, опублікованій влітку 2020 року:

«У недавньому минулому президент Путін вже говорив про те, що переговори з командою Трампа схожі на гру в шахи з голубом: божевільна птаха ходить по всій шахівниці, паскудить без розбору, збиває фігури, оголошує перемогу і тікає».

Цитата, звісно ж, барвиста, але фальшива. Президент Путін ніколи не говорив нічого подібного. Ця цитата є частиною концепції про недоліки найбільш демократичної системи, якою часто послуговується Кремль. Колишній помічник Володимира Путіна, провідний кремлівський ідеолог Владислав Сурков описував демократію просто як  боротьбу негідників:

«Є широкий вибір негідників і заплутані правила, покликані звести їхню боротьбу поміж собою до більш-менш нічийного результату. Так виникає благодійна система стримувань і противаг – динамічна рівновага ницості, баланс жадібності, гармонія крутійства. Якщо ж хтось все-таки заграється і поводить себе дисгармонійно, пильна глибинна держава поспішає на допомогу і невидимою рукою тягне відступника на дно».

Таким чином, за кого б ми не голосували, в будь-якому випадку перемагає «глибинна держава». Тож навіщо взагалі голосувати? І загальне враження від читання прокремлівських англомовних ЗМІ таке, що США нібито переживають колапс: відбувається  державний переворот, Джордж Сорос  розпалює громадянську війну; ми є свідками  балканізації Сполучених Штатів; з’являться нові країни, які більше відповідатимуть реальним умовам, що склалися у Північній Америці.

RT підтримала цю концепцію, висунувши припущення про те, що  політична система США розвалюється:

«Що б не трапилося в листопаді, майбутнє Америки буде безрадісним.

Оскільки обидва кандидати глибоко вкорінені в токсичну політичну культуру Америки, ані Трамп, ані Байден (або Гарріс) не будуть у змозі впоратися з прийдешніми політичними і соціальними кризами».

Цій доктрині вторить і  цитована публікація:

«Ключові демократичні інститути втрачають свою легітимність, оскільки люди не довіряють засобам масової інформації, політикам і тепер сумніваються в здатності провести чесні вибори, оскільки кожна сторона звинувачує іншу в плануванні фальсифікації результатів виборів або неприйнятті результатів. Національний консенсус фрагментується, що виражається в неспроможності демократичних механізмів та зростанні політичного радикалізму».

Звичайно, можна помітити наявність певних проблем у політичній системі Сполучених Штатів, але RT описує справжнісіньку змову, де зовсім не виборці, а нібито геть  інші сили  вирішують майбутнє країни:

«Основні засоби масової інформації, Голлівуд, академічна інтелігенція, радикальна Демократична партія – всі вони є причетними і використовують брехню, мерзенні плітки, фальшиві опитування і спотворені новини – одним словом, пропаганду – задля досягнення своїх цілей.

Відомо, що продажні монстри з вашингтонського болота, істеблішмент із Уолл-стріт, олігархи Кремнієвої долини, які впроваджують цензуру, та фальшиві ЗМІ ненавидять президента Трампа і готові заплатити будь-яку ціну, аби він пішов зі свого поста».

Базоване в Росії видання One World  стверджує, що підсумки виборів є результатом ретельно спланованої махінації, організованої «глибинною державою»:  «відкрита спроба антидемократичного повалення чинного президента Сполучених Штатів за допомогою на перший погляд «демократичних» засобів»  і  «ретельно спланована операція зі здійснення удавано «демократичного» перевороту за допомогою фальсифікації бюлетенів, що надійшли поштою».

Спостерігачі від ОБСЄ  дійшли висновку, що вибори були «конкурентними і добре організованими», незважаючи на певну правову невизначеність і логістичні труднощі. Головний редактор RT коротко коментує висновок ОБСЄ, написавши англійською мовою кирилицею:

«Ю гатта бі кіддінг мі»  (англ. – Та ви знущаєтеся!).Усе це повертає нас до кремлівського ідеолога Владислава Суркова, який люб’язно пропонує світу російську політичну систему:

«Наша система, як і взагалі все російське, виглядає, звичайно, не є більш витонченою, зате чеснішою. І хоча далеко не для всіх слово «чесніше» є синонімом слова «краще», воно не позбавлене привабливості. / – / Уміння чути і розуміти народ, бачити його наскрізь, на всю глибину і діяти відповідно – унікальна і головна чеснота держави Путіна. Вона адекватна народу, попутна йому, а отже, не схильна до руйнівних перевантажень від зустрічних течій історії. Отже, вона є ефективною і довговічною».

Симоньян, Сурков і прокремлівські ЗМІ – справжні борці за свободу: свободу  від  демократії.

Джерело: EU vs Disinfo