Як американців та українців обманювали під час пандемії

Наталя ІЩЕНКО

Найбільша українська «Брехня-2020» багато в чому схожа на головну американську неправду року, що минає. Це і популярність антинаукових ідей, і теорії змови, і відверте шахрайство…

Втім є і наші, вітчизняні нюанси. Умовно кажучи, якщо американців обманюють, щоб прийти до влади, то українців – щоб заробити.

Але про все по порядку.

ФЕЙК ПРО ВІРУС ПЕРЕМІГ ФЕЙК ПРО ТРАМПА

Американський проект PolitiFact наприкінці року визначив «брехню-2020». Редактори та журналісти фактчекінгової платформи віддали перше місце дезінформації про пандемію коронавірусу.

«Брехня року PolitiFact-2020: твердження, що заперечують, применшують або дезінформують про COVID-19», – зазначається на сайті проекту.

Дезінформація про коронавірус стала в цьому році вибором PolitiFact-у через свою суспільну значимість та реальну небезпеку, яку становить поширення фейків про пандемію. Як зазначають факчекери, «протягом усього року нас «бомбардували» теоріями змови та фейковими дослідженнями, спрямованими на мінімізацію реальної загрози COVID-19». Про це можна було почути на «вечірніх телешоу шоу та каналах YouTube, у публікаціях у Facebook та в твітах, а також на прес-брифінгах та передвиборчих мітингах президента Трампа». В той же час коронавірус вбив понад 300 тис. людей в США, і поширення брехні погіршувало ситуацію, впевнені в PolitiFact.

Основними неправдивими твердженнями про COVID-19, на думку фактчекерів, були

  • запевнення, що новий вірус є не більше небезпечним, ніж застуда чи сезонний грип,
  • маніпуляції з рівнем смертності,
  • заяви про некорисність чи навіть шкоду масок,
  • завищення медиками кількості хворих на коронавірус із метою тримання додаткових виплат та іншої матеріальної вигоди,
  • заклики використовувати ліки, ефективність яких не була доведена,
  • розповіді про мікрочіпи в вакцинах,
  • неправдива інформація про небезпеку вакцинації,
  • конспірологічні теорії про штучно викликану епідемію.

ІНШІ ВАРІАНТИ БРЕХНІ

Читачам PolitiFact було запропоновано обрати свій варіант «Брехні року». І аудиторія проекту віддала «пальму першості» іншим неправдивим твердженням – про те, що президентські вибори 2020 року в США були сфальсифіковані, і президент Дональд Трамп переміг на виборах.

Ще однім претендентом на найбільшу брехню-2020 була конспірологічна теорія QAnon, але вона не набрала достатньої кількості голосів під час онлайн голосування.

PolitiFact – проект Інституту медіадосліджень Пойнтера. «Брехня року» визначається авторами проекту з 2009 року. Але, за їхніми словами, «вибирати стає все важче і важче», тому що експерти та політики не несуть ніякої відповідальності за те, що кажуть неправду, і неправдива інформація захоплює медіапростір.

Цікаво, що 2014-му головною брехнею року було обрано… перебільшення небезпеки розповсюдження в США вірусу Еболи.

Як зазначають фактчекери, у 2014 році в Сполучених Штатах було лише дві смерті від Еболи, проте страх перед цією хворобою поширився по всій країні, підкріплений перебільшеними заявами політиків та експертів. Вони транслювали помилкову тезу про те, що Еболою легко заразитися, що емігранти, які нелегально перебувають у країні, можуть переносити вірус, і що все це є частиною урядової або корпоративної змови. В підсумку неправдиві заяви викликали паніку серед населення.

УКРАЇНСЬКІ «ФІШКИ»: «БЕЙДЖИК»-РЯТІВНИК

А яке твердження може бути «Брехнею року» в Україні?

Напевно, тематика може бути саме такою, як в Америці – дезінформація про коронавірус. Основні пункти теж залишаться тими ж самими. Але буде і своя «специфіка» – додаткові вітчизняні «фішки».

Ось як може виглядати український список з трьох «претендентів» на «Брехню-2020».

Нетрадиційні засоби захисту від коронавірусу.

Тут найяскравішим фейком, напевно, є «озонова маска» від Кравчука.

В серпні поточного року глава української делегації в Тристоронньої контактної групі, перший президент України Леонід Кравчук під час інтерв’ю Дмитрові Гордону показав спеціальний пристрій, який нібито захищає від «мікробів» та коронавірусу.

«Це маска від коронавірусу. Її зробили американці. Вона працює від батареї, заряджається і озон, повітря постійно звідти йде, і вбиває мікроби. Я сиджу зараз, навколо нас озон вже вбив всі мікроби. Я так сподіваюся», – розказав Кравчук.

До цієї когорти «чудодійних» «повітряних масок» від коронавірусу можна віднести і картки з діоксидом хлору, які здобули неабияку популярність серед народних депутатів.

Наукового підтвердження ефективності подібних пристроїв «антикоронавірусних бейджів» для захисту від COVID-19, як і будь-яких вірусних захворювань, ви не знайдете. Спеціалісти взагалі не можуть сприймати цю «інновацію» серйозно і просто сміються з цього псевдо способу запобігання зараженню інфекційними хворобами. Але скільки українців, подивившись на Кравчука та інших достойників, вирішили десь дістати та повісити собі на шию «чудодійний бейдж» – невідомо. Як і те, скільки з них потім захворіло на коронавірус чи, наприклад, грип.

«СЕКРЕТНІ ЛАБОРАТОРІЇ» ПОВЕРТАЮТЬСЯ

Наступний кандидат на головну «неправду року» – «серіал» про «секретні американські лабораторії в Україні”.

Буквально весь рік нам розповідали про якийсь «експериментальні центри Пентагону», де «культивують небезпечні хвороби», де «ставлять досліди над українцями» та з яких «поширюється коронавірус»…

Тему активно просували в інформаційному просторі представники партії “Опозиційна платформа – За життя”, Віктор Медведчук, наближені до ОПЗЖ та інші прокремлівські медіа та маса анонімних Телеграм-каналів. Несподівано до них приєднався канал “1+1» та відомі політичні експерти, які позиціонують себе як незалежні.

Хоча кремлівському наративу про американські лабораторії на пострадянському просторі вже біля десяти років, епідемія коронавірусу стала приводом для його чергової реанімації, актуалізації та трансляції в маси.

В Україні в цьому році ця «страшилка» стала також складовою кампанії про «зовнішнє управління Україною», яка теж активно просувається ОПЗЖ.

ЯК ВИ ФОНД НАЗВЕТЕ…

І, нарешті, одна з найбільш скандальних тем сезону – т.зв. «коронавірусний фонд».

18 квітня президент Володимир Зеленський підписав зміни до державного бюджету, які були прийняті Верховною Радою 13 квітня. Зміни передбачали, зокрема, створення Фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та її наслідками.

Обсяг фонду було визначено в обсязі понад 60 млрд грн.

Згідно із назвою Фонду логічно було передбачати, що кошти буде спрямовано на підтримку медичної системи України, на оснащення лабораторій, в яких проводяться тести на коронавірус, на закупівлю обладнання для лікарень, на підвищення матеріального забезпечення лікарів та іншого медичного персоналу, на закупку захисних засобів, лікарських препаратів, на дотації для оплати лікування хворих на коронавірус… Але 18 червня, Верховна Рада прийняла у другому читанні та в цілому законопроект №3509, який передбачав, окрім всього іншого, перерозподіл грошей із Фонду боротьби з COVID-19 на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання автомобільних доріг загального користування державного значення.

В підсумку саме «на дороги» і пішла «левова доля» коштів із «коронавірусного фонду».

Про цю дивну ситуація протягом останніх місяців постійно писали провідні ЗМІ та говорили експерти та політики.

Втім, влада не вбачає тут ніяких протиріч. Згідно із такою точкою зору, ключова причина виникнення когнітивного дисонансу – неправильна назва Фонду.

«Не зовсім коректно називати це COVID-фондом. Це фонд по боротьбі з коронавірусом і його наслідками, в тому числі економічними», – пояснював нещодавно ситуацію, що виникла, прем’єр-міністр Денис Шмигаль.

А ще раніше голова Державного агентства автомобільних доріг («Укравтодору») Олександр Кубраков фактично прямо заявив: ніякого спеціального суто антиCOVIDного фонду взагалі не створювалося, і «Укравтодор» просто отримав заздалегідь заплановане фінансування.

«Я думаю, це наш комунікаційний промах, що спецфонд сформувався як COVID-фонд», – зазначив чиновник в інтерв’ю журналістам.

«Невдала назва» Фонду, який депутати позиціонували, а українці сприйняли як Фонд для фінансування боротьби із епідемією, хоча це із самого початку не відповідало дійсності, може з повним правом претендувати на найбільшу «Брехню року». А може і на щось більше, але це вже не тема статті про інформаційні фейки.