Джерело: EU vs Disinfo
Аю фюррер на хуйоттоо!
Як правило, виявлення, документування та викриття дезінформації не викликає особливих труднощів. Одна і та ж брехня дуже часто повторюється, брехуни майже завжди одні й ті самі, й викриття чергової заяви про те, що Навальний нібито є агентом НАТО, – давайте будемо чесними – це така ж «копіпаста», як і сама ця брехлива заява.
На цьому тижні наша колекція прокремлівських випадків дезінформації перевищила позначку в 11 000 зареєстрованих прикладів, і ми думали, що бачили все. «Колапс Заходу», «нацистсько-ліберальна змова»… Брехня постійно одна і та ж сама. Але на цьому тижні ми несподівано натрапили на абсолютно новий рівень дезінформації.
В ексклюзивному репортажі сайт 78.ru повідомляє, що один із висланих дипломатів полетів із Росії економ-класом! Просто уявіть собі це! Іноземець! Дипломат! В економ-класі! Драматичною кульмінацією статті є відповідь шведського дипломата, яка пояснює все:
«Аю фюррер на хуйоттоо!»
На цьому стаття закінчується. Як він посмів такою мовою осквернити аеропорт Санкт-Петербурга?
Однак все не так, як здається. Як зрозуміти, що таке «Аю фюррер на хуйоттоо»?
«Необґрунтована заява?» «Повторюваний наратив?» «Теорія змови?» Ви виграли, народ! У цьому випадку ми абсолютно безпорадні!
Дир бул щил!
Ми зовсім не очікували повторної появи концепції заумної мови (заумі) в дезінформації. Ми не очікували, що прокремлівські ЗМІ відродять пам’ять про трансраціональну мову поетів, таких як Олексій Кручоних (1886-1968). Саме він у 1913 році писав:
«Дир бул щил
убеш щур
скум
ви со бу
р л ез»
Вірш, звісно, звучить украй загадково. «Заумна» мова намагається звільнити поезію від обмежень предметної віднесеності слів. Якщо ви говорите «місяць», ви обмежені уявленням про справжній місяць, враженнями від місяця, літературною спадщиною, присвяченою місяцю, тощо. Д. Рух заумі надихнув покоління російських художників на пошуки образів, що виходять за рамки відтворення видимих об’єктів.
Абсурд як зброя
До цього часу дезінформація обмежувалася певною когнітивною сферою – примітивною раціональною дихотомією неправдивого й істинного. Завжди можна щось протиставити брехні. Можна продемонструвати факти, щоб спростувати хибне твердження. Поки брехун використовує раціональну мову, протидіяти неправдивим твердженням з біса легко. Однак якщо сказати: «Аю фюррер на хуйоттоо», кожен, хто почув або прочитав це, створюватиме власні образи. Деякі у слові «фюррер», що віддалено нагадує німецьке слово «фюрер», побачать доказ нападу нацистів на Росію, інші запідозрять іноземних дипломатів в поганих манерах, почувши в слові «хуйоттоо» прихований натяк на російську лайку, а хтось вирішить, що дипломат просто говорить своєму другові шведською мовою, що рейс відправляється від виходу на посадку 407, через схожість із фразою «fewrandra-huu» шведською. Однак у цілому відсутність сенсу в «заумній» мові – це і є її реальний сенс.
Це нечесно, народ! Як ми можемо конкурувати з митцями, що використовували «заумну» мову: поетами, такими як Велімир Хлєбніков і Ігор Северянін, або такими художниками, як Ольга Розанова чи Казимир Малевич? Навіть Маяковський використовував «заум» у своєму вірші «Ничего не понимают» ( укр. – «Нічого не розуміють») (хоча воно надмірно зрозуміле для прихильників традиційної зарозумілої мови).
Маяковський зрозумів суть, але не зробив незрозумілу мову своєю. А ми нічого не розуміємо! Кремль починає використовувати абсурд як зброя, а ми стоїмо тут, як філістимляни, марно намагаючись вловити тонку суть виразу «Аю фюррер на хуйоттоо».
Наш єдиний шанс наразі полягає у створенні дадаїствської оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій. Європа не може дозволити собі відставати в гонці абсурду: «Cамі ви аю фюррер на хуйоттоо!»
Джерело: EU vs Disinfo
