Джерело: EU vs Disinfo
В одному з епізодів «Вестей недели», який на сайті програми має назву «Кисельов пояснив небажання спілкуватися з CNN», ведучий розповів про інтерв’ю, яке він дав кореспонденту американського каналу:
«Ось, наприклад кореспондент CNN в Москві Метью Чанс попросив мене про інтерв’ю. Домовилися зустрітися прямо в студії “Вестей недели”. Спочатку було все чемно, але потім в ефірі CNN я був представлений як “шеф-пропагандист” Росії. Розуміємо, що це лайливий зворот в Америці. А потім, звичайно, перше питання про Трампа: який він для Росії? У підтексті – російська змову і наше нібито втручання у вибори. Відповів, як є.
– Чим людей в Росії так приваблює Трамп?
– Росія ще ніколи не була обкладена стількома санкціями, як за часів Трампа. І жодного держвізиту ані в Росію, ані в Америку.
Природно, друге питання було про Байдена, який заявляє, що ставитися до Росії буде більш жорстко. “Ну а що він зробить? Воювати з нами стане? Перемоги не буде. Дозвольте повторити, Росія – єдина країна в світі, яка здатна перетворити Америку на радіоактивний попіл”, – заявив я.
І ось тут пропагандист Метью Чанс із CNN мене обрізає, оскільки фраза закінчувалася словами “ударом у відповідь: “Росія – єдина країна в світі, яка здатна перетворити Америку на радіоактивний попіл ударом у відповідь”.
Таким чином, сенс моїх слів із антивоєнного висловлювання, мовляв, не треба воювати з нами, перетворюється на агресивну заяву: так, ми перетворимо Америку на радіоактивний попіл! Відчуваєте різницю? Чесно кажучи, я спеціально зробив паузу перед словами про “удар у відповідь”, щоб створити спокусу, адже відрізати буде так легко. Це був тест, який не пройшов пропагандист Метью Чанс. Мабуть, його так вчили пропагандисти з CNN.
Чесно кажучи, CNN давно просили мене про інтерв’ю. Але мене увесь час щось внутрішньо зупиняло. Зараз я вже розумію, чому другого інтерв’ю не буде ніколи. Урок засвоєно. Америка культурно деградує. І не хочеться з цим змішуватися».
Заява Кисельова виглядає досить дивно. У сюжеті CNN він вимовляє буквально наступне:
What will he do? Go to war? Against us? No way to win. Let me repeat: Russia is the only country in the world with a capability to turn America into the radioactive ash.
Власне, переклад, який Кисельов сам же подав у «Вестях недели», цілком адекватний. Говорить англійською мовою він дуже повільно, мабуть, ретельно підбираючи слова. Інтонація фрази така, що вона сприймається як цілком закінчена, відчуття обірваності не залишається. Кореспондент CNN дійсно відрізав слова про удар у відповідь. Але сенсу сказаного Кисельовим ця редакційна правка абсолютно не змінює: він із самого початку говорить саме про те, що почати війну США не зможуть через ядерне стримування. У цьому сенсі його заява, строго кажучи, не агресивна і не виглядає такою навіть після скорочення, зробленого CNN. Так що в чому саме полягає суть його претензій до Метью Чанса, залишається незрозумілим.
Ймовірно, йому видалося образливим, що американський журналіст назвав його «шеф-пропагандистом»; у своєму короткому виступі Кисельов двічі називає пропагандистом Чанса і ще один раз – CNN в цілому. Але невже цього досить для того, щоб заявити про небажання мати справу з каналом в подальшому?
Залишається зазначити, що в інтерв’ю CNN Кисельов згадав свою давню тираду про радіоактивний попіл у досить несподіваному контексті. Кореспондент запитав його щодо більш жорсткої лінії відносно Росії, яку може запровадити Джо Байден, якщо стане президентом. Контекст питання зрозумілий: ще в минулому році американський Сенат підготував законопроект під назвою «Акт про захист безпеки Америки від кремлівської агресії» ( Defending American Security from Kremlin Aggression Act, DASKA). Цей проект, внесений групою сенаторів від обох партій, передбачає куди більш жорсткі економічні санкції, ніж чинні зараз, зокрема, заборону інвестицій в російський державний борг, а також у акції пов’язаних із державою російських компаній нафтогазового сектора, санкції проти найбільших російських банків з державною участю, створення спеціальної установи, яка буде стежити за дотриманням режиму санкції. Один із авторів законопроекту, сенатор-республіканець Ліндсі Грем, назвав його «пекельним». У грудні минулого року проект пройшов обговорення в комітетах Сенату, але на голосування в палаті досі не був винесений. Він може стати дійсно дуже відчутним ударом по російській економіці, хоча кремлівські ЗМІ і заперечували останнє.
Швидше за все, кореспондент CNN, задаючи Кисельову питання щодо жорсткої лінії Байдена, мав на увазі саме такі санкції, а також ще більш радикальні заходи на кшталт відключення від системи міжбанківських розрахунків SWIFT. Але «шеф-пропагандист» не став обговорювати цей цілком реалістичний сценарій, а віддав перевагу відповіді в дусі «ну а що ви нам зробите?». Тому в певному сенсі заяву Кисельова все ж можна назвати агресивною: почувши запитання інтерв’юера, яке не припало йому до вподоби, він ні з того ні з сього заговорив про ядерну зброю. І скорочення, зроблене CNN, нічого тут не змінює.
Джерело: EU vs Disinfo
