Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
Дмитро Кисельов у «Вестях недели» не міг оминути увагою заяву Марка Цукерберга щодо знайденої у Facebook мережі російських фальшивих акаунтів, груп і сторінок, які, на думку експертів соцмережі, створені для майбутнього втручання в американські президентські вибори. Щоправда, відповісти на це Кисельову особливо нічого, тому після чергової заяви про те, що ніякого втручання не було (з цим ніхто й не сперечається: фейкова мережа була викрита і видалена перш ніж встигла у що-небудь втрутитися), він починає розмірковувати про те, що американці взагалі схильні всюди бачити російські підступи.
Об’єкт для критики Кисельов вибрав звичний – Гіларі Клінтон, яка за щасливим збігом порівняно недавно (два з гаком тижні тому) дала телекомпанії PBS інтерв’ю, в якому сказала, що «могла б знову перемогти Трампа» (слово «знову» – мабуть, натяк на те, що на виборах 2016 року Клінтон набрала майже на 3 млн більше голосів, ніж Трамп, хоча і програла через складну непряму виборчу систему). Правда, цю фразу Клінтон ніхто не сприйняв всерйоз, та й сама вона пізніше назвала її жартом. Це було лише відповіддю на уїдливий твіт Трампа, в якому він запропонував їй вступити в президентську гонку. Але Кисельов робить свої висновки:
«Але сказане все ж означає, що ця ідейка не дає їй спокою. І це було б можливим, якби не дві жінки».
І тут починається справжній політ вільної, не пов’язаної фактами, фантазії пропагандиста:
«Перша – Джилл Стайн. У 2016-му вона йшла в президенти від “Зелених”. І відірвала свій невеликий відсоток голосів у Гіларі, тим самим дозволивши Трампу перемогти. Тому-то Клінтон назвала Джилл Стайн не інакше ніж “ресурсом Кремля”.
Наразі становище Клінтон ще більш безнадійне – вже через іншу жінку, Тулсі Габбард. Ось хто є її головними сьогоднішніми ревнощами. Оскільки інших аргументів проти Тулсі у Гіларі немає, то вона і її називає “агентом Кремля”. Але ж даруйте, ми тут у Москві навіть толком і не знаємо, хто така Тулсі. Навіть цікаво познайомитися».
Навіщо Кисельову знадобилася історія із Джилл Стайн, зрозуміти неможливо. Звичайно, під час виборчої кампанії Клінтон вказувала на те, що Кремль підтримує кандидатку від «Зелених», щоб відібрати голоси у неугодних йому демократів, але фактично Стайн на результати виборів не вплинула. Тільки у двох штатах – Мічигані і Вісконсині – кількість набраних нею голосів була більшою, ніж розрив між результатами Трампа і Клінтон. Ці штати в сумі дають 26 голосів у колегії виборщиків, і навіть якщо б усі голоси за Стайн дісталися Клінтон, вона всього лише скоротила б на 52 голоси своє відставання від Трампа, яке склало 77 голосів.
Але це, мабуть, не стільки фейк, скільки недбалість. А ось далі Кисельов змальовує абсолютно фантастичну картину. Для початку він досить докладно розповідає біографію 38-річної Талсі Габбард (саме так її ім’я вимовляють в Америці). Біографія і справді є цікавою: народилася вона в Американському Самоа (острова в Полінезії), за віросповіданням кришнаїтка, в 21 рік стала наймолодшим депутатом Палати представників штату Гаваї, але відмовилася від мандата і пішла добровольцем на війну в Ірак. Стала першою жінкою, яка отримала диплом Військової академії штату Алабама, служила у військовій поліції в Кувейті, дослужилася до майора. Потім стала депутатом нижньої палати Конгресу США, а нещодавно оголосила про намір балотуватися в президенти.
Схильність Габбард до несподіваних кроків і різких поворотів проявляється і в її політичних поглядах: спочатку вона була противницею абортів та одностатевих шлюбів, тепер же стала їх прихильницею. А зовнішньополітичні погляди її досить несподівані для офіцера з бойовим досвідом: вона виступає проти військової експансії і активної ролі США на міжнародній арені – приблизно так само, як і Трамп під час його президентської кампанії. Їхні погляди в той час були настільки близькими, що вона, демократка, незабаром після перемоги Трампа провела з ним зустріч, після якої якесь джерело в оточенні обраного президента повідомило, що розглядається її кандидатура на пост держсекретаря або міністра оборони. Втім, про це Кисельов не розповідав.
Тепер же Клінтон вважає, що Росія намагається використовувати Габбард так само, як в 2016 році Стайн, в надії, що вона, програвши демократичні праймеріз, відбере якусь частину голосів у демократів:
«Я не роблю ніяких прогнозів, але вважаю, що росіяни поклали око на одну жінку, яка бере участь в демократичних праймеріз, і готують її, аби зробити кандидатом від третьої партії. Вона – улюблений кандидат росіян».
Кисельов наводить і відповідь Габбард на цю заяву, яка закінчується так:
«Тепер зрозуміло, що ці праймеріз йдуть між мною і тобою. Не ховайся боягузливо за своїми підручними. Приєднайся до гонки безпосередньо».
Ось до такого запаморочливого висновку Кисельов і підводить глядача: головний сюжет в боротьбі за висунення кандидата від демократів – це суперництво між Гіларі Клінтон і Талсі Габбард. Те, що Клінтон взагалі не збирається брати участь у виборах, а Габбард займає серед кандидатів від Демократичної партії чи то 10-е, то чи то 11-е місце і різні опитування дають їй від нуля до 3% (для порівняння, у лідера – Джо Байдена – від 21% до 34%), його не бентежить.
Але те, як детально Кисельов розповідає про Габбард, відверто милуючись нею, змушує задуматися: може бути, Клінтон насправді права і Кремль дійсно намагається за допомогою молодої амбітної претендентки на висунення послабити демократів?
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
