У мережі поширюється відео, де йдеться про те, що маска не захищає здорових людей від коронавірусу, а навпаки, – може навіть завдати їм шкоди. «Маска потрібна тільки вже зараженим коронавірусом хворим», – стверджує автор одного з відеороликів

Ця заява є помилковою: маски здатні запобігти поширенню вірусу від безсимптомних носіїв або хворих, у яких ще не почали проявлятися симптоми COVID-19. Також деякі дослідження показують, що носіння маски здатне захистити  здорових людей.

Скриншот – facebook.com

На сьогодні вчені переважно одностайні в тому, що маски здатні запобігти передачі коронавірусу від носія до інших людей. Проте вчені продовжують вивчати питання, чи можуть маски також захистити тих, хто їх носить.

Від початку пандемії серед рекомендацій Центру з контролю і профілактики захворювань (CDC) і Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) не було пункту стосовно використання масок широкою публікою. Але нові відомості щодо вірусу – про те, що безсимптомні носії, а також передсимптомні хворі все ж можуть передавати вірус іншим людям, спонукали обидві організації переглянути свої рекомендації задля уповільнення розповсюдження вірусу. 

Носіння масок, зокрема й тканинних, під час пандемії COVID-19 виконує дві основні задачі – «контроль джерела інфекції» та «фільтрація для особистого захисту». Оскільки інфекція SARS-CoV-2 передається переважно повітряно-крапельним шляхом (кашель, чхання, спів, розмова або дихання), маски, особливо багатошарові тканинні маски без клапана, можуть запобігти передачі вірусу або зменшити виділення заражених вірусом крапель. Це особливо актуально для безсимптомних носіїв або передсимптомних інфікованих, які відчувають себе добре і можуть не усвідомлювати свою заразність для інших. У CDC заявляють, що на цю групу осіб припадає понад 50% передач вірусу оточуючим. 

Недавнє дослідження CDC показало, що тканинні маски також можуть зменшити вплив інфекційних крапель на їх користувача за рахунок фільтрації. Відносна ефективність фільтрації різних масок широко варіювалася у різних дослідженнях, значною мірою через відмінності в умовах експериментів і проаналізованих розмірах частинок. Проте багатошарова тканина з великою щільністю ниток продемонструвала, що в деяких випадках здатна фільтрувати майже 50% дрібних частинок розміром менше 1 мікрона. Також дослідження показують, що деякі матеріали, такі як поліпропілен, можуть підвищити ефективність фільтрації за рахунок генерування трибоелектричного ефекту (форма статичної електрики), який підсилює захоплення заряджених частинок, а шовк може відштовхувати вологі краплі і зменшити намокання маски.

Дослідження також підтверджують переваги тотального носіння масок на рівні спільнот: в одній лікарні, в одному місті Німеччини, в одному штаті США, у групі з 15 штатів США, а також на національному рівні – в Канаді і США. Кожен аналіз показав, що після загального застосування масок кількість нових випадків зараження значно зменшувалася.

Скриншот – cdc.gov

Попри це, недавнє дослідження датських учених показало, що маски неефективні в боротьбі з COVID-19. Кількість заражених серед тих, хто носив медичні маски, і тих, хто їх не носив, була приблизно однаковою. Але багато експертів критикують результати цього дослідження. По-перше, на момент проведення дослідження захворюваність у Данії була низькою, тому ефективність масок в таких умовах важко визначити. По-друге, ніхто не контролював, чи правильно носили маски учасники досліджень, або ж чи взагалі їх не носили. Також ці результати суперечать результатам багатьох інших досліджень, які демонструють ефективність масок. 

Задля уповільнення поширення COVID-19 в CDC рекомендують застосовувати універсальну політику носіння масок, а також поєднувати це з іншими заходами, такими як соціальне дистанціювання, гігієна рук і адекватна вентиляція приміщень.

Також автор відеоролика заявляє про те, що носіння маски може бути небезпечним, оскільки протягом п’яти хвилин під маскою накопичується велика кількість вуглекислого газу, яким можна отруїтися. StopFake.org раніше докладно розповідав про те, чому це переконання є хибним.

Це вже не перша неправдива заява автора. Раніше на своєму каналі в TikTok він розповідав про те, що інгаляція з содою нібито здатна вилікувати коронавірус