«Арбітражний суд Криму», який ухвалив це рішення, — нелегітимне російське утворення, а його судді звинувачуються в Україні у державній зраді, оскільки вони склали присягу на вірність народу України і почали працювати на окупанта.
Російські ЗМІ продовжують поширювати дезінформацію про так звані кремлівські «позови Криму» до України. Посилаючись на заяву кримського колаборанта Володимира Константинова, агітпроп заявив, що «арбітражний суд Криму» нібито зареєстрував «позов про стягнення з України збитків бюджету регіону через енергоблокаду».
Російський фарс із «кримським судом» – нікчемний з правової точки зору і не має нічого спільного з реальним судовим розглядом та міжнародним правом, а сам «процес» є незаконним і фіктивним, – розповів у коментарі StopFake Борис Бабін, експерт Асоціації Реінтеграції Криму, постійний представник президента України в АР Крим у 2017-2018 роках. Юрист зазначив, що такі «позови» та «суди» слід сприймати як частину пропагандистської кампанії кримських колаборантів Костантинова, Трофімова та Фікса, які намагаються вислужитися перед Кремлем і довести свою «корисність».
Водночас Борис Бабін наголосив, що російські маріонетки ініціюють такі «суди» проти України щодо «стягнення збитків» із конкретними цілями. Окупаційна «влада» Криму у 2023 році вже подавала до свого «арбітражного суду» справу про «водну блокаду» півострова, у процесі до незаконної «справи» доєдналися ще й «сотні постраждалих підприємств». Також колаборанти від імені так званої «громадської палати Криму» зареєстрували у «верховному суді Криму» позов до України — нібито за «компенсацію моральної шкоди, заподіяної внаслідок водної блокади», – нагадує Борис Бабін. У майбутньому ці фіктивні й сфабриковані документи можуть бути використані у переговорах з Україною, вважає експерт.
«Зараз, з одного боку, йде обговорення компенсації загального характеру від агресора, а з іншого боку – на підході рішення Європейського суду (з прав людини). На відміну від того рішення, яке ми, на жаль, маємо в Гаазі стосовно расової дискримінації, у рішенні Європейського суду явно будуть згадані компенсації, і відносно великі. Це не арбітраж, але якісь цифри будуть. Звичайно, Росія відмовлятиметься це платити, але на папері, у належному юридичному вимірі, це буде зафіксовано.
Крім того, варто згадати інвестиційні арбітражі, які виграли українські підприємства. Тобто компенсаційних цифр багато. І Росія хоче ці цифри якось перебити, по-перше, із пропагандистськими цілями. І по-друге, коли будуть переговори про відшкодування компенсацій Україні, то всі ці їхні фейкові позови та всі їхні цифри викладатимуться на стіл як контрапозиція Росії. Мовляв, ви нам висуваєте вимоги – а ми вам», – наголосив Борис Бабін.
Для досягнення цієї мети, впевнений Бабін, російська окупаційна влада продовжить штампувати аналогічні позови до України. Юрист розповів, що у сфабрикованих справах Росія почне збільшувати цифри міфічних «компенсацій». Перший трек – це «арбітраж» від злочинної кримської «влади». Другий – «позов» про так звану «моральну шкоду». І третій – це справа від постраждалих підприємств, пояснює Борис Бабін.
Однак і це ще не кінець сфальшованої «судової епопеї», вважає Бабін. На думку експерта, колаборанти в Криму заявлять про так звану «фінансову блокаду» з боку України. Швидше за все, каже Бабін, йтиметься про відрізання фінансової системи Криму від материка.
«Водночас я б усі ці “позови” не ігнорував. Відповідні дії мають отримати належну оцінку та коментарі щодо їхньої нікчемності, їхньої не просто незаконності, а їхньої суперечності загальним принципам права», – резюмував Бабін.
Нагадаємо, постачання електроенергії з України на півострів було припинено у зв’язку із закінченням терміну відповідного договору 31 грудня 2015 року. Продовження постачання електроенергії було б можливим у разі дотримання Росією – державою-окупантом – умов підписання контракту, висунутих українською владою. Україна вимагала від Росії, згідно з Резолюцією Генеральної асамблеї ООН від 27 березня 2014 року, визнати Крим окупованою територією. Також умовою нового контракту на постачання електроенергії до Криму було звільнення політичних ув’язнених, припинення переслідувань та розшуку всіх зниклих проукраїнських активістів, – пояснив напередодні закінчення договору у 2015 році лідер кримськотатарського народу, народний депутат України Мустафа Джемілєв. Росія від цих умов у 2015 році відмовилася і Україна припинила подачу електроенергії на захоплений півострів.
Згідно з міжнародним правом, саме на Росію, як країну-окупанта, покладаються зобов’язання забезпечувати захоплені території всім необхідним (розділ III, частина III Женевської конвенції від 12 серпня 1949 про захист цивільного населення під час війни). Цей факт неодноразово підтверджувала моніторингова місія ООН в Україні. Фахівці ООН наполягають на тому, що з урахуванням окупації Кримського півострова Кремль несе основну відповідальність за забезпечення цивільного населення Криму всім необхідним для життя. Читайте більше на цю тему у матеріалі StopFake «Фейк: Відключення Криму від електрозабезпечення та води – це “воєнний злочин”».
